![]() |
Ramavtalet mellan USA och Iran som syftar till att avsluta kriget verkar ha förbisett många viktiga bestämmelser som Israel länge har strävat efter. För premiärminister Benjamin Netanyahu riskerar kriget som han hoppades skulle bli hans största politiska arv att sluta på raka motsatt sätt.
I åratal har Netanyahu strävat efter ett konsekvent mål: att till varje pris stoppa Irans kärnvapenambitioner och att dra USA djupare in i en konfrontation med Teheran. Det senaste kriget verkar vara kulmen på den strategin, då Israel och USA inledde sin första direkta gemensamma attack mot Iran.
Ramavtalet som tillkännagavs av president Donald Trump den 15 juni har dock fått många i Israel att oroa sig för att Tel Avivs mest grundläggande mål inte har uppnåtts.
Även om den fullständiga texten i avtalet inte har släppts och Israel inte var direkt involverat i förhandlingarna, tyder inledande rapporter på att dokumentet inte tar upp begränsningar av Irans ballistiska missilarsenal eller Teherans fortsatta finansiering av allierade styrkor i regionen, såsom Hizbollah i Libanon och Houthistyrkorna i Jemen.
Dessa är alla motståndare som upprepade gånger har attackerat Israel och ses av Tel Aviv som en del av Irans strategiska inflytandenätverk i Mellanöstern.
Dessutom skulle lättnader i sanktionerna kunna ge Iran tillgång till frysta tillgångar värda miljarder dollar, vilket skulle öka de ekonomiska resurserna för dess allierade i regionen.
Obesvarade frågor
För Israel är kärnkraftsfrågan den största oron, enligt New York Times.
I över ett decennium har det varit en högsta prioritet i Netanyahus politiska karriär att förhindra Iran från att förvärva kärnvapen. De viktigaste detaljerna kring Irans kärnvapenprogram är dock fortfarande hemliga eller kommer att fortsätta att förhandlas under den 60 dagar långa vapenvilan.
Många viktiga frågor förblir obesvarade: Hur kommer Irans lager av höganrikat uran att hanteras? Kommer Teheran att tillåtas fortsätta att anrika uran? Hur kommer den internationella övervakningsmekanismen att fungera?
Samtidigt uppgav vissa iranska tjänstemän att avtalet innefattade ett stopp för militära operationer på alla fronter, inklusive Libanon.
Om denna information är korrekt skulle den avsevärt kunna begränsa Israels förmåga att fortsätta militära operationer mot Hizbollah – en styrka som Tel Aviv anser vara sitt största direkta säkerhetshot vid sin norra gräns.
![]() |
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu håller en presskonferens efter USA-Iran-avtalet i Jerusalem den 15 juni. Foto: Reuters. |
Vid en presskonferens kvällen den 15 juni bekräftade den israeliske ledaren att Israel skulle fortsätta att behålla sin "handlingsfrihet" inför säkerhetshot, inklusive i Libanon.
När han tillfrågades om denna princip gällde Iran betonade den israeliske ledaren dock bara sitt engagemang för att förhindra att Teheran blir en kärnvapenmakt utan att ge specifika detaljer.
Relationen mellan Trump och Nepal visar sprickor.
I sitt uttalande erkände Netanyahu endast indirekt förekomsten av oenigheter med president Trump.
Han sa att de två ledarna "vanligtvis delar liknande åsikter", men det finns också fall där de "inte ser saker på exakt samma sätt". Den israeliske premiärministern erkände också osäkerheten kring avtalet: "Vi vet ännu inte hur avtalet kommer att se ut."
Samtidigt var andra medlemmar av den israeliska regeringen betydligt mer rättframma. Den högerextreme finansministern Bezalel Smotrich förklarade på sociala medier: "Avtalet med Iran är dåligt för Israel och hela den fria världen. Det finns inget utrymme för debatt."
Denna kritik återspeglar en växande känsla av frustration inom israeliska politiska kretsar, särskilt som Trump – Netanyahus viktigaste internationella allierade – upprepade gånger och offentligt har kritiserat den israeliska ledaren de senaste veckorna.
Medan Trump hyllade Irans nya högsta ledare, Mojtaba Khamenei, som pragmatiker, kallade han Netanyahu för "galen", "otacksam" och "saknar omdöme".
![]() |
Netanyahu medgav att han och Trump ofta var oense. Foto: Reuters. |
Enligt analytikern Yaakov Katz, medgrundare av Middle East-USA Dialogue, var den israeliske premiärministerns största strategiska misstag att underskatta Trumps oförutsägbarhet.
"Nemanthiefs misstag är att inte förstå att om Trump kan vara på din sida idag, kan han också vända dig ryggen imorgon", konstaterade Katz.
Fällan som kallas Libanon
Spänningarna mellan de två ledarna fortsatte att uppstå när Israel inledde en flygattack mot ett Hizbollah-mål i utkanten av Beirut, just vid en tidpunkt då Washington hastade med att slutföra en överenskommelse med Iran.
Enligt den israeliska militären var attacken en vedergällning för en Hizbollah-attack som skadade två israeliska soldater. Men tidpunkten för flygattacken försatte den israeliska ledaren i en svår position.
Om han inte hämnas mot Hizbollah kan han bli kritiserad av högern på hemmaplan för att vara svag och acceptera en "ny uppsättning regler" där Israels handlingar begränsas till förmån för avtalet mellan USA och Iran.
Omvänt medför det också betydande risker att beordra en attack. Enligt två israeliska försvarstjänstemän fruktar många högt uppsatta militära befälhavare att Teheran kan hämnas med nya missilattacker och kasta regionen tillbaka in i en eskalerande spiral.
Ännu värre är att Israel riskerar att anklagas för att avsiktligt undergräva avtalet mellan USA och Iran redan innan dokumentet är färdigställt.
Dessa tjänstemän sade att Israel inte konsulterade eller samordnade med USA före flyganfallet, utan bara meddelade den amerikanska militären några minuter innan attacken började.
Om den israeliske ledarens mål var att spåra ur förhandlingarna mellan Washington och Teheran, så missbedömde han Trumps beslutsamhet att rädda avtalet.
Ungefär tre timmar efter att Israel upptäckte att Iran förberedde sig för att avfyra vedergällningsmissiler, stoppade Teheran oväntat planen för att ge president Trump tid att deeskalera spänningarna och slutföra förhandlingarna.
![]() |
Rök stiger upp från södra Libanon efter en israelisk flygattack den 14 juni. Foto: Reuters. |
Kommer en strategi som sträcker sig över 10 år att ge bakslag?
Ett ökande antal israeler anser att Netanyahus strategi för konfrontation med Iran, som han envist har drivit i mer än ett decennium, ger resultat i strid med förväntningarna.
Journalisten Ben Caspit, författare till en populär biografi om den israeliske ledaren, kommenterade i dagstidningen Maariv att det nya avtalet skulle kunna få den tidigare presidenten Barack Obamas Iranavtal från 2015 att se "nästan perfekt" ut när det läggs sida vid sida.
Netanyahu själv orsakade uppståndelse i amerikansk politik när han offentligt motsatte sig Obamas avtal med Iran inför kongressen 2015. Det draget stärkte hans position inrikes men skadade också allvarligt hans relation med Demokraterna.
Därefter alienerade den nära alliansen med Trump ytterligare en stor del av Demokraterna från Israel, särskilt i samband med Gazakonflikten.
Samtidigt orsakar kriget med Iran och uppfattningen att Israel har dragit in USA i konflikten växande oro bland republikaner.
Enligt Shira Efron, expert på RAND Corporation, var den israeliske premiärministerns största mål ett regimskifte i Iran. Men kriget har lett till ett annat resultat.
"Det visade Iran att det de fruktade mest – USA:s militära makt – faktiskt är tolererbart", sa hon.
Enligt Efron har Israel nu förlorat mycket av sin strategiska makt.
"USA kan lämna. Men Israel kommer fortfarande att behöva leva i den här regionen med ett ännu farligare Iran än tidigare."
Yaakov Katz menar att den största konsekvensen av avtalet mellan USA och Iran är att Israel återgår till en strategisk position liknande den man hade före Hamas-attacken den 7 oktober 2023.
"Om det en dag framkommer information om att Iran utvecklar kärnvapen, måste Israel agera ensamt", sa han. "Vi kan inte längre lita på någon annan."
Enligt Katz kan alla tre av Israels huvudmotståndare – Hamas, Hizbollah och Iran – hävda att de har uppnått sina mål.
"För dem betyder seger helt enkelt överlevnad. De har fortfarande militär kapacitet och behåller legitimitet i sina anhängares ögon", sa han.
Källa: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html











