Bara timmar innan världen fick nyheten om att USA och Iran hade nått ett betydelsefullt fredsavtal, stod Mellanöstern fortfarande på randen till ett regionalt krig som vida kunde överträffa alla konfrontationer de senaste åren.
I Teheran är militära enheter enligt uppgift i högsta beredskap. I Washington är tjänstemän i Vita huset i ständig kontakt med qatarska medlare. I Beirut fortsätter ljudet av bomber från israeliska flyganfall riktade mot de södra förorterna att eka. Och i Tel Aviv fortsätter israeliska ledare att uttrycka djup skepsis mot alla avtal som skulle kunna hjälpa Iran att undkomma sin nuvarande konfrontation.
Mot denna bakgrund skapade USA:s och Irans oväntade tillkännagivande om ett ramavtal som syftar till att få slut på konflikten en vändpunkt som chockerade både regionen och det internationella samfundet.
Bakom de optimistiska uttalandena om fred döljer sig dock en betydligt mer komplex verklighet. Enligt Al Jazeera är detta avtal inte bara ett resultat av diplomati, utan återspeglar också alla parters trötthet inför utsikten till ett krig utan vinnare.
En diplomatisk seger för Iran?
Abas Aslani, expert vid Center for Middle East Strategic Studies i Teheran, tror att avtalet mellan Washington och Teheran skulle kunna bli grunden för en bredare försoningsprocess i regionen.
Enligt honom har många länder i Mellanöstern nyligen uttryckt en önskan att förbättra relationerna med Iran, med fokus på att lösa bilaterala frågor såväl som gemensamma regionala utmaningar.
"Med det samförståndsavtal som just upprättats finns det hopp om att freden kan återvända till Mellanöstern", sa Aslani.
Denna expert menar att Teheran alltid har betonat att fred måste omfatta alla fronter i regionen. Om det underlättas av berörda parter, särskilt USA och Israel, skulle det nuvarande avtalet kunna bana väg för ett bredare samarbete mellan Iran och dess grannar.
I motsats till den rådande västerländska uppfattningen att militärt och ekonomiskt tryck tvingade Iran att deeskalera, framställer iranska ledare avtalet som en prestation som ett resultat av en kombination av diplomati och militär avskräckning, snarare än en eftergift för internationellt tryck.
Enligt Teherans ståndpunkt tvingade ingen av sidorna Iran att underteckna avtalet. Detta var resultatet av veckor av svåra förhandlingar via mellanliggande kanaler, först med Pakistan och sedan med Qatar.
Iranska tjänstemän hävdar att de har skickat ett tydligt budskap till USA och Israel att Iran inte kan kuvas, dess civilisation inte kan utplånas och att nationell suveränitet är en oöverstiglig "röd linje".
Det är värt att notera att Iran, bara timmar innan avtalet tillkännagavs, förblev i högsta beredskap, redo att hämnas mot Israel efter Tel Avivs senaste flyganfall mot Beiruts södra förorter, som anses vara ett Hizbollah-fäste i Libanon.
![]() |
Tjock rök stiger upp från södra Libanon efter en israelisk attack den 14 juni. Foto: Reuters. |
Under hela dagen indikerade ett flertal uttalanden från Teheran att den iranska militären hade satt sina styrkor i högsta beredskap. Om attacken inleddes skulle hela fredsförhandlingsprocessen kunna kollapsa.
Irans oväntade steg mot att underteckna avtalet anses därför vara en betydande vändpunkt.
"Spoilerarna"
Att nå en överenskommelse är dock bara början. Den större frågan nu är om avtalet kan överleva. Trots det diplomatiska genombrottet varnar observatörer för att vägen framåt är kantad av risker.
General Mark Kimmitt, en tidigare amerikansk militärtjänsteman, tror att det finns minst fyra aktörer som kan spåra ur avtalet, inklusive Israel, Hizbollah, Iran och till och med USA.
Han noterade att Israel delar liknande säkerhetsintressen med Washington, men att de inte helt sammanfaller. Därför kan Tel Aviv välja att agera självständigt om de anser att avtalet inte uppfyller deras strategiska krav.
Samtidigt har Hizbollah ännu inte officiellt accepterat vapenvilan. På Irans sida är meningsskiljaktigheter gällande landets långdistansrobotprogram och regionala alliansnätverk fortfarande olösta.
Senator Lindsey Graham, en av president Donald Trumps närmaste allierade, välkomnade ramavtalet men uttryckte ändå oro, enligt CNN.
Han sa att Irans förståelse av avtalet verkade skilja sig från vad den amerikanska förhandlingsdelegationen hade beskrivit.
Denna försiktighet härrör från det faktum att många viktiga detaljer i dokumentet ännu inte har offentliggjorts. Dessutom har Vita huset justerat tidslinjen för implementeringen av vissa bestämmelser efter uttalanden från Iran.
Graham betonade att ett slutgiltigt kärnkraftsavtal med Teheran skulle behöva granskas av den amerikanska kongressen.
"Grattis till alla som har fört oss till denna punkt. Tiden får utvisa om detta är en hållbar framgång", skrev han.
Dessutom anser Sami Hamdi, VD för riskkonsultföretaget International Interest, att nyckeln till avtalets framgång ligger i huruvida Trump kan kontrollera den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahus agerande.
![]() |
Många experter tror att nyckeln till huruvida avtalet kommer att vara bestående ligger i relationen mellan president Donald Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Foto: Reuters. |
Enligt Hamdi är den israeliska opinionen fortfarande starkt emot ett avtal med Teheran. Flygattacken mot Libanon, som ägde rum samma dag som avtalet tillkännagavs, ses som ett tecken på att motsatta krafter fortfarande försöker störa fredsprocessen.
"Om USA inte pressar Israel att ändra sin strategi kan hela avtalet äventyras", varnade han.
Hormuz har öppnat, men världen kan inte andas ut än.
En av de mest omedelbara och betydande effekterna av avtalet är möjligheten att återöppna Hormuzsundet – världens viktigaste energitransportled.
Under de senaste veckornas spänningar har risken för störningar i transittrafiken genom Hormuz skakat om de globala energimarknaderna. Experter varnar dock för att undertecknandet av avtalet inte innebär att allt omedelbart kommer att återgå till det normala.
Professor Rockford Weitz vid Tufts University menar att det första steget bör vara minröjningskampanjer och säkerställande av sjösäkerheten. Även när dessa insatser är slutförda kommer rederierna fortfarande att behöva tid för att återfå förtroendet.
Efter veckor av risk för attacker kommer sjöfarts- och försäkringsbolag inte lätt att få tillbaka fartyg till området med samma täthet som tidigare.
Dessutom har många olje- och gasproduktionsanläggningar i Qatar, Saudiarabien och Kuwait drabbats av konflikten, vilket innebär att det kommer att ta längre tid att återhämta sig i energiförsörjningen.
Enligt experter kommer det att ta många månader innan transport- och energiexportvolymerna återgår till nivåerna före kriget.
![]() |
Hormuzsundet – världens viktigaste energitransportled – förväntas inte återgå till sina tidigare trafiknivåer omedelbart. Foto: Reuters. |
Avtalet mellan USA och Iran har gett Mellanöstern något som regionen har saknat i många år: hopp. Men hopp betyder inte säkerhet.
Mellanösterns historia har bevittnat många avtal som hyllats som genombrott, men som slutligen kollapsat under tyngden av olösta konflikter.
Mitt i Teherans segerförklaringar, Washingtons strategiska beräkningar, Tel Avivs skepticism och överlappande regionala intressen förblir fred ett bräckligt mål.
Men efter dagar då hela världen iakttog varje militärt agerande med rädsla för ett totalkrig, var det faktum att parterna valde dialog istället för missiler en betydande förändring.
Källa: https://znews.vn/thoa-thuan-hoa-binh-la-chien-thang-cua-iran-post1659802.html










