TikTok "håller andan" i väntan på beslutet från USA:s högsta domstol

Efter en utfrågning den 10 januari verkar USA:s högsta domstol luta åt möjligheten att verkställa en lag som skulle tvinga TikTok att sluta verka i USA.

Utanför USA:s högsta domstol i Washington DC

Under mer än två timmar vid en rättegång i Washington DC den 10 januari (lokal tid) verkade domare i USA:s högsta domstol skeptiska till äktheten i TikToks argument när företaget sa att lagen som antogs av den amerikanska kongressen för 8 månader sedan bröt mot det första tillägget till den amerikanska konstitutionen om yttrandefrihet, rapporterade Reuters den 11 januari.

Så här utvecklades den amerikanska lagstiftningen och TikToks rättsliga strid i USA:

Lagen i kärnan av fallet

TikToks rättsliga strid härrör från en lag som antogs av den amerikanska kongressen i april 2024.

Lagförslaget, som kallas lagen om att skydda amerikaner från appar som kontrolleras av utländska motståndare, anger att tredjepartsleverantörer som Google eller Apple är förbjudna att "distribuera, underhålla eller uppdatera" en app som kontrolleras av en utländsk motståndare.

Det innebär att det skulle vara olagligt att erbjuda en sådan app i Googles eller Apples appbutiker.

Enligt lag betraktas alla appar som drivs av ByteDance, TikToks Peking-baserade moderbolag, eller dess dotterbolag, som en "app som kontrolleras av en utländsk konkurrent".

Lagens tillämpningsområde inkluderar även appar från ett "frontföretag" till en utländsk motståndare, vilket enligt USA inkluderar Kina, Ryssland, Nordkorea och Iran.

Lagen träder i kraft 270 dagar efter att den antagits, vilket innebär att den träder i kraft den 19 januari. TikTok kan dock fortfarande verka i USA efter detta datum om de "bryter sig loss" från ByteDances kontroll.

I händelse av att ett amerikanskt företag förvärvar appen från en utländsk konkurrent kan den sittande presidenten förlänga den officiella implementeringsperioden med ytterligare 90 dagar för att underlätta överföringen.

Debatten mellan partierna

Det amerikanska justitiedepartementet har presenterat sin inlaga för Högsta domstolen på regeringens vägnar och hävdar att den stora mängd information som TikTok samlar in om amerikanska användare kan användas av den kinesiska regeringen för "spionage eller utpressning" eller för att "främja sina politiska intressen" genom att sprida desinformation och uppvigla till oenighet inom USA under kristider.

"Som svar på dessa allvarliga hot mot den nationella säkerheten har kongressen inte infört några begränsningar för yttrandefriheten, än mindre för åsikter eller innehåll. Istället har kongressen bara begränsad utländsk kontroll: TikTok kan fortsätta att verka i USA och presentera samma innehåll från sina långvariga användare på samma sätt, om dess nuvarande ägare genomför en avyttring som befriar plattformen från kinesisk kontroll", citerade CBS News justitiedepartementets presentation.

TikTok-appen lockar cirka 170 miljoner regelbundna användare i USA

Samtidigt hävdade advokater som representerar TikTok att en nedläggning av appen i USA skulle påverka de 170 miljoner aktiva användarna i landet. Advokaterna kallade beslutet att ta bort TikTok för "oöverträffat" och anklagade den amerikanska regeringen för att ha förklarat krig mot det första tillägget, som skyddar yttrandefriheten.

TikTok förnekade också möjligheten att lämna ByteDance, och dess kinesiska moderbolag bekräftade i april 2024 att de inte skulle sälja plattformen.

En grupp på åtta TikTok-användare i USA lämnade också in en stämningsansökan mot lagen och hänvisade till det första tillägget som grund för sitt argument.

En federal appellationsdomstol avslog dock ovanstående argument från TikTok och användargruppen i december 2024. Mer specifikt höll domarna i Washingtons appellationsdomstol med om regeringens argument att TikTok utgör en risk för USA:s nationella säkerhet. Domstolen avslog också TikToks begäran om att skjuta upp förbudet medan de överklagar till Högsta domstolen.

CBS News citerade Thomas Berry, en expert på konstitutionell rätt vid Cato Institute (med huvudkontor i Kalifornien, USA), som kallade Högsta domstolens stöd för regeringens begränsning av en populär plattform utan motstycke i amerikansk historia. Men om det faktiskt hände skulle Högsta domstolen ha skäl att göra det.

Trump vänder sig mot att förbjuda TikTok

Ursprungligen försökte den tillträdande presidenten Donald Trump år 2020 förbjuda TikTok och ByteDance tvingades sälja appen till USA av nationella säkerhetsskäl. Saker och ting förändrades dock under presidentvalskampanjen 2024, efter att han först öppnade ett konto på TikTok.

I ett nyligt drag lämnade Trumps advokater in en petition till Högsta domstolen sent förra året och bad domstolen att överväga att förlänga tidsfristen bortom den 19 januari för att ge Trump tid att överväga en politisk lösning på fallet, enligt Reuters.

Trump tog nyligen också emot TikToks ledare på resorten Mar-a-Lago (i delstaten Florida) och gav plattformen äran för att ha hjälpt honom att vinna unga väljares röster på valdagen den 5 november 2024.

Medan Trump vill hitta en lösning för TikTok, stöder vissa medlemmar av den inkommande administrationen ett förbud mot TikTok, inklusive den nominerade utrikesministern Marco Rubio och den tillträdande nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz.

Ledarna för Kinakommittén i det amerikanska representanthuset och den republikanske senatorn Mitch McConnell skickade också en petition till Högsta domstolen där de uppmanade till att den nya lagen skulle implementeras.

Källa: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm