"Institutionell inventering" – vi måste lyssna på verkligheten.

Den omfattande översynen av det rättsliga ramverket genomförs i den största och mest omfattande skalan någonsin.

Direktiven från nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man, ordförande för styrkommittén för den omfattande granskningen av systemet med rättsliga normativa dokument, vid det senaste mötet i den ständiga kommittén, visar ett betydande skifte i tankesättet gällande den mest omfattande "institutionella inventeringen" som någonsin genomförts. Tidigare fokuserade granskningen av systemet med rättsliga normativa dokument huvudsakligen på dokumentens konstitutionalitet, laglighet, konsekvens och genomförbarhet. Den här gången är den viktigaste åtgärden lagens faktiska inverkan på det socioekonomiska livet.

Det mest framträdande budskapet, upprepade gånger betonat av nationalförsamlingens talman, är behovet av att sätta människorna och företagen i centrum, lyssna på praktiska realiteter och samla in breda åsikter, särskilt från dem som är direkt berörda. Detta är inte bara ett krav gällande tillvägagångssättet och genomförandet av granskningen, utan bekräftar också en konsekvent synvinkel: lagar måste ha sitt ursprung i livet, prövas i praktiken och utvärderas utifrån människornas och företagens nöjdhetsnivå.

I praktiken beror många flaskhalsar i utvecklingen inte på brist på regleringar, utan på överlappande, motsägelsefulla, föråldrade regleringar, eller regleringar som, även om de är tekniskt korrekta ur lagstiftningssynpunkt, skapar onödiga förfaranden, förlänger handläggningstider, ökar efterlevnadskostnader och främjar en ovilja att implementera dem. Därför kommer feedback från praktiken att vara det mest objektiva måttet på rättssystemets kvalitet.

Ur det perspektivet är medborgare och företag inte bara föremål för brottsbekämpning utan också de mest ärliga "verifierarna" av lagens genomförbarhet och praktiska effektivitet. Detta kräver att lyssnandet på praktiska realiteter och insamling av åsikter från medborgare, företag och berörda måste bli en väsentlig process för att ta emot, filtrera, kritisera och omvandla verkliga problem till konkreta lagstiftningsrekommendationer.

För att uppfylla detta krav är det nödvändigt att etablera regelbundna feedbackkanaler, särskilt på digitala plattformar, för att hjälpa medborgare och företag att snabbt identifiera rättsliga flaskhalsar så snart de uppstår. Granskningsmyndigheter måste korrekt identifiera de grupper som direkt berörs av varje policy för att organisera djupgående dialoger och undvika allmän och ofokuserad feedback. Deltagande av experter, jurister, yrkesorganisationer och oberoende granskningsorganisationer är avgörande för att säkerställa objektivitet, begränsa särintressen och säkerställa att lagändringar verkligen härrör från det gemensamma bästa.

Ännu viktigare är att all feedback måste beaktas och offentligt och transparent hanteras av granskningsmyndigheterna. När medborgare och företag ser att deras feedback tas på allvar och besvaras tydligt, kommer allmänhetens förtroende för processen att granska och förbättra lagen att öka. Vid den tidpunkten kommer den omfattande granskningen av den rättsliga ramen verkligen att bli en uppriktig och innehållsrik dialog mellan staten och folket.

Nationalförsamlingens ordförande begärde också att ministerier, sektorer och kommuner "inte skulle dra sig för, utan djärvt föreslå ändringar i föreskrifter som inte längre är lämpliga, även om de faller inom deras respektive myndigheters befogenheter eller ledningsintressen." Detta är ett mycket korrekt och korrekt direktiv, eftersom ett av de största hindren för institutionell reform är trångsynthet, ovilja till förändring och mentaliteten att behålla makten och skydda ledningens utrymme för den egna sektorn eller myndigheten.

Målet med den omfattande granskningen är inte att producera "vackra rapporter", utan snarare att uppnå konkreta resultat, mätbara genom verifierbara förändringar såsom: projekt som återstartas, kapital som frigörs, rutiner som effektiviseras och den genuina nöjdhetsnivån hos medborgare och företag.

Mot bakgrund av Vietnams accelererade utveckling av vetenskap och teknik, innovation, digitala omvandling, tillväxt av den privata sektorn och djupa internationella integration blir behovet av ett heltäckande, transparent, stabilt och mycket förutsägbart rättssystem alltmer brådskande. Denna "institutionella inventering" syftar därför inte bara till att åtgärda omedelbara brister utan också till att lägga grunden för en modern rättsstruktur som uppfyller kraven på nationell styrning i denna nya utvecklingsfas.

Ur ett bredare perspektiv är detta tydliga bevis på en progressiv samhällsstyrning: lagar kan inte fulländas enbart i mötesrum utan måste härröra från verklig praktik. När medborgarnas, företagens, experternas och de som berörs direkt verkligen hörs, kommer varje lag att vara närmare verkligheten, varje policy blir mer genomförbar och varje lagstiftningsbeslut kommer verkligen att bli en drivkraft för nationell utveckling och förbättring av människors livskvalitet.

Källa: https://daibieunhandan.vn/tong-kiem-ke-the-che-phai-lang-nghe-thuc-tien-10416427.html