Amiral James Stavridis, tidigare överbefälhavare för NATO-styrkorna i Europa, antydde i en artikel för Bloomberg att det finns allt fler tecken på att utgången av konflikten i Ukraina kan likna slutet av Koreakriget. Enligt honom blir den svåraste lärdomen för Kiev att erkänna sina territoriella förluster.
 |
| Amiral James Stavridis, tidigare överbefälhavare för NATO-styrkorna i Europa. (Källa: US Navy) |
Amiral Stavridis skrev att Kiev åtminstone ”under en tid” måste acceptera att Krimhalvön och bron som leder dit är under rysk kontroll. Stavridis varnade: ”I vissa avseenden kommer folk inte att gilla detta resultat.”
Enligt Stavridis gillar inget land detta tillvägagångssätt: västländer skulle förklara att de inte kan avstå en tum mark till Ryssland, Ukraina skulle inte vilja avstå territorium, och Moskva skulle inte heller gilla detta resultat.
Enligt honom skulle de ryska myndigheterna då få ”områden som är svårt ödelagda av konflikter och kraftigt minerade i sydöstra Ukraina, vilket knappast är en värdig belöning” jämfört med hela Ukrainas territorium.
Amiral Stavridis påpekade att Ukraina idag, liksom Sydkorea i mitten av förra seklet, inte kan uppnå en fullständig seger, och under våren och sommaren nådde situationen ett dödläge.
Tillförseln av F-16-stridsflygplan kommer sannolikt inte att förändra situationen nämnvärt, och ju förr striderna upphör, desto snabbare kommer Ukraina att börja återhämta sig. Amiralen sa att nästa lärdom för Kiev är att begära seriöst stöd från väst i återuppbyggnaden av landet.
Stavridis noterade att det första decenniet efter Koreakriget präglades av stagnation, men tack vare ekonomiskt stöd från västländer och "folkets beslutsamhet" kunde Sydkorea börja förbättra sin ekonomi i slutet av 1950-talet.
Den tidigare överbefälhavaren betonade också att Ukraina behöver få fasta säkerhetsgarantier, "med andra ord, att gå med i Nato".
[annons_2]
Källa
