
แอปเปิลปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายการแข่งขันใน อินเดีย และขอให้ศาลยกเลิกข้อสรุปของการสอบสวน - ภาพ: รอยเตอร์ส
จากเอกสาร ที่แอปเปิล ยื่นเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ซึ่งรอยเตอร์เข้าถึงและเผยแพร่เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ระบุว่า นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่บริษัทเคยทำมาในคดีที่ยื่นต่อคณะกรรมการการแข่งขันแห่งอินเดีย (CCI)
ฝ่ายที่ยื่นฟ้องร้องต่อแอปเปิล ได้แก่ Match Group เจ้าของแอปพลิเคชันหาคู่ Tinder และบริษัทเทคโนโลยีจากอินเดียหลายแห่ง
ในปี 2024 ทีมสืบสวนของ CCI สรุปว่า Apple มีพฤติกรรม "ที่ไม่เหมาะสม" บน App Store ของ iOS โดยบังคับให้นักพัฒนาใช้ระบบการชำระเงินของบริษัท
แอปเปิลปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยระบุว่าบริษัทมีส่วนแบ่งการตลาดสมาร์ทโฟนในอินเดียไม่ถึง 6% และโต้แย้งว่าข้อสรุปของคณะกรรมการการแข่งขันแห่งอินเดีย (CCI) นั้นอิงตามข้อกล่าวหาจากคู่แข่งเป็นหลัก มากกว่าการสอบสวนที่เป็นอิสระ
บริษัทดังกล่าวเตือนว่า การบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินงานของ App Store อาจส่งผลกระทบต่อรูปแบบธุรกิจและเพิ่มความไม่แน่นอนด้านนโยบาย
เจ้าหน้าที่ CCI มีกำหนดจัดการประชุมลับกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวันที่ 21 กรกฎาคม
แอปเปิลกล่าวหาว่าทีมสืบสวนใช้เนื้อหาส่วนใหญ่จากเอกสารที่ส่งโดย Match Group, PhonePe (แพลตฟอร์มการชำระเงินดิจิทัล) และ Paytm (บริษัทฟินเทค) โดยคัดลอกมา "ตามตัวอักษร" แทนที่จะทำการตรวจสอบและประเมินผลอย่างอิสระด้วยตนเอง
บริษัทดังกล่าวระบุด้วยว่า รายงานของ CCI นำแผนภูมิการใช้จ่ายทั่วโลกด้านแอปพลิเคชันและเกมบนมือถือจากคำตัดสินของสหภาพยุโรปในปี 2024 ที่มีต่อแอปเปิลมาใช้ซ้ำ สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า เอกสารทั้งสองฉบับอ้างอิงข้อมูลจากแพลตฟอร์มสถิติข้อมูล ของเยอรมนี Statista
ในปี 2023 Google กล่าวหาว่าผู้สอบสวนชาวอินเดียคัดลอกเนื้อหาจากคำตัดสินของศาลยุโรป แต่คณะกรรมการการแข่งขันแห่งอินเดีย (CCI) ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้
CCI กล่าวหาว่า Apple ยืดเยื้อคดีนานกว่าสองปีด้วยการตอบสนองต่อข้อสรุปของการสอบสวนอย่างล่าช้า และยังดำเนินคดีฟ้องร้องอีกคดีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรด้านการผูกขาดทางการค้า
แอปเปิลระบุว่าได้ส่งตัวเลขรายได้ในอินเดียตามที่คณะกรรมการการแข่งขันแห่งอินเดีย (CCI) ร้องขอแล้ว และโต้แย้งว่าไม่ได้รับโอกาสในการชี้แจงข้อเท็จจริงโดยตรงในระหว่างการสอบสวน
ตามคำกล่าวของทนายความ Gautam Shahi จาก Dua Associates กฎหมายอินเดียไม่ได้กำหนดให้ทีมสืบสวนต้องจัดให้มีการไต่สวนหากเชื่อว่ามีหลักฐานเพียงพอแล้ว
หากคณะกรรมการการแข่งขันแห่งอินเดีย (CCI) ตัดสินใจที่จะลงโทษ Apple ขอให้พิจารณาถึงสถานการณ์ที่อาจเป็นเหตุบรรเทาโทษ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทไม่เคยละเมิดกฎหมายมาก่อน และได้ส่งออกไอโฟนมูลค่า 51 พันล้านดอลลาร์จากอินเดียในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
แหล่งที่มา: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










