จากรายงานของ Allkpop เมื่อวันที่ 26 กันยายน ต้นสังกัดของบีเรนได้ตอบกับ Money Today ว่าพวกเขาไม่ได้รับคำร้องเรียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว "เราได้รับการติดต่อจากสถานีตำรวจเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับคำร้องเรียน ดังนั้นเราจึงได้ขอให้โอนเรื่องนี้ไปยังสถานีตำรวจกังนัม" ต้นสังกัดของบีเรนระบุ
พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่า ข้อกล่าวหาของ "A" ที่ว่าเขาไม่เคยเห็นบ้านที่บีเรนขายและตัวเองซื้อนั้นเป็นเท็จ บีเรนไม่ได้ปกปิดบ้าน และได้พาภรรยาของ "A" ไปดูบ้านถึงสองครั้งผ่านทางพ่อของเขา จดหมายโต้ตอบและพนักงานของบริษัทอสังหาริมทรัพย์สามารถยืนยันข้อกล่าวอ้างนี้ได้
บี เรน ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์
"ข้อกล่าวหาของ 'A' ที่ว่าบีเรนส่งภาพสระว่ายน้ำกลางแจ้งของบ้านที่เป็นเท็จนั้นไม่ถูกต้อง ภาพที่เป็นปัญหาคือภาพโปรไฟล์ของบีเรนในบัญชี KakaoTalk ของเขา เราขอแนะนำให้ผู้ที่สนใจซื้อบ้านตรวจสอบภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับทรัพย์สินนั้นๆ เอกสารการก่อสร้างบ้านยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีสระว่ายน้ำ การโกหกเพื่อขายทรัพย์สินมูลค่า 8.5 พันล้านวอนนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ" บีเรนกล่าวในแถลงการณ์
ตัวแทนจาก "A" ได้ออกมาตอบโต้ทันทีผ่านทางยูทูบเบอร์ Gu Je Yeok ว่า "คำกล่าวอ้างของบีเรนที่ว่าเขาเคยพาเราไปดูบ้านนั้นเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง และเรารู้สึกโกรธมากกับคำโกหกที่ไร้หลักฐานของเขา เราตั้งใจที่จะหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อเปิดโปงคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จของบีเรน"
ก่อนหน้านี้ "A" กล่าวหาว่าบีเรนฉ้อโกงด้านอสังหาริมทรัพย์ ทนายความของ "A" ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสถานีตำรวจยอนซานในกรุงโซล โดยกล่าวหาว่าในเดือนพฤษภาคม 2565 บีเรนแสดงความประสงค์ที่จะซื้ออาคารและที่ดินที่เป็นของ "A" ในเขตเมืองใหม่นัมยาง ฮวาซอง จังหวัดคยองกี "A" เสนอขายในราคา 25,000 วอน จากนั้นบีเรนเสนอให้ "A" ซื้อบ้านของเขาในอิแทวอน กรุงโซล "A" ตกลงและทำการซื้อขายบ้านเสร็จสิ้นในราคา 8,500 วอน บีเรนจึงทำการซื้อขายอาคารและที่ดินจาก "A" เสร็จสิ้นในราคาสุดท้าย 23,500 วอน
ในคำร้องเรียน "A" อ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับการประเมินและตรวจสอบอย่างเหมาะสมก่อนที่จะซื้อบ้านของบีเรน ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์บอกกับ "A" ว่าเนื่องจากบีเรนเป็นคนดังและภรรยาของเขา นักแสดงหญิงคิมแทฮีอยู่ที่บ้าน พวกเขาจึงไม่สามารถพา "A" เข้าไปดูบ้านได้เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยความเป็นส่วนตัว "A" ได้รับเพียงภาพถ่ายของบ้านเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม "A" อ้างว่าบ้านที่เขาซื้อจากบีเรนนั้นไม่ตรงกับคำอธิบายในรูปภาพที่เขาได้รับ บ้านหลังนั้นไม่มีสระว่ายน้ำกลางแจ้งและดูแตกต่างจากภายนอก ส่วนภายในบ้านก็ดูทรุดโทรม ไม่เหมือนกับในรูปภาพ
ทนายความของ "A" ระบุว่า "บี เรน กังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว ปฏิเสธไม่ให้ผู้ซื้อเข้าชมบ้าน และให้ภาพถ่ายที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสภาพและมูลค่าของทรัพย์สิน"
พวกเขาอ้างว่า "A" ได้รับความเสียหายทางการเงินอย่างไม่อาจแก้ไขได้จากการกระทำฉ้อฉลของบี เรน ในธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์
ช่วงนี้บีเรนเผชิญปัญหาทางกฎหมายอยู่บ่อยครั้ง
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)