เมื่อไม่นานมานี้ บางพื้นที่ได้ดำเนินการตามมติ 595/2022 ของคณะกรรมการประจำ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ว่าด้วยการจัดหน่วยงานบริหารในระดับอำเภอและตำบล และยังมีบางพื้นที่ที่ "หายไป" เนื่องจากเรื่องราวการควบรวมกิจการ
“เราจะรักษาชื่อหมู่บ้านไว้ได้อย่างไร ในเมื่อเรื่องราว “การนำเข้าและส่งออก” ยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในประเทศของเรา” – นี่คือข้อกังวลจากการสนทนาระหว่างนักวิจัยด้านวัฒนธรรมสองคน คือ ดร.เหงียน ถิ เฮา (สมาคม วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์นครโฮจิมินห์) และ ดร.ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน (มหาวิทยาลัยดองอา ดานัง)
ไม่สามารถทำได้โดยกลไก
ดร. ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน: หลังจากความสงบสุขมาระยะหนึ่ง ปัญหา "การรวม/แยก" ในประเทศของเรากลับกลายเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง หนึ่งในนั้นคือการเปลี่ยนชื่อตำบลและอำเภอที่รวมกันเป็นชื่อสถานที่บริหารใหม่แบบอัตโนมัติ (เช่น เทศบาลกวีญโด่ย รวมกับเทศบาลกวีญเฮา ก็ได้ชื่อใหม่ว่า เทศบาลดอยเฮา) ทำให้ประชาชนในพื้นที่ที่รวมกันเกิดความไม่พอใจและแสดงปฏิกิริยาตอบโต้ เพราะชื่อที่ดินบรรพบุรุษของพวกเขาถูกยกเลิกอย่างกะทันหันด้วยนโยบาย (อาจเป็นการชั่วคราว ใครจะรู้ อาจมีการแก้ไขในภายหลังก็ได้)
ดร.เหงียน ถิ เฮา: ปฏิกิริยาจากชุมชนและความกังวลของนักวิจัยประวัติศาสตร์วัฒนธรรมมีความสมเหตุสมผล
“ชื่อสถานที่ คือ ชื่อของสถานที่ที่แสดงด้วยคำเฉพาะ” ลักษณะเด่นของชื่อสถานที่คือความหลากหลายทางประวัติศาสตร์และภาษา ชื่อสถานที่ที่อยู่ในประเทศ/ภูมิภาค/ชุมชนชาติพันธุ์ใด จะถูกตั้งชื่อตามภาษาของประเทศหรือประเทศนั้น
ชื่อสถานที่สะท้อนถึงกระบวนการก่อตัว ลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ทั้งทางธรรมชาติและวัฒนธรรม และสะท้อนถึงลักษณะ ทางเศรษฐกิจ และสังคมของแต่ละท้องถิ่น ดังนั้น ระบบชื่อสถานที่ตามท้องถิ่นและชื่อสถานที่ทางประวัติศาสตร์ของท้องถิ่นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง บางชื่อสถานที่ยังกลายเป็น "สัญลักษณ์" ทางวัฒนธรรมหรือเครื่องหมายทางประวัติศาสตร์อีกด้วย
สำหรับชื่อสถานที่ราชการนั้น สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อเปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนชื่อประเทศ ประวัติศาสตร์ของประเทศเราผ่านพ้นราชวงศ์และเหตุการณ์ทางสังคมมามากมาย จึงมีการเปลี่ยนแปลงชื่อสถานที่มากมาย สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงขอบเขตพื้นที่ของหมู่บ้าน ตำบล อำเภอ จังหวัด ฯลฯ สิ่งนี้สร้างความยากลำบากอย่างมากต่อการวิจัยทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องชี้แจงเหตุการณ์หรือบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่หลายท้องถิ่นจะมีข้อพิพาทและความแตกแยกกันด้วยเหตุนี้
ดร. ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน: ผมเห็นด้วยว่าชื่อหมู่บ้าน ตำบล อำเภอ จังหวัด หรือในภาษาของรัฐ ชื่อสถานที่ราชการ มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และความหลากหลายทางภาษา
นอกจากนี้ ชื่อสถานที่ทางการบริหารยังสะท้อนถึงกระบวนการจัดตั้งหมู่บ้านและตำบล บทบาทของกลุ่ม (ตัวอย่างเช่น หมู่บ้าน Cao Xa, Ngo Xa, Phung Xa... ก่อตั้งโดยผู้คนจากกลุ่ม Cao, Ngo, Phung...) ภูมิประเทศ (หมู่บ้าน Bai, หมู่บ้าน Con, หมู่บ้าน Bau...) อาชีพดั้งเดิมของท้องถิ่นนั้น (หมู่บ้านช่างตีเหล็ก Hien Luong, หมู่บ้านที่นอน Pho Trach...)
ดังนั้นการเปลี่ยนชื่อสถานที่โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ ถือเป็นการเสียหาย ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในสังคม และสูญเสียเอกลักษณ์และลักษณะทางวัฒนธรรมของชื่อสถานที่/ท้องถิ่นนั้นๆ ขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดความยากลำบากในการบริหารจัดการทางสังคมอีกด้วย
“ทุนทางสังคม” ของชื่อสถานที่
ดร.เหงียน ถิ เฮา: กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการจัดหน่วยบริหารของเขต ตำบล หมู่บ้าน... จำเป็นต้องได้รับการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วน การตั้งชื่อสถานที่ใหม่ (รวมถึงชื่อถนนในเขตเมือง) ถือเป็นศาสตร์และไม่สามารถกำหนดขึ้นโดยพลการได้
จะเห็นได้ง่ายว่าภาษาที่ใช้ในเอกสารกฎหมายหรือเอกสารทางการปกครองจะเป็นที่นิยมและครอบงำภาษาถิ่น
ดังนั้น หากเราต้องการปกป้องความหลากหลายทางวัฒนธรรมอย่างแท้จริง - และเคารพต่อลักษณะทางวัฒนธรรมของแต่ละชุมชนและแต่ละภูมิภาคด้วยแล้ว นอกเหนือจากการรวม "คำศัพท์" ในเอกสารการบริหารเพื่อความสะดวกในการบริหารจัดการของรัฐแล้ว จำเป็นต้องรักษาระบบภาษาประจำท้องถิ่นและใช้ชื่อสถานที่ที่คุ้นเคยและเป็นที่นิยมในสังคมด้วย
การเปลี่ยนแปลงหรือการลบชื่อสถานที่ไม่เพียงแต่ทำลาย "มรดกแห่งความทรงจำ" เท่านั้น แต่ยังทำลายแหล่งที่มาของ "ทุนทางสังคม" จากคุณค่าทางวัฒนธรรมของชื่อสถานที่อีกด้วย
ชื่อสถานที่พื้นบ้านแสดงถึงองค์ประกอบทางธรรมชาติ (ชื่อแม่น้ำ ภูเขา คลอง ฯลฯ) เช่น ในเมืองเบียนฮหว่า (ด่งนาย) มีชื่อสถานที่ที่มีชื่อเสียงว่า Cu Lao Pho ซึ่งปัจจุบันถูกแทนที่ด้วยแขวง Hiep Hoa สะพาน Ganh ซึ่งเป็นสะพานรถไฟสำคัญบนแม่น้ำด่งนาย หลังจากถูกเรือบรรทุกสินค้าชนจนพังทลายลง ก็กลายมาเป็น "สะพาน Ghenh" ทันที...
หรือในนครโฮจิมินห์ ชื่อสถานที่ในภาษาถิ่นอย่าง "วงเวียน" ถูกแทนที่ด้วย "วงเวียน" ส่วนสี่แยกที่มีชื่อเสียง เช่น สี่แยกฟู่ดง 6 ทาง, สี่แยกหลี่ไท่โต 7 ทาง, สี่แยกฟู่เฮือน... ถูกแทนที่ด้วย "สี่แยก" สถานการณ์เช่นนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ภาษาเวียดนามเสื่อมโทรมลงเท่านั้น แต่ยังทำลายความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ของวัฒนธรรมท้องถิ่นอีกด้วย
บางคนยังเชื่อว่าชื่อสถานที่จะไม่สูญหายไป ตราบใดที่ยังมีคนกล่าวถึงอยู่ ซึ่งก็จริงอยู่ แต่ยังไม่มากพอ เพราะชื่อสถานที่ถือเป็นมรดกที่จับต้องไม่ได้ สืบทอดผ่านภาษาและความทรงจำ และถูก "ทำให้เป็นรูปธรรม" โดยรัฐบาลเป็นลายลักษณ์อักษร
ดังนั้น เมื่อ “ตัวอักษร” เปลี่ยนชื่อสถานที่และแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและแพร่หลายเช่นทุกวันนี้ ชื่อสถานที่เก่า ๆ เหล่านั้นก็จะหายไปจากความทรงจำและภาษาของชุมชนในไม่ช้า! ซึ่งอาจก่อให้เกิดการต่อต้านทางวัฒนธรรม เมื่อองค์ประกอบทางวัฒนธรรมสูญหายหรือเปลี่ยนแปลงไปโดยปราศจากเจตจำนงและความต้องการของชุมชน ซึ่งเป็นเสมือนหัวข้อของวัฒนธรรม
ดร. ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน: ในประเทศของเรา ชื่อสถานที่หลายแห่งมีประวัติศาสตร์ยาวนานนับพันปี ซึ่งบันทึกไว้ในหนังสือประวัติศาสตร์ ในสมัยราชวงศ์เหงียน การปฏิรูปการปกครองภายใต้ราชวงศ์มิญหม่าง (ค.ศ. 1832 - 1833) ได้ก่อให้เกิดชื่อสถานที่ใหม่ๆ มากมาย (เฉพาะในจังหวัดกว๋างนามเท่านั้น ชื่อตำบลและหมู่บ้านหลายแห่งในเขตซุยเซวียน เกว่เซิน และเลเซือง... ล้วนได้รับการบัญญัติขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาที่พระเจ้ามิญหม่างออกในเดือนธันวาคม ปี ค.ศ. 1836 แห่งรัชสมัยมิญหม่าง (ต้นปี ค.ศ. 1836)) ชื่อสถานที่เหล่านี้มีมานานเกือบ 2 ศตวรรษแล้ว
หลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 หมู่บ้านและตำบลหลายแห่งถูกแยกและรวมเข้าด้วยกัน และเขตการปกครองก็เปลี่ยนแปลงไป หมู่บ้านขนาดใหญ่ถูกแบ่งออกเป็นสองตำบล หรือหมู่บ้านเล็กๆ สองหรือสามตำบลถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นตำบลใหม่ สถานการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในระดับอำเภอและจังหวัด ผู้คนคุ้นเคยกับชื่อสถานที่เหล่านี้มาเกือบแปดทศวรรษแล้ว และบัดนี้ ชื่อสถานที่เหล่านี้ถูกเปลี่ยนชื่อ ต้นกำเนิดสูญหายไป และ “อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม” ของชื่อสถานที่ดั้งเดิมก็ถูกลบเลือนไป ดังนั้นพวกเขาจึงตอบโต้
จำเป็นต้องมีคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ
ดร. ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน: ท้องถิ่นที่มีเขตและตำบลที่ "ลดขนาด" ในครั้งนี้ ควรจัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษา ซึ่งรวมถึงนักวิจัยชาวฮั่น ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาตำรา ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาด้านการบริหาร นักวิจัยด้านประวัติศาสตร์ท้องถิ่น... เพื่อช่วยให้รัฐบาลตรวจสอบแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ บันทึกทางภูมิศาสตร์ ทะเบียนที่ดิน เอกสารการบริหาร... จากสมัยราชวงศ์และอาณานิคมของฝรั่งเศส...
นี้คือการค้นหาชื่อสถานที่ดั้งเดิมที่มีมายาวนานซึ่งมีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมท้องถิ่น เพื่อเสนอชื่อสถานที่ที่เหมาะสมให้รัฐบาล "เปลี่ยนชื่อ" หน่วยงานบริหารที่ต้องจัดเรียงใหม่ในช่วงเวลาดังกล่าว
ต่อไปรัฐบาลต้องจัดการสื่อสารเกี่ยวกับการ "เปลี่ยนชื่อ" ให้กับชุมชนที่อยู่อาศัยในสถานที่เหล่านี้ เพื่อให้พวกเขาเข้าใจและเห็นด้วย แทนที่จะออกคำสั่งทางปกครองเกี่ยวกับการควบรวมกิจการ/เปลี่ยนชื่อ โดยไม่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญหรือชุมชนที่อยู่อาศัย
ดร.เหงียน ถิ เฮา: ถูกต้อง! การวิจัยการเปลี่ยนชื่อสถานที่เป็นงานทางวิทยาศาสตร์ ต้องอาศัยความร่วมมืออย่างเต็มที่จากผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภาษา... และความร่วมมือและความเห็นพ้องต้องกันของชุมชน แต่ก่อนอื่น พื้นฐานในการรวมพื้นที่ ไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ จะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่แค่เพื่อ "การจัดการที่สะดวก" หรือ "การลดจำนวนพนักงาน" เท่านั้น แต่ต้องหลีกเลี่ยงสถานการณ์ "การแยก-รวม" แบบ "การตัดเท้าให้พอดีกับรองเท้า" ซึ่งจะก่อให้เกิดผลกระทบระยะยาวมากมาย
ดร. ตรัน ดึ๊ก อันห์ เซิน: ชื่อสถานที่และชื่อบุคคลล้วนมีความหมายแฝงที่เกี่ยวข้องกับ: ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภูมิศาสตร์ ภาษา มานุษยวิทยา... และไม่ใช่เพียงชื่อที่ใช้ระบุตัวตนในแวดวงการบริหารและการจัดการของรัฐ หากไม่ได้เปลี่ยนชื่ออย่างถูกต้อง ก็จะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ว่า: "ตอนนี้หมู่บ้านและตำบลกำลังวุ่นวาย จะเรียกอย่างไร เขียนอย่างไร... เดี๋ยวนี้"
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)