มิน ฮี จิน ซีอีโอ NewJeans ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องมาตรฐานสองต่อสอง

มิน ฮี จิน - ซีอีโอของบริษัท ADOR ซึ่งเป็นผู้ผลิตหลักของ NewJeans ภาพ: ADOR

ตามรายงานของ TVDaily มิน ฮีจิน ซีอีโอของ ADOR มีจุดยืนที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบ 2 กรณี

ก่อนหน้านี้ มินฮีจินกล่าวหา ILLIT ว่าก็อปปี้ NewJeans โดยไม่มีหลักฐานหรือมูลเหตุที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เธอกำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบจากวงดนตรีสัญชาติอังกฤษ Shakatak เธอจึงตอบโต้ด้วยการขอให้ผู้กล่าวหา "นำเสนอรายงานการวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือพร้อมหลักฐานการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ชัดเจน"

ตามรายงานของ Munhwa Ilbo เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม บริษัทจัดพิมพ์ เพลง ของอังกฤษ WISE MUSIC GROUP ได้ว่าจ้างบริษัทกฎหมายในเกาหลีในเดือนมิถุนายนของปีนี้ จากนั้นจึงส่งจดหมายขอค่าชดเชยไปยัง 6 ฝ่าย รวมถึง ADOR (บริษัทจัดการของ NewJeans), HYBE Labels, Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (สาขาในเกาหลี) และอื่นๆ อีกมากมาย

จดหมายระบุว่า “เราขอยืนยันว่าเพลง “Bubble Gum” ซึ่งประพันธ์โดย 250, Oscar Bell, Sophie Simmons และ Gigi ขับร้องโดย NewJeans ได้นำองค์ประกอบจากเพลง “Easier Said Than Done” ของ Shakatak มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก WISE MUSIC GROUP ดังนั้นเราจึงขอให้มีมาตรการแก้ไขโดยทันที รวมถึงการหยุดใช้เพลง “Bubble Gum”

Shakatak ได้นำเสนอหลักฐานการละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับเพลง "Bubble Gum" ซึ่งรวมถึงท่วงทำนองที่มีจังหวะเดียวกัน เครื่องดนตรีกีตาร์ไฟฟ้าและเบสก็เหมือนกัน จังหวะที่คล้ายกัน ("Easier Said Than Done" มีความเร็วประมาณ 104 BPM, "Bubble Gum" มีความเร็วประมาณ 105 BPM) และยังมีเสียงประสานที่คล้ายกัน

วงดนตรีอังกฤษ Shakatak กล่าวหาว่า NewJeans ลอกเลียนแบบผลงาน ภาพ: Naver

เมื่อเกิดข้อโต้แย้งขึ้น ADOR ยอมรับว่าได้รับจดหมายของ Shakatak ตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน และตัวแทนทางกฎหมายของผู้ผลิต "Bubble Gum" ได้เขียนจดหมายตอบกลับในวันที่ 21 ของเดือนเดียวกัน ADOR ย้ำว่า "เราไม่เชื่อว่า "Bubble Gum" ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Shakatak โดยไม่ได้รับความยินยอม"

นอกจากนี้ บริษัทยังขอให้ Shakatak “นำเสนอรายงานการวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือพร้อมหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหา”

ตามรายงานของ ADOR ชาคาตักตอบว่าจะจัดทำรายงานในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ADOR ยังไม่ได้รับรายงานดังกล่าว

การเคลื่อนไหวของ ADOR ในครั้งนี้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับ "มาตรฐานสองต่อสอง" ของซีอีโอ มิน ฮีจิน

ตามรายงานของ TVDaily สาเหตุที่ความขัดแย้งระหว่าง Min Hee Jin และ HYBE เริ่มต้นขึ้น เนื่องมาจากมีความสงสัยว่าเกิร์ลกรุ๊ปอีกวงภายใต้ HYBE อย่าง ILLIT กำลังเลียนแบบ NewJeans

ซีอีโอหญิงให้เหตุผลไว้ว่า คอนเซ็ปต์ สไตล์ ท่าเต้น และเนื้อหาต่างๆ ล้วนคล้ายคลึงกับ New Jeans อย่างไรก็ตาม แทนที่จะมีพื้นฐานที่ชัดเจน พวกเขากลับให้เหตุผลเพียงว่า "มันทำให้ฉันนึกถึง NewJeans" และ "มันคล้ายกับสิ่งที่ NewJeans ทำ"

มินฮีจิน ซีอีโอ เคยกล่าวหา ILLIT ว่าลอกเลียนผลงานของ NewJeans ในหลาย ๆ เนื้อหา ภาพ: Naver

TVDaily ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานในการกล่าวหา ILLIT ว่าลอกเลียนผลงานของ NewJeans นั้นยังน่าสงสัยอีกด้วย

การสวมชุดฮันบกและถ่ายรูปเป็นกิจกรรมอย่างหนึ่งที่ไอดอลหน้าใหม่มักจะทำกันทุกปีในช่วงวันหยุด และเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าไอเดียของ NewJeans นั้นมีเอกลักษณ์ เพราะไอดอลส่วนใหญ่ก็ทำกันอยู่แล้ว และเป็นเรื่องยากที่จะเรียกพวกเขาว่า "ต้นฉบับ"

นอกจากนี้ ท่าเต้นยังไม่ถูกพิจารณาว่ามีลิขสิทธิ์ตั้งแต่แรก และสไตล์การเต้นก็ไม่ได้คล้ายกัน แม้ว่าจะยังไม่มีการชี้แจงความจริงเกี่ยวกับข้อสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบ แต่มินฮีจินได้เปิดเผยเรื่องนี้ในการแถลงข่าว คำพูดข้างเดียวของเธอทำให้ทุกคนพุ่งเป้าไปที่เกิร์ลกรุ๊ป ILLIT ที่เป็นประเด็น

ขณะนี้ ADOR กำลังขอให้ Shakakak จัดเตรียม "หลักฐานที่ชัดเจนของการลอกเลียนแบบ"

มันเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ หากคุณถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบอย่างไม่เป็นธรรม คุณคงอยากจะล้างมลทินให้กับชื่อเสียงของตัวเองบ้าง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก CEO มินฮีจินไม่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายและธรรมชาตินี้เมื่อเธอสงสัยว่ามีคนลอกเลียนแบบ NewJeans ทัศนคติของเธอและ ADOR จึงเป็นเหมือน "คนสองหน้า"

TVDaily สรุปว่า เนื่องจาก New Jeans เป็นวงดนตรีที่ได้รับความสนใจจากทั่วโลก หากพบว่ามีการลอกเลียนแบบเป็นเรื่องจริง ผลที่ตามมาจะร้ายแรงมาก

ที่มา: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo