มิน ฮี จิน ซีอีโอ NewJeans ถูกวิจารณ์เรื่องมาตรฐานสองต่อสอง

มิน ฮีจิน - ซีอีโอของบริษัท ADOR ซึ่งเป็นผู้ผลิตหลักของ NewJeans ภาพ: ADOR

ตามรายงานของ TVDaily มินฮีจิน ซีอีโอของ ADOR มีจุดยืนที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบ 2 คดี

ก่อนหน้านี้ มินฮีจินกล่าวหา ILLIT ว่าคัดลอก NewJeans โดยไม่มีหลักฐานหรือพื้นฐานที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เธอต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบจากวงดนตรีสัญชาติอังกฤษ Shakatak การตอบสนองของเธอคือการขอให้ผู้กล่าวหา "นำเสนอรายงานการวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือพร้อมหลักฐานชัดเจนของการละเมิดลิขสิทธิ์"

ตามรายงานของ Munhwa Ilbo เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม บริษัทจัดพิมพ์ เพลง ของอังกฤษ WISE MUSIC GROUP ได้ว่าจ้างบริษัทกฎหมายในเกาหลีในเดือนมิถุนายนของปีนี้ จากนั้นจึงส่งจดหมายขอค่าชดเชยไปยังฝ่ายต่างๆ 6 ฝ่าย รวมถึง ADOR (บริษัทจัดการของ NewJeans), HYBE Labels, Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (สาขาในเกาหลี) และอื่นๆ อีกมากมาย

จดหมายระบุว่า “เราได้รับการยืนยันแล้วว่าเพลง “Bubble Gum” ซึ่งแต่งโดย 250, Oscar Bell, Sophie Simmons และ Gigi ขับร้องโดย NewJeans ได้นำองค์ประกอบจากเพลง “Easier Said Than Done” ของ Shakatak มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก WISE MUSIC GROUP ดังนั้น เราจึงเรียกร้องให้มีการดำเนินการแก้ไขโดยทันที รวมถึงการหยุดใช้เพลง “Bubble Gum”

Shakatak ได้นำเสนอหลักฐานการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง "Bubble Gum" ซึ่งรวมถึง: ทำนองของท่อนฮุคมีจังหวะที่คล้ายคลึงกัน โดยใช้เครื่องดนตรีชนิดเดียวกับกีตาร์ไฟฟ้าและเบส จังหวะที่คล้ายคลึงกัน ("Easier Said Than Done" อยู่ที่ประมาณ 104 BPM, "Bubble Gum" อยู่ที่ประมาณ 105 BPM) ความสามัคคีที่เหมือนกัน

วงดนตรีสัญชาติอังกฤษ Shakatak กล่าวหาว่า NewJeans ลอกเลียนแบบ ภาพ : Naver

เมื่อเกิดข้อโต้แย้งขึ้น ADOR ยอมรับว่าพวกเขาได้รับจดหมายของ Shakatak ตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน และตัวแทนทางกฎหมายของผู้ผลิต "Bubble Gum" ได้เขียนจดหมายตอบกลับในวันที่ 21 ของเดือนเดียวกัน ADOR ย้ำว่า “เราไม่เชื่อว่า “Bubble Gum” ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Shakatak โดยไม่ได้รับความยินยอม”

นอกจากนี้ บริษัทยังขอให้ Shakatak “นำเสนอรายงานการวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือพร้อมหลักฐานชัดเจนของการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหา”

ตามรายงานของ ADOR บริษัท Shakatak ตอบกลับว่าจะมีการจัดทำรายงานในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ADOR ยังไม่ได้รับรายงานดังกล่าว

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ของ ADOR ก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับ "มาตรฐานสองต่อสอง" ของซีอีโอ Min Hee Jin

ตามรายงานของ TVDaily สาเหตุที่ความขัดแย้งระหว่างมินฮีจินและ HYBE เริ่มต้นขึ้น เนื่องมาจากมีความสงสัยว่าเกิร์ลกรุ๊ปอีกวงภายใต้ HYBE อย่าง ILLIT กำลังเลียนแบบ NewJeans

พื้นฐานที่ CEO หญิงให้ไว้ในเวลานั้นก็คือ แนวคิด สไตล์ ท่าเต้น และเนื้อหาล้วนคล้ายคลึงกับ New Jeans อย่างไรก็ตาม แทนที่จะมีพื้นฐานที่ชัดเจน พวกเขากลับให้เหตุผลเพียงว่า "มันทำให้ฉันนึกถึง NewJeans" และ "มันคล้ายกับสิ่งที่ NewJeans ทำ"

CEO มิน ฮีจิน เคยกล่าวหา ILLIT ว่าลอกเลียนเนื้อหาจาก NewJeans จำนวนมาก ภาพ : Naver

TVDaily ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานในการกล่าวหาว่า ILLIT ลอกเลียนผลงานของ NewJeans นั้นน่าสงสัยเช่นกัน

การสวมชุดฮันบกและถ่ายรูปคือหนึ่งในกิจกรรมที่ไอดอลหน้าใหม่ต้องทำทุกปีในช่วงวันหยุด และเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าแนวคิดของ NewJeans นั้นไม่ซ้ำใคร เพราะไอดอลส่วนใหญ่ก็ทำกันอยู่แล้ว และเป็นเรื่องยากที่จะเรียกพวกเขาว่า "ต้นฉบับ"

นอกจากนี้ ท่าเต้นไม่ถือเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์ตั้งแต่แรก และสไตล์ก็ไม่เหมือนกัน แม้ว่าจะยังไม่ได้มีการชี้แจงความจริงเกี่ยวกับข้อสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบ แต่ มินฮีจิน ได้เปิดเผยเรื่องนี้ในงานแถลงข่าว คำพูดข้างเดียวของเธอทำให้ทุกคนหันไปมองกลุ่มเกิร์ลกรุ๊ปดังกล่าวอย่าง ILLIT

ขณะนี้ ADOR กำลังขอให้ Shakakak จัดเตรียม “หลักฐานที่ชัดเจนของการลอกเลียนแบบ”

เป็นกระบวนการตามธรรมชาติ หากคุณถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนผลงานโดยไม่เป็นธรรม คุณคงอยากจะล้างชื่อเสียงของตัวเองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก CEO Min Hee Jin ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายและธรรมชาตินี้เมื่อเธอสงสัยว่ามีคนลอกเลียนแบบ NewJeans ทัศนคติของเธอและ ADOR จึงเป็นเหมือน “คนสองหน้า”

TVDaily สรุปว่า เนื่องจาก New Jeans เป็นวงดนตรีที่ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากทั่วโลก หากพบว่ามีการลอกเลียนแบบเป็นเรื่องจริง ผลที่ตามมาจะร้ายแรงมาก

ที่มา: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo