ผู้สื่อข่าว: คุณมองการเปลี่ยนแปลงความคิดจาก "การอนุรักษ์ผ่านงบประมาณ" ไปสู่ "การใช้ประโยชน์จากมรดกทางวัฒนธรรมในฐานะสินทรัพย์ที่สร้างผลกำไร" อย่างไร?
ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน: ผมเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่เราต้องเปลี่ยนวิธีคิดของเราอย่างพื้นฐาน ก่อนหน้านี้ เราคุ้นเคยกับแนวทาง "การอนุรักษ์มรดกโดยใช้งบประมาณ" ซึ่งหมายความว่ารัฐใช้เงินในการบำรุงรักษา ซ่อมแซม และอนุรักษ์มรดก แนวทางนั้นไม่ผิด แต่ถ้าเราหยุดอยู่แค่นั้น มรดกก็จะยังคงอยู่ในสภาพคงที่
![]() |
| ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ประธานสมาคมส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมแห่งเวียดนาม |
ในปัจจุบัน มรดกทางวัฒนธรรมควรถูกมองว่าเป็นทรัพยากรสำหรับการพัฒนา กล่าวคือ เป็น "สินทรัพย์ที่มีพลวัต" เมื่อมรดกทางวัฒนธรรมได้รับการนำมาใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสม ไม่เพียงแต่จะได้รับการอนุรักษ์ไว้ได้ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังสร้างมูลค่า ทางเศรษฐกิจ สร้างงาน และค้ำจุนชุมชนอีกด้วย ดังนั้น งบประมาณของรัฐควรมีบทบาทนำในการจัดหา "เงินทุนเริ่มต้น" มากกว่าที่จะเป็นแหล่งเงินทุนเพียงแหล่งเดียว
ในความเห็นของผม อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้มรดกทางวัฒนธรรมกลายเป็น "สินทรัพย์ที่มีพลวัต" ที่ดึงดูดทรัพยากรทางสังคม โดยเฉพาะจากชุมชน คือ กลไกและทัศนคติ เรายังคงลังเลที่จะ "เปิด" มรดกให้สังคมเข้ามามีส่วนร่วม โดยกลัวการนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์และการบิดเบือนคุณค่าดั้งเดิม นอกจากนี้ กรอบกฎหมายสำหรับการมีส่วนร่วมของสังคมยังไม่ชัดเจน ทำให้เกิดความสับสนทั้งในหมู่หน่วยงานท้องถิ่นและภาคธุรกิจ
นอกจากนี้ ศักยภาพในการจัดระเบียบและบริหารจัดการมรดกทางวัฒนธรรมในรูปแบบที่ทันสมัย กล่าวคือ ทั้งการอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์ ยังคงมีจำกัดในหลายพื้นที่ ซึ่งหมายความว่า มรดกทางวัฒนธรรม แม้จะมีศักยภาพ แต่ก็ยังไม่สามารถกลายเป็นสินค้าที่ดึงดูดใจได้
ผู้สื่อข่าว: แนวคิดเรื่อง "การระดมทุนจากประชาชน" สำหรับมรดกทางวัฒนธรรมยังค่อนข้างใหม่ในเวียดนาม คุณประเมินศักยภาพและความเป็นไปได้ของรูปแบบนี้ในภาควัฒนธรรมอย่างไร?
ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน: การระดมทุนจากประชาชน ในภาควัฒนธรรมของเวียดนามยังเป็นเรื่องใหม่ แต่ผมเชื่อว่ามีศักยภาพสูงมาก คนเวียดนามมีประเพณีรักวัฒนธรรมและหวงแหนมรดก ปัญหาคือเรายังไม่ได้สร้างโครงการที่ "ดึงดูดใจ" มากพอที่จะทำให้พวกเขายินดีร่วมสนับสนุน หากมีโครงการที่ชัดเจน โปร่งใส มีเรื่องราวและคุณค่าทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง ผมเชื่อว่าจะมีคนจำนวนมากเข้าร่วม ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงต่างประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เป็นไปได้จริง จำเป็นต้องทำอย่างเป็นระบบและเป็นมืออาชีพ ไม่ใช่แค่เป็นกระแสชั่วคราว
เพื่อให้การระดมทุนจากประชาชนมีประสิทธิภาพ ความไว้วางใจเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง การสร้างความไว้วางใจต้องอาศัยกลไกที่โปร่งใส ตั้งแต่การประกาศโครงการและการใช้เงินทุน ไปจนถึงการตรวจสอบและการประเมินผลการดำเนินงาน นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อรับรองการมีส่วนร่วมของชุมชน ไม่ใช่แค่ในด้านวัตถุ แต่รวมถึงการให้การยอมรับและการสนับสนุนในระยะยาวด้วย
ผมเชื่อว่าโครงการนำร่องที่ได้รับการ "สนับสนุน" อย่างถูกต้องตามกฎหมายจากรัฐในระยะเริ่มต้นนั้นมีความจำเป็น เพื่อสร้างแบบอย่างที่ดี เมื่อมีตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จแล้ว สังคมก็จะเข้ามามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นโดยธรรมชาติ
![]() |
| พิธีกรรมบูชาป่าของชาวปูเปียวในตำบลโพบ๋างได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ระดับชาติในปี 2555 |
ผู้สื่อข่าว: ในฐานะประธานสมาคมส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมแห่งเวียดนาม ท่านประเมินอย่างไรว่าการผสมผสานระหว่างอุตสาหกรรมสร้างสรรค์และมรดกทางวัฒนธรรมสามารถสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้?
ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน กล่าวว่า อุตสาหกรรมวัฒนธรรมเป็น "สะพาน" ที่เชื่อมโยงมรดกทางวัฒนธรรมเข้ากับชีวิตสมัยใหม่ หากเรามุ่งเน้นแต่การอนุรักษ์อย่างเดียว มรดกทางวัฒนธรรมจะเผยแพร่ได้ยาก แต่เมื่อผนวกรวมกับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ เช่น ภาพยนตร์ ดนตรี การออกแบบ และการท่องเที่ยวเชิงประสบการณ์ คุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมจะเพิ่มพูนขึ้นหลายเท่า
ในฐานะผู้แทนสมาคมส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมแห่งเวียดนาม ผมเชื่อว่าจำเป็นต้องส่งเสริมความเชื่อมโยงระหว่างศิลปิน ธุรกิจ และชุมชนอย่างแข็งขัน เมื่อมีระบบนิเวศเช่นนี้แล้ว มรดกทางวัฒนธรรมจะไม่เพียงแต่ได้รับการอนุรักษ์เท่านั้น แต่ยังจะกลายเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างภาพลักษณ์ของแบรนด์วัฒนธรรมแห่งชาติอีกด้วย
ผู้สื่อข่าว: จากประสบการณ์ของคุณในเมืองตวนกวาง คุณมีข้อความอะไรที่จะฝากถึงท้องถิ่นต่างๆ เพื่อให้พวกเขา "ปลุก" มรดกทางวัฒนธรรมของตนเองและระดมทรัพยากรทางสังคมอย่างแข็งขัน แทนที่จะพึ่งพางบประมาณของรัฐ?
ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน กล่าวว่า: ตวนกวางเป็นบ้านเกิดแห่งการปฏิวัติที่มีมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์อันลึกซึ้ง โดยมีสถานที่สำคัญที่โดดเด่น เช่น แหล่งประวัติศาสตร์แห่งชาติพิเศษตันตราว อุทยานธรณีโลกที่ราบสูงหินปูนดงวัน และแหล่งท่องเที่ยวนาฮัง-ลัมบิ่ญ นอกจากนี้ยังมีวัฒนธรรมที่หลากหลายของกลุ่มชาติพันธุ์ 22 กลุ่ม ก่อให้เกิดพื้นที่มรดกอันอุดมสมบูรณ์ด้วยระบบแหล่งประวัติศาสตร์ระดับชาติ 215 แห่ง แหล่งประวัติศาสตร์ระดับจังหวัด 308 แห่ง และแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ระดับชาติเกือบ 50 แห่ง
ความท้าทายในทางปฏิบัติคือวิธีการ "ปลุก" และใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางมรดกอันมหาศาลนี้อย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะปล่อยให้คุณค่าของมันคงอยู่ในสภาพที่นิ่งเฉยเหมือนมีศักยภาพอยู่ นี่ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของเมืองตวนกวาง แต่สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทั่วไปของหลายๆ ท้องถิ่น เรามีทรัพยากรทางวัฒนธรรมมากมาย ตั้งแต่โบราณสถาน เทศกาล ศิลปะการแสดงพื้นบ้าน ไปจนถึงพื้นที่ทางวัฒนธรรมของชุมชน แต่ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในสภาพ "หยุดนิ่ง" ขึ้นอยู่กับงบประมาณ โครงการ และกลไกการสนับสนุน
จากประสบการณ์ดังกล่าว ในความคิดของผม เมืองตวนกวางโดยเฉพาะ และพื้นที่อื่นๆ โดยทั่วไป จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนความคิดอย่างกล้าหาญในสามทิศทางดังนี้:
ประการแรก: ขยายการมีส่วนร่วมของชุมชนในการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม ความรับผิดชอบทั้งหมดไม่ควรตกอยู่กับรัฐเพียงฝ่ายเดียว แต่ควรสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อให้ประชาชน ธุรกิจ และศิลปินได้มีส่วนร่วม ได้รับประโยชน์ และแบ่งปันความรับผิดชอบในการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรม เมื่อมีการ "ร่วมเป็นเจ้าของ" ในวงกว้าง มรดกทางวัฒนธรรมก็จะได้รับทรัพยากรทางสังคมเพิ่มเติมอย่างเป็นธรรมชาติ
ประการที่สอง: สร้างกลไกที่โปร่งใสและสร้างสรรค์สำหรับการระดมทรัพยากรทางสังคม ในความเป็นจริง มีบุคคลและองค์กรมากมายที่เต็มใจจะสนับสนุนด้านวัฒนธรรม แต่สิ่งที่พวกเขาต้องการคือความชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ ประสิทธิภาพ และคุณค่าที่พวกเขาจะนำมา ทุกเทศกาล โครงการศิลปะ หรือพื้นที่สร้างสรรค์ สามารถกลายเป็น "โครงการระดมทุน" ได้ หากได้รับการออกแบบมาอย่างดี มีเรื่องราวที่น่าสนใจ และเข้าถึงได้กว้างขวาง
ประการที่สาม: เชื่อมโยงมรดกทางวัฒนธรรมกับการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวเชิงประสบการณ์ มรดกทางวัฒนธรรมจะมีชีวิตชีวาอย่างแท้จริงเมื่ออยู่ในบริบทร่วมสมัย หากยังคงใช้วิธีการจัดการแบบเดิม การเผยแพร่คุณค่าของมรดกจะทำได้ยาก แต่เมื่อผสมผสานกับศิลปะสมัยใหม่ เทคโนโลยี และสื่อ มรดกทางวัฒนธรรมจะไม่เพียงแต่ได้รับการอนุรักษ์เท่านั้น แต่ยัง "ตื่นขึ้น" สร้างคุณค่าเพิ่มและเสน่ห์ใหม่ๆ อีกด้วย
อาจกล่าวได้ว่า การ "ปลุก" มรดกทางวัฒนธรรมไม่ใช่แค่เรื่องของการอนุรักษ์เท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาของการคิดเชิงพัฒนาด้วย โดยที่วัฒนธรรมกลายเป็นทรัพยากรภายในที่สำคัญสำหรับการเติบโตอย่างยั่งยืน
ผู้สื่อข่าว: ขอบคุณมากครับ!
แสดงโดย: ฮง ฮา
ที่มา: https://baotuyenquang.com.vn/van-hoa/202604/danh-thuc-di-san-38560a6/








การแสดงความคิดเห็น (0)