รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ดินห์ เทียน
ภาพ: นัท ทินห์
“เราไม่สามารถบรรลุการเติบโตสองหลักได้หากยังคงดำเนินนโยบายแบบเดิมมาตลอด 40 ปีที่ผ่านมา เราต้องเปลี่ยนวิสัยทัศน์ แนวทางการพัฒนา และรูปแบบการเติบโต การ ‘ขยาย’ ‘ปรับปรุง’ หรือ ‘เสริม’ สถาบันที่มีอยู่เดิมเพียงอย่างเดียวจะไม่นำไปสู่การเติบโตสองหลักที่ยั่งยืน” รองศาสตราจารย์ ตรัน ดินห์ เทียน กล่าว เขากล่าวเช่นนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ หนังสือพิมพ์ Thanh Nien
หลุดพ้นจากวิธีคิดและวิธีการทำสิ่งต่างๆ แบบเดิมๆ
เราตั้งเป้าหมายอัตราการเติบโตมากกว่า 10% ต่อปีในช่วงปี 2026-2030 เนื่องจาก เศรษฐกิจ ของเราเปิดกว้างอย่างมากและพึ่งพาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในการส่งออกสูง คุณประเมินความสามารถในการพึ่งพาตนเองและความยืดหยุ่นของเศรษฐกิจเราอย่างไรเมื่อเผชิญกับเป้าหมายที่ทะเยอทะยานเช่นนี้?
รองศาสตราจารย์ ตรัน ดินห์ เทียน: การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีลักษณะสำคัญสองประการ ประการแรก อัตราการเติบโตค่อนข้างสูง แต่ไม่ยั่งยืนอย่างแท้จริง และผมอยากชี้ให้เห็นว่า ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจไม่เคยมีการเติบโตในระดับเลขสองหลักเลย
การพัฒนาประสิทธิภาพแรงงานผ่านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม เป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญที่ทำให้เวียดนามบรรลุเป้าหมายการเติบโตสองหลัก
ภาพ: NGOC THANG
ลักษณะประการที่สองคือ ช่วงเวลาตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 จนถึงปัจจุบัน แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของเศรษฐกิจ โดยเฉพาะภาคเศรษฐกิจภายในประเทศ ซึ่งค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความยืดหยุ่นที่ดี แต่กระบวนการฟื้นตัวก็ค่อนข้างช้า ภาคเอกชนภายในประเทศยังคงเผชิญกับความยากลำบากอย่างต่อเนื่อง และผลการเติบโตที่โดดเด่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นพึ่งพาภาคต่างประเทศเป็นอย่างมาก
การระบุลักษณะทั้งสองนี้แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายในการบรรลุการเติบโตสองหลักอย่างต่อเนื่องในอนาคตนั้นเผชิญกับปัญหาเชิงโครงสร้างที่สำคัญซึ่งจำเป็นต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วน โดยต้องค้นหาแนวทางแก้ไขเชิงกลยุทธ์ใหม่ ๆ เพื่อที่จะหลุดพ้นจากวิธีคิดและวิธีการทำงานแบบเดิม ๆ แม้ว่าวิธีคิดและวิธีการทำงานเหล่านั้นจะมีข้อดีมากมายก็ตาม
เมื่อเศรษฐกิจเริ่มต้นจากฐานที่ต่ำและขาดศักยภาพที่แข็งแกร่ง การพึ่งพาภาคส่วนภายในประเทศเป็นหลักจึงกลายเป็นเรื่องยากขึ้นอย่างมาก เพื่อให้เศรษฐกิจสามารถยืนหยัดได้ด้วยตนเองอย่างแท้จริง ความแข็งแกร่งภายในประเทศต้องได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เศรษฐกิจที่บูรณาการและเปิดกว้างอย่างลึกซึ้ง ซึ่งรายได้จากการส่งออก 70-75% มาจากการผลิตโดยการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) นั้น ก่อให้เกิดปัญหาเชิงโครงสร้างที่ต้องได้รับการพิจารณาใหม่
เราจำเป็นต้องวิเคราะห์อย่างลึกซึ้ง ระบุจุดแข็งเพื่อต่อยอด แต่การชี้ให้เห็นจุดอ่อนก็สำคัญไม่แพ้กัน การ "หลุดพ้นจากข้อจำกัดของตนเอง" เป็นงานที่ยากที่สุดเสมอ โชคดีที่กระบวนการนี้กำลังเริ่มต้นใหม่อีกครั้งอย่างแข็งแกร่งและแน่วแน่ โดยการยืนยันว่า "สถาบันต่างๆ คือคอขวดของคอขวดทั้งหลาย"
แล้ว "องค์ประกอบใหม่" อะไรบ้างที่จะสร้างจุดเปลี่ยนและทำให้เรามั่นใจได้ว่าจะบรรลุเป้าหมายนี้ครับ?
การเติบโตสองหลักไม่ใช่แค่ความปรารถนา แต่มีรากฐานที่มั่นคง มีประเด็นสำคัญใหม่สี่ประการที่ผมเชื่อว่าจะช่วยสร้างความมั่นใจในความสามารถของเราในการบรรลุเป้าหมายนั้นได้
ประการแรก เรายืนยันว่าภาคเอกชนเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุด นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่สุดเมื่อเทียบกับช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เป็นเวลานานแล้วที่ภาคเอกชนต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ ทรัพยากรที่จำกัด และความสามารถในการแข่งขันที่อ่อนแอ หากเราสามารถเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้ภาคเอกชนแบกรับภารกิจในการเป็นเสาหลักสำคัญของการเติบโตแทนที่จะพึ่งพาภาคต่างประเทศ เป้าหมายของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงและยั่งยืนก็จะมีโอกาสบรรลุผลสำเร็จได้
ประการที่สอง จุดสนใจอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่ยุคอุตสาหกรรมไฮเทค เศรษฐกิจดิจิทัล และเศรษฐกิจสีเขียว แทนที่โครงสร้างอุตสาหกรรมแบบเก่าที่เน้นการประกอบและการแปรรูปเป็นหลัก วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นวัตกรรม และความคิดสร้างสรรค์จะเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญในการพัฒนา โดยมีทรัพยากรมนุษย์ที่มีความรู้ความสามารถ ผสานกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นเครื่องยนต์หลักในการเติบโต ซึ่งจะไม่พึ่งพา "ข้อได้เปรียบ" ของแรงงานราคาถูกและผลิตภาพต่ำอีกต่อไป
ประการที่สาม การบูรณาการระดับสูง สถานะของเวียดนามในเศรษฐกิจ โลก เปลี่ยนแปลงไป เศรษฐกิจของเวียดนามอยู่ในอันดับที่ 32 ของโลก และการส่งออกและนำเข้าอยู่ใน 20 อันดับแรก แทนที่จะ "ดิ้นรนอยู่ในระดับต่ำ" เวียดนามกำลังเข้าหาบริษัทเทคโนโลยีและกองทุนลงทุนขนาดใหญ่เพื่อ "ใช้ประโยชน์" จากทรัพยากรระดับโลกในแง่ของเงินทุน เทคโนโลยี และความเชี่ยวชาญด้านการจัดการ
ประการที่สี่ รัฐต้องมีบทบาทเชิงรุกและร่วมมือ รัฐไม่ควรเพียงแต่บริหารจัดการ แต่ควรเปลี่ยนบทบาทเป็นหน่วยงานสร้างตลาด ปลดล็อกทรัพยากรทางสังคม ทำงานร่วมกับภาคเอกชน และสร้างความแข็งแกร่งระดับชาติที่ประสานกัน
เงื่อนไขทั้งสี่ประการนี้เชื่อมโยงกับแนวทางการพัฒนาใหม่ที่มีคุณค่าในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการพัฒนาของประเทศ โดยพื้นฐานแล้วมันคือแนวทางแบบองค์รวมที่ช่วยสร้างความไว้วางใจในสังคม แนวทางของมติหลักทั้งสี่ประการนั้นเป็นเช่นนั้น คือไม่แยกแต่ละประเด็นออกเป็นมติย่อยๆ อีกต่อไป ซึ่งแม้จะถูกต้อง แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพในการนำไปปฏิบัติ การทำสิ่งต่างๆ อย่างถูกต้องและสอดคล้องกันจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ
อย่าไปยึดติดกับตัวเลขการเติบโตมากเกินไป
เขาพูดถึงแรงขับเคลื่อนของภาคเอกชน แต่เราจะขจัด "จุดอ่อนเชิงโครงสร้าง" ในกรอบสถาบันได้อย่างไร เพื่อช่วยให้ภาคเอกชนกลายเป็นเสาหลักของการเติบโตสองหลักอย่างแท้จริงในอนาคต?
การขจัดอุปสรรคเชิงสถาบันเป็นกระบวนการที่ยากลำบาก เนื่องจากกฎหมายมีความซ้ำซ้อนและขัดแย้งกัน อีกทั้งกระบวนการออกกฎหมายยังมุ่งเน้นไปที่การ "แก้ไข" "ปรับปรุง" "ขจัดอุปสรรค" และ "ขยาย" มากกว่าการสร้างนวัตกรรมและการปฏิรูปเชิงสถาบันอย่างแท้จริง หลักการคือการสร้างนวัตกรรมให้กับระบบ ไม่ใช่แค่ "ขยาย" แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในชั่วข้ามคืน
ผมเชื่อว่าในวาระต่อไป สภาแห่งชาติ และรัฐบาลจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบสถาบัน โดยให้ความสำคัญกับสถาบันตลาด นี่คือบทบาทที่แท้จริงของรัฐในฐานะ "ผู้ส่งเสริมการพัฒนา" เฉพาะเมื่อนั้นเราจึงจะสามารถกำจัดกลไก "ขอแล้วได้" การทุจริต การติดสินบน และการสิ้นเปลืองทรัพยากรและทรัพย์สินของชาติได้ อัตราดอกเบี้ยต้องลดลงเพื่อให้ธุรกิจสามารถเข้าถึงอัตราดอกเบี้ยที่แข่งขันได้ในระดับโลก แทนที่จะให้ "การสนับสนุนอัตราดอกเบี้ย" ชั่วคราวเฉพาะกลุ่ม และมุ่งหวังเพียงแค่ "การช่วยเหลือ" การมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขโครงการอสังหาริมทรัพย์ที่หยุดชะงักหลายร้อยโครงการอย่างละเอียดถี่ถ้วน จะสร้างแรงผลักดันการเติบโตที่ทรงพลัง ช่วยให้ภาคเอกชนสามารถยืนหยัดในตำแหน่งที่แท้จริงของตนได้
อีกหนึ่ง "อุปสรรค" ต่อการเติบโตคือผลิตภาพแรงงาน ในช่วงที่ผ่านมา ผลิตภาพแรงงานของเราเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยเพียง 5.1% (ต่ำกว่าเป้าหมายที่ 6.5%) เราต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อให้ผลิตภาพแรงงานไม่ขึ้นอยู่กับ "ราคาถูก" อีกต่อไปครับ?
เป็นเวลานานแล้วที่เรามองว่าแรงงานราคาถูกเป็นข้อได้เปรียบ การพึ่งพาข้อได้เปรียบนั้นหมายถึงการรักษาระบบเศรษฐกิจที่มีผลิตภาพต่ำมาเป็นเวลานาน ระบบนโยบายของเราถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่ม "ข้อได้เปรียบ" นั้นให้มากที่สุด ซึ่งรวมถึงนโยบายดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศด้วย
ปัจจุบัน ข้อได้เปรียบของแรงงานราคาถูกกำลังกลายเป็นข้อเสียเปรียบอย่างรวดเร็ว ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก ยุคสมัยได้เปลี่ยนไปสู่ "เทคโนโลยีขั้นสูง ดิจิทัล – ปัญญาประดิษฐ์ที่ผสานกับ AI" แนวทางการเพิ่มผลผลิตต้องอยู่บนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างนี้
นอกจากนี้ยังหมายถึงการเริ่มต้นด้วยนโยบายพัฒนาทรัพยากรมนุษย์สำหรับยุคใหม่ ระบบการศึกษาจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด เพราะคอมพิวเตอร์ได้เข้ามาแทนที่มนุษย์ในด้านความสามารถในการจดจำแล้ว กำลังแรงงานใหม่ต้องเป็นการผสมผสานระหว่างสติปัญญาเชิงสร้างสรรค์และปัญญาประดิษฐ์ แนวทาง "การรู้หนังสือดิจิทัลสำหรับมวลชน" และ "การรู้หนังสือปัญญาประดิษฐ์สำหรับมวลชน" เป็นแนวทางที่สร้างสรรค์อย่างยิ่งในเวียดนามและมีศักยภาพที่จะช่วยแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
หากเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดได้รับการตอบสนอง เศรษฐกิจเวียดนามในปี 2030 จะเป็นอย่างไร? เราสามารถยืนยันสถานะของเราในฐานะ "เสือเศรษฐกิจ" ตัวใหม่ของเอเชียได้อย่างมั่นใจหรือไม่?
หากสามารถแก้ไขปัญหาข้างต้นได้ เวียดนามจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งอย่างแน่นอน และกลายเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นและเหนือธรรมดา
อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรยึดติดกับตัวเลขการเติบโตหรือความมั่งคั่งทางการเงินมากเกินไป สิ่งสำคัญกว่าคือการพัฒนาที่ยั่งยืนและเป็นมิตรต่อมนุษยชาติ เราต้องรักษาเอกลักษณ์ แก่นแท้ทางวัฒนธรรม และจิตใจเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ของชาวเวียดนาม อัตราการเติบโตที่สูงต้องไม่กัดกร่อนคุณค่าหลักของชาติ เวียดนามจำเป็นต้องมุ่งมั่นที่จะเป็นชาติที่ยืนหยัดเคียงข้างมนุษยชาติ โดยยึดมั่นในคุณค่าทางมนุษยธรรมและวัฒนธรรม นั่นคือสิ่งสำคัญอย่างแท้จริง
ขอบคุณครับท่าน!
ที่มา: https://thanhnien.vn/doi-moi-can-cot-tu-duy-cach-lam-de-tang-truong-2-con-so-185260113213244204.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)