ผลลัพธ์ที่ได้จริงดีเหมือนกับรายงานหรือไม่?

Người Đưa Tin•18/01/2024

[โฆษณา_1]

หัวข้อนี้ไม่ก่อให้เกิดผลกำไร และเกษตรกรก็ไม่กระตือรือร้นกับเรื่องนี้

วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี (S&T) เป็นสาขาที่รัฐให้ความสนใจและลงทุนมาโดยตลอด ซึ่งสะท้อนให้เห็นจากการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของงบประมาณที่ใช้จ่ายในแต่ละปี ตัวอย่างเช่น ในปี 2564 งบประมาณที่ใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอยู่ที่ 7,732 พันล้านดอง (คิดเป็น 0.934% ของงบประมาณทั้งหมด) ในขณะที่ปี 2565 เพิ่มขึ้นเป็น 9,140 พันล้านดอง (คิดเป็น 1.086% ของงบประมาณทั้งหมด)

หัวข้อและภารกิจการวิจัยด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ดำเนินการอยู่ ช่วยปรับปรุงขีดความสามารถและคุณภาพในการผลิต ซึ่งมีส่วนสำคัญต่อการพัฒนา เศรษฐกิจและสังคม ของประเทศ

อย่างไรก็ตาม ยังมีโครงการทางวิทยาศาสตร์บางโครงการที่แม้จะได้รับการลงทุนหลายพันล้านดอง แต่ผลลัพธ์กลับน่าสงสัย ตัวอย่างเช่น โครงการระดับชาติชื่อ "การผลิตเชิงทดลองของกล้วยไม้สองสายพันธุ์ ได้แก่ Thanh Ngoc และ Hoang Vu ในบางจังหวัดทางภาคเหนือ" ซึ่งดำเนินการโดยสถาบันวิจัยผักและผลไม้ (สังกัดสถาบันวิทยาศาสตร์ การเกษตรแห่ง เวียดนาม)

โครงการนี้มีงบประมาณรวมกว่า 9.8 พันล้านดอง โดยกว่า 4.5 พันล้านดองมาจากงบประมาณของรัฐ และกว่า 5 พันล้านดองมาจากการสมทบทุน ดำเนินการตั้งแต่เดือนกันยายน 2562 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2566 หัวหน้าโครงการคือ รองศาสตราจารย์ ดร. ดัง วัน ดง (รองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยผักและผลไม้)

โครงการนี้มีเป้าหมายเพื่อ "ปรับปรุงกระบวนการและขยายการผลิตกล้วยไม้สองสายพันธุ์ ได้แก่ Thanh Ngoc และ Hoang Vu ซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ให้กับเกษตรกรผู้ปลูกดอกไม้ในบางจังหวัดทางภาคเหนือ"

โครงการกล้วยไม้แห่งชาติ: ผลลัพธ์ที่ได้จริงดีเหมือนกับรายงานหรือไม่? — จากกระแสความนิยมกล้วยไม้กลายพันธุ์ ราคาของกล้วยไม้แทงห์ง็อกและกล้วยไม้หวงหวู่จึงร่วงลงอย่างมาก ในหมู่บ้านดอกไม้มีหลิง (ฮานอย) เหลืออยู่เพียงไม่กี่ต้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางเศรษฐกิจ โครงการนี้ดูเหมือนจะไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีนักในแง่ของการนำไปใช้ในการผลิต ความไม่มีประสิทธิภาพนี้เห็นได้ชัดจาก "รายงานสรุปผลการดำเนินงานโครงการ" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการขาดทุนกว่า 1.39 พันล้านดอง เหตุผลที่ระบุไว้ในรายงานคือความยากลำบากที่เกิดจากสถานการณ์การระบาดของโควิด-19

จากผลสำรวจของเรา พบว่าปัจจุบันกล้วยไม้ชนิดนี้ไม่เป็นที่นิยมในหมู่นักปลูก กล้วยไม้พันธุ์นี้ได้รับการปลูกอย่างแพร่หลายเฉพาะในช่วงที่ราคากล้วยไม้ "เทียม" พุ่งสูงขึ้น ก่อนปี 2020 เท่านั้น

จากการตรวจสอบพบว่า สถาบันวิจัยผักและผลไม้ได้ลงนามในสัญญากับสหกรณ์หลายแห่งเพื่อผลิตกล้วยไม้สองสายพันธุ์นี้ โดยสหกรณ์เกียทินห์ (อำเภอม็อกเชา จังหวัดซอนลา) ผลิตในปริมาณมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันสหกรณ์แห่งนี้ยังไม่ได้ผลิตกล้วยไม้เพื่อจำหน่าย โดยอ้างว่าปลูกตามสัญญาเท่านั้น

แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในพื้นที่ผลิตดอกไม้ที่สำคัญในเขตสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดง แต่หลายคนในหมู่บ้านดอกไม้เมลินห์ (ตำบลเมลินห์ อำเภอเมลินห์ จังหวัดฮานอย) กลับไม่รู้จักกล้วยไม้ชนิดนี้เมื่อถูกถาม

หลายคนกล่าวว่าชุมชนมีหลินให้ความสำคัญกับการพัฒนาพันธุ์ไม้ดอกสำหรับวันหยุด งานเทศกาล และวันเพ็ญ เช่น ดอกเบญจมาศ ดอกกุหลาบ ดอกโบตั๋น ดอกลิลลี่ เป็นต้น มากกว่าที่จะให้ความสำคัญกับกล้วยไม้

กิจกรรม - โครงการกล้วยไม้แห่งชาติ: ผลลัพธ์ที่ได้จริงดีเหมือนกับรายงานหรือไม่? (ภาพที่ 2) — สถาบันวิจัยผลไม้และผักตั้งอยู่ที่เมืองเตรียวกวี อำเภอเกียลัม กรุงฮานอย

หลังจากสอบถามซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผู้สื่อข่าวก็ได้พบกับสองครอบครัว คือ คุณฮ. และน้องชายชื่อ ช. (ตำบลมีหลิง อำเภอมีหลิง) ซึ่งเป็นผู้ปลูกกล้วยไม้สองสายพันธุ์ดังกล่าว เมื่อไปเยี่ยมเยียน คุณฮ. กล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสองครัวเรือนในหมู่บ้านดอกไม้มีหลิงที่ลงทุนในกล้วยไม้สองสายพันธุ์นี้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นช่วง "กระแสความคลั่งไคล้กล้วยไม้เก็งกำไร" ก่อนปี 2020

ในส่วนของแหล่งที่มาของต้นกล้า พวกเขานำเข้าโดยตรงจากเมืองดาลัด ในเวลานั้น กล้วยไม้กลายพันธุ์เป็นที่ต้องการอย่างมาก ดังนั้นกล้วยไม้สกุล Cymbidium จึงได้รับความนิยมและมีราคาตั้งแต่หลายสิบล้านถึงหลายร้อยล้านดองต่อกระถาง

แต่แล้ว "ฟองสบู่แตก" ทำให้ราคากล้วยไม้ตกต่ำลงอย่างมาก และพวกเขาก็หยุดค้าขายกล้วยไม้ไปโดยสิ้นเชิง เหลือเพียงกล้วยไม้สกุล Cymbidium ไม่กี่กระถางแบบที่เห็นในภาพด้านบนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในสวนของพวกเขา

ในทำนองเดียวกัน ในบริเวณรอบๆ สถาบันวิจัยการเกษตรแห่งเวียดนาม (เมืองตราวกวี อำเภอเกียลัม กรุงฮานอย) ซึ่งมีการปลูกไม้ประดับและดอกไม้หลายชนิด ผู้สื่อข่าวของเราสังเกตเห็นว่ากล้วยไม้สายพันธุ์หลักที่ปลูกในบริเวณนั้นคือกล้วยไม้สกุลฟาเลโนปซิส

รายงานฉบับนี้สะท้อนความเป็นจริงได้อย่างถูกต้องหรือไม่?

เมื่อผู้สื่อข่าวถามคำถามเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว รองศาสตราจารย์ ดร. ดัง วัน ดง ยอมรับว่าโครงการวิจัยไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่หวังไว้ ได้รับเพียงคะแนนผ่านเกณฑ์เท่านั้น สาเหตุที่กล่าวถึงคือความยากลำบากที่เกิดจากการระบาดของโควิด-19 และกระแสความนิยมในช่วงแรกได้ลดลง ทำให้หลายคนสนใจดอกไม้ชนิดนี้น้อยลง

อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์ดงยืนยันว่าหัวข้อวิจัยได้รับการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนมาเป็นเวลานาน และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตามกระแสความนิยมกล้วยไม้แต่อย่างใด เขายังกล่าวอีกว่ากล้วยไม้สองสายพันธุ์ที่ศึกษานั้นไม่ได้เกิดจากการกลายพันธุ์ “การทำวิจัยทางวิทยาศาสตร์ย่อมมีความเสี่ยงและความล้มเหลวอยู่บ้าง” รองศาสตราจารย์กล่าว

นายดงกล่าวว่า การจำหน่ายกล้วยไม้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงการเท่านั้น เป้าหมายหลักของการวิจัย ซึ่งก็คือการพัฒนากระบวนการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ ได้บรรลุผลสำเร็จแล้ว และความก้าวหน้าทางเทคนิคที่ได้มาก็ได้รับการยอมรับแล้ว

กิจกรรม - โครงการกล้วยไม้แห่งชาติ: ผลลัพธ์ที่ได้จริงดีเหมือนกับรายงานหรือไม่? (ภาพที่ 3) — รายงานการประเมินตนเองควรแสดงให้เห็นว่าโครงการดังกล่าวมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคม

ในส่วนของการนำรูปแบบการเพาะปลูกกล้วยไม้ไปปฏิบัติจริงตามแผนนั้น นายดงยอมรับว่าผลลัพธ์ที่ได้ไม่เป็นไปตามที่คาดหวังไว้ “ผมเห็นด้วยว่ายังไม่มีแบบจำลองใดที่ถูกนำไปใช้ในวงกว้าง ปัจจุบันมีเพียงแบบจำลองขนาดเล็กเท่านั้น” เขากล่าว

แม้จะยอมรับว่าโครงการมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจต่ำและมีขอบเขตการดำเนินงานจำกัด แต่ "รายงานการประเมินตนเองของโครงการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับชาติ" ที่ยื่นต่อคณะกรรมการรับรองและลงนามโดยรองศาสตราจารย์ ดร. ดัง วัน ดง กลับแสดงข้อความที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง

ส่วนหนึ่งจากรายงาน:

ค. ประสิทธิผลทางสังคม

โครงการนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการผลิตทางการเกษตรในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคสำคัญที่ปลูกดอกไม้ของเวียดนาม เช่น ฮานอย บักนิง บักเกียง กวางนิง ไฮฟอง ลำดง เป็นต้น ซึ่งเป็นการสนับสนุนที่สำคัญต่อกลยุทธ์การเปลี่ยนโครงสร้างพืชผลทางการเกษตรในท้องถิ่นเหล่านี้ไปสู่ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง

โครงการนี้ได้เปลี่ยนทัศนคติของผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะชนกลุ่มน้อย จากการผลิตทางการเกษตร (ซึ่งเน้นพืชอาหารเป็นหลักเพื่อความมั่นคงทางอาหาร) ไปสู่การผลิตทางการเกษตรเชิงพาณิชย์ โดยเน้นดอกไม้สวยงามที่เป็นที่ต้องการของตลาดเพื่อผลกำไรและเพื่อตกแต่งบ้านเกิดของตนเอง ผลที่ตามมาคือ พวกเขาได้เรียนรู้ที่จะเห็นคุณค่าของผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของท้องถิ่นของตนเอง

เป็นที่ประจักษ์ว่าวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาอย่างยั่งยืนของทุกประเทศ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียงแต่เป็นสิ่งสำคัญลำดับต้นๆ ของรัฐเท่านั้น แต่เหล่านักวิทยาศาสตร์ทุกคนต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ของตนด้วย ในการมีส่วนร่วมในการใช้ทรัพยากรงบประมาณอย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างคุณค่าที่สำคัญให้แก่ประเทศ ในความเป็นจริง โครงการวิจัยทุกโครงการไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอไป อย่างไรก็ตาม การรายงานผลการดำเนินงานของโครงการต้องมีความซื่อสัตย์และเป็นกลาง นอกจากความสำเร็จแล้ว ควรเน้นย้ำถึงความยากลำบากและข้อบกพร่องทั้งหมดอย่างถูกต้องและครบถ้วน เพื่อสะท้อนถึงลักษณะของผลการวิจัยอย่างแท้จริง ควรหลีกเลี่ยงการรายงานข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนหรือไม่ถูกต้องเพื่อหวังผลลัพธ์ที่ดี เพราะอาจนำไปสู่ผลเสียในภายหลังได้

[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา