การปลดล็อคทรัพยากรส่วนตัว

การปฏิวัติในการปรับปรุงเครื่องจักรคาดว่าจะกลายเป็นพื้นฐานสำคัญในการเปลี่ยนภาค เศรษฐกิจ เอกชนให้กลายเป็นแนวหน้าในการแสวงหาประโยชน์จากพื้นที่การเติบโตใหม่

โรงงานผลิตรถยนต์ VinFast ในไฮฟอง - ภาพถ่าย: NAM TRAN

นาย หวู ตู่ ถั่น

นายหวู ตู่ ถัน รองผู้อำนวยการบริหารสภาธุรกิจสหรัฐฯ-อาเซียน ผู้จัดงานให้คณะผู้แทนธุรกิจสหรัฐฯ ในภาคอวกาศ การป้องกันประเทศ และความมั่นคงเยือนเวียดนาม ยืนยันเรื่องนี้ขณะพูดคุยกับเตื่อยแจ๋เกี่ยวกับเป้าหมายการเติบโตสองหลักของเวียดนามในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

คุณถั่นกล่าวว่า: เช่นเดียวกับภาคธุรกิจ รัฐบาลก็จำเป็นต้องปรับโครงสร้างเช่นกัน ไม่ใช่แค่การลดจำนวนบุคลากรและค่าใช้จ่ายประจำ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการปรับโครงสร้างกลไกการบริหารรัฐให้เหมาะสมกับโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่ด้วยรูปแบบธุรกิจและเทคโนโลยีใหม่ๆ เราเชื่อว่าอย่างน้อยในมุมมองเชิงทฤษฎี เรามีพื้นฐานที่จะเชื่อว่าการเติบโตสองหลักตั้งแต่ปี 2568 เป็นต้นไปนั้นเป็นไปได้

การเติบโตสองหลักเป็นไปได้

* ผู้เชี่ยวชาญหลายท่านคาดการณ์ว่าการปรับปรุงกลไกต่างๆ จะช่วยส่งเสริมการเติบโตของ GDP คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นนี้

แม้ว่างบประมาณจะไม่ได้เกินดุลมากนัก แต่ที่ผ่านมางบประมาณกลับไม่ได้รับการเบิกจ่ายด้วยเหตุผลหลายประการ หนึ่งในนั้นคือโครงสร้างองค์กรในปัจจุบันที่ล้าสมัยและไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการส่งเสริมการเบิกจ่ายการลงทุนภาครัฐได้ ดังนั้น การปรับปรุงและปฏิรูปงบประมาณจึงสามารถส่งเสริมการเบิกจ่ายการลงทุนภาครัฐ เพิ่มประสิทธิภาพของเงินลงทุนภาครัฐ และส่งเสริมการเติบโตของ GDP ได้

ประการที่สองคือภาคการผลิตสำหรับทั้งตลาดส่งออกและตลาดภายในประเทศ ช่องทางการส่งออกมีความเสี่ยงที่รัฐบาลทรัมป์อาจเรียกเก็บภาษีนำเข้าสินค้าจากเวียดนามไปยังสหรัฐอเมริกาในอัตราที่สูง แต่ก็มีโอกาสที่จะบรรเทาหรือบรรเทาผลกระทบของนโยบายนี้ ประกอบกับแนวโน้มการขยายการผลิตในเวียดนามจากบริษัทต่างชาติที่ยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้น ภาคการผลิตภายในประเทศจึงจะยังคงขยายตัวสำหรับตลาดส่งออกต่อไป

สำหรับการผลิตเพื่อตลาดภายในประเทศที่เชื่อมโยงกับการบริโภคภายในประเทศนั้น จะได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยสองประการ ได้แก่ การใช้จ่ายภาครัฐและการผลิตเพื่อการส่งออก ที่สำคัญ ปัจจัยทั้งสามนี้เมื่อดำเนินการควบคู่กันไปจะส่งเสริมซึ่งกันและกัน เมื่อผนวกรวมกับการปฏิรูปกลไกของรัฐเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจอาจเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดแทนที่จะเป็นแบบเส้นตรง

ในระยะสั้น หมายถึงอีก 5 ปีข้างหน้า เราเชื่อว่าเป้าหมายการเติบโตสองหลักมีความเป็นไปได้ แต่การจะรักษาอัตราเติบโตนี้ไว้ในระยะยาวจนถึงปี 2045 ยังคงเป็นตัวแปร เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจโลกจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ซึ่งบังคับให้เราต้องปรับตัวไปตามสถานการณ์

* ภาคเอกชนมีส่วนสนับสนุนคิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP ภาคส่วนนี้ซึ่งถือเป็นภาคส่วนที่มีความคิดสร้างสรรค์และมีพลวัต มีบทบาทอย่างไรในโมเดลการเติบโตใหม่

- เป็นเวลานานที่เราคาดหวังให้ภาคส่วนรัฐวิสาหกิจเป็นผู้นำด้าน วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ได้ผล

ในวัฏจักรการเติบโตสูงที่กำลังจะมาถึง การเพิ่มบทบาทของภาคธุรกิจเอกชนจึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง ภาคเอกชนจะเป็นแกนนำในการแสวงหาโอกาสจากพื้นที่การเติบโตใหม่ๆ และอาวุธสำคัญที่สุดของพวกเขาคือวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม

รัฐบาลกลางได้ออกมติเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มติดังกล่าวกลับไม่มีประสิทธิภาพมากนัก แม้ว่าภาคเอกชนจะ "หายไป" แล้วก็ตาม ตัวอย่างล่าสุดคือการเยือนเวียดนามของเจนเซน ฮวง ซีอีโอของ Nvidia ซึ่งเขาได้ร่วมมือกับภาคเอกชนอย่าง FPT หรือ VinBrain โดยไม่ได้ร่วมมือกับรัฐวิสาหกิจใดๆ

ภาคเอกชนมีความคล่องตัวและยืดหยุ่นมากกว่าภาครัฐในการรับถ่ายทอดเทคโนโลยีและพิชิตตลาดต่างประเทศที่มีความท้าทาย

ที่มา: ธนาคารแห่งรัฐ - ข้อมูล: LE THANH - กราฟิก: T.DAT

ภาคเอกชนมีความสามารถในการแข่งขันสูงในระดับโลก

*เรื่องที่ว่าด้วยการให้เศรษฐกิจภาคเอกชนเป็นกำลังขับเคลื่อนสำคัญของเศรษฐกิจนั้น ได้มีการกล่าวถึงมานานหลายปีแล้ว แต่ในความเป็นจริงยังคงมีช่องว่างอยู่ใช่หรือไม่ครับ?

- ปัญหาคือรัฐและรัฐบาลสร้างกลไกให้พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ รัฐบาลกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2567 นายกรัฐมนตรีฝ่าม มินห์ จิ่ง ได้เรียกร้องให้เลิกแนวคิดที่ว่าห้ามหากจัดการไม่ได้ และจัดการหากไม่รู้

นายกรัฐมนตรีเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงแนวคิดที่ว่า ใครก็ตามที่บริหารจัดการได้ดีที่สุดควรได้รับมอบหมายงาน และรัฐไม่ควรทำสิ่งที่ประชาชนและธุรกิจทำได้ดี สิ่งที่ห้ามปรามควรได้รับการตราเป็นกฎหมาย และสิ่งที่ไม่ห้ามปรามควรสร้างพื้นที่สำหรับความคิดสร้างสรรค์

ไม่ใช่แค่ทฤษฎีเท่านั้น และเราจำเป็นต้องพิจารณาการปรับโครงสร้างใหม่ของกลไกของรัฐในปัจจุบันเป็นพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าหลักการข้างต้นจะถูกนำไปใช้ในลักษณะที่เข้มงวดและปฏิบัติได้จริงที่สุด

ในอดีต กลไกการปฏิบัติไม่ได้ถูกนำมาใช้ หรือไม่ได้นำมาใช้อย่างครอบคลุม แต่ในปัจจุบัน จะเห็นได้ว่าทั้งในทางทฤษฎี (เช่น กฎหมายกำหนด) และในทางปฏิบัติ (เช่น กลไกการปฏิบัติ) จำเป็นต้องนำหลักการนั้นมาใช้

ฉันคิดว่าในอนาคตควรมีกลไกสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายราชการใดๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามหลักการอย่างถูกต้อง จะถูกลงโทษ ไม่ใช่แค่ลงโทษบุคคลและธุรกิจเท่านั้น

* มีตัวอย่างที่ดีจากภาคเอกชนที่มีบทบาทนำบ้างไหมครับ?

ในงานนิทรรศการการป้องกันประเทศนานาชาติครั้งที่ 2 ที่ผ่านมา มีข่าวที่น่าตื่นเต้นว่าบริษัทแห่งหนึ่งของเวียดนามกำลังประกอบเครื่องบิน นี่เป็นก้าวแรกในการแสวงหาประโยชน์จากอุตสาหกรรมการบินและอวกาศที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน

นั่นไม่ใช่บริษัทเดียวที่สามารถรับการถ่ายทอดเทคโนโลยีเพื่อประกอบเครื่องบินในเวียดนามได้ เราต้องการระยะเวลาการประกอบเครื่องบินสักระยะหนึ่ง จากนั้นจึงค่อย ๆ พัฒนาและควบคุมห่วงโซ่อุปทานให้อยู่ในระดับท้องถิ่น

ในส่วนของยานพาหนะบินขนาดเล็ก เช่น โดรนขนาดเบา บริษัทของเวียดนามมีความเป็นอิสระในการวิจัย พัฒนา ออกแบบ และผลิต และไม่มีคู่แข่งด้วยผลิตภัณฑ์ระดับนานาชาติในกลุ่มเฉพาะบางกลุ่ม

นั่นเป็นเพียงตัวอย่างจากอุตสาหกรรมหนึ่งที่พิสูจน์ว่าภาคเอกชนของเวียดนามมีความสามารถในการแข่งขันสูงในระดับโลก การที่บริษัทต่างๆ ของเวียดนามได้ก้าวแรกในการใช้ประโยชน์จากอวกาศถือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้น คำกล่าวของนายกรัฐมนตรีที่ว่าเวียดนามจะใช้ประโยชน์จากอวกาศจึงไม่ใช่คำขวัญ แต่เป็นการพูดอย่างต่อเนื่อง

เราทราบว่ามีบริษัทไม่กี่แห่งที่กำลังอยู่ในขั้นตอนการรับถ่ายทอดเทคโนโลยี เพียงแต่พวกเขายังไม่ได้ประกาศออกมา

* ในความคิดเห็นของท่าน จะต้องทำอย่างไรให้รัฐวิสาหกิจและเอกชนมีความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ?

- ประการหนึ่งคือการสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างวิสาหกิจเอกชนและรัฐวิสาหกิจ ซึ่งหมายความว่าทุกรัฐวิสาหกิจต้องปฏิบัติตามกลไกตลาดและเข้าถึงทรัพยากรได้อย่างเท่าเทียมกัน รัฐวิสาหกิจจะได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงที่ดิน ทรัพยากรน้ำ และเงินทุนมากขึ้น

สำหรับภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับบริการทางสังคม เช่น โทรคมนาคม โครงสร้างพื้นฐาน หรือไฟฟ้า ควรจัดให้มีการประมูลด้วย

ประการที่สองคือแหล่งที่มาของรายจ่ายลงทุน รัฐวิสาหกิจมักไม่มีความเป็นอิสระและความยืดหยุ่นในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้จ่ายลงทุนหรือการระดมทุนเช่นเดียวกับเอกชน ดังนั้น รัฐวิสาหกิจจึงอาจไม่สามารถคว้าโอกาสทางการตลาดได้ทันเวลา เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างสองภาคส่วน จำเป็นต้องขจัดอุปสรรคของทั้งสองฝ่าย เพื่อให้สามารถแข่งขันและพัฒนาประสิทธิภาพของตนเองได้

ความเท่าเทียมกันทั้งสองทิศทาง ไม่ลดแรงจูงใจของรัฐวิสาหกิจ แต่ให้ทั้งสองภาคส่วน โดยเฉพาะภาครัฐ ดำเนินงานได้ใกล้ชิดกับหลักการเศรษฐกิจตลาดมากขึ้น

ปัจจัยที่สำคัญเท่าเทียมกันประการที่สามที่พรรคและรัฐบาลกำลังส่งเสริมก็คือ ในทุกสาขาที่ภาคเอกชนทำได้ดีกว่ารัฐวิสาหกิจ รัฐวิสาหกิจจำเป็นต้องขายกิจการและถอยกลับเพื่อให้เอกชนสามารถทำได้

นั่นหมายถึงการส่งเสริมบทบาทของภาคเอกชนและการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เมื่อขนาดและขอบเขตของรัฐวิสาหกิจลดลง ก็หมายถึงการลดกลไกการบริหารจัดการของภาคส่วนนี้ลงด้วย และจากจุดนั้น การปรับกลไกให้มีประสิทธิภาพก็จะดำเนินไปตามธรรมชาติ

แปรรูปอาหารทะเลเพื่อส่งออกที่บริษัท Go Dang Joint Stock Company (Ben Tre) - ภาพโดย: TRUC PHUONG

* คุณฮ่องซุน (ประธานสมาคมธุรกิจเกาหลีในเวียดนาม):

จำเป็นต้องมุ่งเน้นการพัฒนาอุตสาหกรรม

เวียดนามจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการพัฒนาอุตสาหกรรมมากขึ้น เนื่องจากเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการเติบโตในระยะยาว อย่างไรก็ตาม เป้าหมายไม่ควรหยุดอยู่แค่การให้บริการตลาดภายในประเทศที่มีประชากร 100 ล้านคน แต่ควรมุ่งเน้นไปที่การส่งออกและการสร้างแบรนด์เวียดนามในสาขาชั้นนำระดับโลก

เวียดนามยังไม่มีแบรนด์ที่โดดเด่นในระดับนานาชาติ บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มขับเคลื่อนอุตสาหกรรมการผลิต โดยใช้สิ่งนี้เป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ปัจจัยด้านมนุษย์มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องมีแหล่งแรงงานไร้ฝีมือเท่านั้น แต่ยังจำเป็นต้องมีแรงงานที่ผ่านการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีและมีทักษะสูงอีกด้วย เมื่อคุณภาพของทรัพยากรมนุษย์ดีขึ้น ไม่เพียงแต่ภาคเอกชนจะมีส่วนร่วมในห่วงโซ่อุปทานโลกอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเท่านั้น แต่ตัวแรงงานเองก็จะได้รับประโยชน์ด้วยเช่นกัน

เมื่อมูลค่าเพิ่มสูงขึ้น พวกเขาก็จะได้รับรายได้ที่สูงขึ้น เพิ่มการใช้จ่าย และกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ยังเป็นปัญหาที่ยากเมื่อแรงงานส่วนใหญ่ในปัจจุบันทำงานหนักและฉลาด แต่ยังไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสมเพื่อพัฒนาความคิดสร้างสรรค์

หลายคนพูดถึงเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจสองหลัก ซึ่งเป็นเป้าหมายในอุดมคติ แต่การบรรลุเป้าหมายดังกล่าวต้องอาศัยความท้าทายมากมาย อย่างไรก็ตาม เวียดนามยังคงเป็นประเทศที่มีศักยภาพในการพัฒนาสูง ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะบรรลุเป้าหมายการเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางถึงสูงภายในปี 2030

* นายเหงียน ชี ดุง (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการวางแผนและการลงทุน):

การกำจัดคอขวด การปลดปล่อยทรัพยากรส่วนตัว

ทรัพยากรในระบบเศรษฐกิจยังคงมีอยู่อีกมาก แต่ทรัพยากรเหล่านั้นกลับไม่ได้ถูกนำไปใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะทรัพยากรภาคเอกชน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องสร้างความก้าวหน้าอย่างแข็งแกร่งทั้งในด้านกลไก นโยบาย และกฎหมาย เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยอย่างแท้จริงในการดึงดูดทรัพยากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรจากประชาชน เพื่อการพัฒนาประเทศ

มีความจำเป็นต้องส่งเสริมการพัฒนาวิสาหกิจในประเทศ วิสาหกิจชาติพันธุ์ องค์กรเศรษฐกิจสหกรณ์ โดยเฉพาะกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพสูง มีความสามารถในการแข่งขันในระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ นำไปสู่การเติบโตของอุตสาหกรรม ทุ่งนา และท้องถิ่น

เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ เราต้องขจัดอุปสรรคและอุปสรรคของโครงการภาครัฐและเอกชนจำนวนมากโดยทันที เพื่อแก้ไขปัญหาความคั่งค้าง ความแออัด และการสิ้นเปลืองทรัพยากรโดยทันที สร้างสภาพแวดล้อมการลงทุนและธุรกิจที่เอื้ออำนวย เพื่อดึงดูดการลงทุนและพัฒนาการผลิตและธุรกิจ สนับสนุนการพัฒนาวิสาหกิจขนาดใหญ่และวิสาหกิจเอกชนชั้นนำ เพื่อขยายธุรกิจสู่ตลาดโลกและลงทุนในต่างประเทศ

เสริมสร้างการเจรจาทางเศรษฐกิจ ดึงดูดโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบแบบกระจาย นำไปสู่ภาคส่วนและสาขาเศรษฐกิจใหม่ ห่วงโซ่คุณค่าภายในประเทศ และมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นในห่วงโซ่คุณค่าโลก พัฒนานโยบายที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะเชื่อมโยงธุรกิจ ร่วมมือกัน และพัฒนาร่วมกันระหว่างวิสาหกิจในประเทศและวิสาหกิจที่ลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

* รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ชุง (ประธานสมาคมนักลงทุนก่อสร้างถนนเวียดนาม):

ขจัดอุปสรรคการลงทุน PPP อย่างรวดเร็ว

โครงการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่แท้จริง ดังนั้น การระดมทรัพยากรจากภาคเอกชนและสังคมเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

แม้ว่าจะมีกฎหมายว่าด้วยการลงทุนภายใต้โครงการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการดำเนินโครงการ PPP น้อยมาก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสถาบันการลงทุน PPP ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ

แม้แต่กฎหมาย PPP ก็ไม่ได้ส่งเสริมให้นักลงทุนเอกชนเข้าร่วมโครงการอย่างกระตือรือร้น เมื่อเข้าร่วมโครงการลงทุน PPP นักลงทุนเอกชนมักถูกมองว่าเป็น "ผู้ด้อยโอกาส" เสมอ ขณะที่รัฐและนักลงทุนควรมีความเท่าเทียมกันทั้งในด้านความรับผิดชอบและสิทธิประโยชน์

บ่อยครั้งที่นักลงทุนเอกชนปฏิบัติตามพันธกรณีและความรับผิดชอบทั้งหมดในสัญญา PPP แต่ยังคงขาดทุนจากกลไกดังกล่าว สัญญา PPP ถือเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสูงสุด ดังนั้นคู่สัญญาจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาอย่างถูกต้อง เมื่อนั้นภาคเอกชนจึงจะรู้สึกมั่นใจในการลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน

จะเห็นได้ว่าการลงทุนแบบ PPP ในช่วงที่ผ่านมาถูกนำไปใช้เพื่อแก้ไขจุดอ่อนของการลงทุนภาครัฐบางประการ เช่น ระยะเวลาก่อสร้างที่ยืดเยื้อและการขึ้นราคา

อย่างไรก็ตาม โครงการ PPP มักต้องใช้ระยะเวลาในการคืนทุนที่ยาวนาน อย่างน้อย 14-15 ปี หรือมากกว่า 20-30 ปี ดังนั้น รัฐจึงต้องสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุน ให้นักลงทุนรู้สึกมั่นใจที่จะลงทุนในโครงการต่างๆ

* นายเหงียน วัน ตวน (รองประธานสมาคมวิสาหกิจ FDI):

ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างวิสาหกิจในประเทศและวิสาหกิจ FDI

การจะก้าวสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่ๆ เช่น เซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยี 3 มิติ และบิ๊กดาต้า จำเป็นต้องมีบริษัทชั้นนำด้านการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแน่นอน เมื่อบริษัทขนาดใหญ่อย่าง NVIDIA, Amkor และ Hana Micron เข้ามาตั้งถิ่นฐานในเวียดนาม สิ่งสำคัญที่สุดคือบริษัทในประเทศสามารถมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในห่วงโซ่อุปทานและการผลิตของบริษัทเหล่านี้ได้หรือไม่

การเชื่อมโยงระหว่างภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และภาคส่วนภายในประเทศจำเป็นต้องอยู่บนบ่าของบริษัทขนาดใหญ่ของเวียดนาม เช่น FPT, Vingroup, Viettel, VNG, Sky Mavis... นอกจากนี้ ระบบการศึกษาและฝึกอบรมบุคลากรคุณภาพสูงยังต้องได้รับการพัฒนาอย่างดี เพื่อ "ดึงดูด" เงินทุน FDI ขั้นสูง ซึ่งจะช่วยเพิ่มมูลค่าผลประโยชน์ของเวียดนาม หากปราศจากทรัพยากรบุคคลคุณภาพสูง การ "รักษา" นักลงทุน FDI ขั้นสูงไว้ก็เป็นไปไม่ได้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประมาณ 60-70% ของเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ถูกนำไปลงทุนในอุตสาหกรรมแปรรูปและการผลิต ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบ แต่ในอนาคตอันใกล้ เราจำเป็นต้องพัฒนาบุคลากรที่มีคุณภาพสูงให้ดียิ่งขึ้น เพื่อต้อนรับและ "รักษา" นักลงทุน FDI ด้านเทคโนโลยีขั้นสูงไว้สำหรับการลงทุนระยะยาวในประเทศของเรา

สัญญาณเชิงบวกในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในช่วงที่ผ่านมาคือ บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำอย่าง NVIDIA ได้ลงนามข้อตกลงความร่วมมือกับบริษัทในประเทศ เช่น FPT และ Vingroup ซึ่งจะเปิดโอกาสใหม่ให้กับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI)

แนวโน้มนี้จำเป็นต้องได้รับการส่งเสริมโดยการสนับสนุนวิสาหกิจในประเทศในกระบวนการร่วมมือกับบริษัท FDI สิ่งนี้ยังช่วยให้วิสาหกิจในประเทศได้รับเทคโนโลยีขั้นสูงจากภาค FDI มากขึ้นเรื่อยๆ

ที่มา: https://tuoitre.vn/khoi-thong-nguon-luc-tu-nhan-20250101094129041.htm