ตามแผนในวันที่ 15 พฤศจิกายน สำนักงานอัยการประชาชนระดับสูงในนครโฮจิมินห์จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคลี่คลายคดีและการตัดสินจำเลยในระยะแรกของคดีอุทธรณ์ของ Van Thinh Phat และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ก่อนหน้านี้ภายหลังการสอบสวนสิ้นสุดลง ผู้แทนอัยการสูงสุดกล่าวว่ามีรายละเอียดจำนวนมากที่จำเป็นต้องชี้แจงเกี่ยวกับแถลงการณ์เกี่ยวกับการเอาชนะผลที่ตามมาของคดี จึงได้ขอให้คณะผู้พิพากษากลับไปสอบสวนจำเลย Truong My Lan เพื่อนำเสนอ
ในกรณีนี้ จำเลย Truong My Lan และพวกของเธอถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายถึง 677,000 พันล้านดอง เพื่อเยียวยาผลที่ตามมา จำเลย Truong My Lan ให้คำมั่นว่าจะชำระเงินทั้งหมดที่ธนาคารของรัฐให้กู้ยืมแก่ SCB เพื่อดำเนินกิจการและเยียวยาผลที่ตามมาของคดี
จำเลย Truong My Lan ที่ศาลพิจารณาคดี
ตามคำกล่าวของจำเลย Lan ในทรัพย์สินของเขามีทรัพย์สิน 440 รายการที่ยังไม่ได้รับการประเมินค่า แต่คาดว่าจะสามารถทำรายได้ได้ประมาณ 100,000 พันล้านดอง ในขณะที่มูลค่าทางบัญชีของทรัพย์สินเหล่านี้อยู่ที่ 620,000 พันล้านดอง
สินทรัพย์ทั่วไปบางส่วนได้แก่ โครงการ 152 Tran Phu (เขต 5) ที่มีโครงสร้างพื้นฐานเสร็จสมบูรณ์แล้ว; โครงการ 2-4-6 Hai Ba Trung เขต 1 ซึ่งผู้ลงทุนได้สมทบทุนไปมากกว่า 3,000 พันล้านดอง; โครงการ Grand Central บนถนน Nam Ky Khoi Nghia และโครงการ One Central (บริเวณ Ben Thanh Quadrangle) มูลค่า 14,000 พันล้านดอง
อย่างไรก็ตาม ในบรรดาทรัพย์สินเหล่านี้ ที่ดินเลขที่ 152 Tran Phu ซึ่งครั้งหนึ่งเคยบริหารจัดการโดยบริษัทยาสูบแห่งชาติเวียดนาม (Vinataba) ถูกตรวจสอบโดย สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล ว่ามีการละเมิดหลายประการในกระบวนการจัดสรรและการขายทรัพย์สิน จนทำให้ที่ดินของรัฐตกไปอยู่ในมือของเอกชน
จากนั้น หน่วยงานดังกล่าวได้แนะนำให้นายกรัฐมนตรีสั่งการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการยึดคืนอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าว และดำเนินการแก้ไขปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้นในกระบวนการยึดคืนที่ดิน หากตรวจพบสัญญาณของการก่ออาชญากรรม หรือไม่สามารถยึดคืนได้ภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2566 เรื่องดังกล่าวจะถูกส่งต่อไปยังหน่วยงานสอบสวน ของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ เพื่อดำเนินการสืบสวนและดำเนินการตามระเบียบที่เกี่ยวข้อง
ในช่วงปลายปี 2023 คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ออกคำตัดสินเพิกถอนและยกเลิกใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน โดยระบุว่าการโอนที่ดินของ Vinataba ถือเป็นการละเมิดกฎหมายที่ดินปี 2013 บริษัทร่วมทุน Vina Alliance ซึ่งเป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการโครงการดังกล่าว ยังถูกกรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์เพิกถอนใบอนุญาตการลงทุนอีกด้วย
นั่นหมายความว่าสถานะทางกฎหมายของ Vina Alliance ไม่มีอยู่อีกต่อไปแล้ว และที่ดินที่ 152 Tran Phu ก็ไม่ต้องอยู่ภายใต้การส่งมอบ ในขณะเดียวกัน Vinataba ยืนยันว่าได้ดำเนินการโอนกรรมสิทธิ์จาก Vina Alliance เรียบร้อยแล้ว ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ในการบริหารจัดการที่ดินแปลงนี้และไม่สามารถดำเนินการส่งมอบได้
ที่ดินสีทอง 152 ตรันฟู เขต 5 โฮจิมินห์ซิตี้ (ภาพ: เวียด ดุง)
ปัจจุบันทางการนครโฮจิมินห์ยังไม่สามารถเรียกคืนที่ดินดังกล่าวและเยียวยาผลกระทบที่เกี่ยวข้องได้ แต่มีเพียงมาตรการป้องกันการโอนที่ผิดกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
ขณะเดียวกัน ตามรายงานของสำนักงานตรวจสอบ ของรัฐบาล เมื่อต้นปี 2567 เกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อสรุปหลังการตรวจสอบ Vinataba ยังคงดำเนินการทบทวนและตรวจสอบความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการ ประธานคณะกรรมการ ผู้อำนวยการ คณะกรรมการบริหารของ Vinataba และบุคคลที่เกี่ยวข้องต่อไป
คณะกรรมการบริหารเมืองหลวงของรัฐ ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของ Vinataba ยังไม่ได้รายงานผลการทบทวนความรับผิดชอบและการดำเนินการทางวินัยต่อกลุ่มและบุคคลที่กระทำการละเมิด ตามที่อำนาจการจัดการของหน่วยงานนี้แจ้งไว้
นอกจากนี้ในการพิจารณาคดี นางสาวลานยังกล่าวอีกว่าขณะนี้มีทรัพย์สิน 1,121 รายการที่ถูกจำนองไว้ที่ธนาคาร SCB ซึ่งสามารถรับประกันการชำระหนี้ที่เกิดจากคดีได้ อย่างไรก็ตาม ตามที่นางสาวลานกล่าว ทรัพย์สิน 681 รายการในจำนวนนี้ได้รับการประเมินมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าจริงอย่างมากโดยบริษัท Hoang Quan ดังนั้นเธอจึงขอให้ศาลทบทวนและประเมินมูลค่าใหม่ตามราคาตลาด ณ เวลาที่ดำเนินการพิพากษาเพื่อหักกลบลบหนี้ ตัวอย่างเช่น นางสาวลานกล่าวว่าโครงการ Mui Den Do มีมูลค่าจริงสูงกว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันมาก โดยส่วนต่างนั้นสูงถึงหลายหมื่นล้านดอง
นอกจากนี้ จำเลยยังเสนอให้ใช้รหัสสินทรัพย์ไม่มีหลักประกัน 658 รหัสสำหรับสินเชื่ออื่น ๆ เพื่อแก้ไขผลที่ตามมาสำหรับ SCB หากสินทรัพย์ของ SCB ไม่เพียงพอ จำเลยยินดีที่จะใช้สินทรัพย์ส่วนตัวเพื่อสนับสนุน SCB ในกระบวนการปรับโครงสร้างหนี้ ในจำนวนนี้ มีโครงการสำคัญ 2 โครงการ ได้แก่ โครงการท่าเรือไซง่อนและโครงการซูเปอร์อามิโก ซึ่งหากพัฒนาได้ตามกำหนดจะสร้างรายได้ไม่ต่ำกว่า 200,000 พันล้านดอง
จำเลย Truong My Lan ยังกล่าวอีกว่ามีเงินประมาณ 21,000 พันล้านดองจากองค์กรและบุคคลที่ต้องชำระให้แก่จำเลย (ตามคำตัดสิน) พร้อมทั้งเงินกว่า 500 พันล้านดองที่ชำระไปแล้วก่อนการพิจารณาคดีอุทธรณ์ และเงิน 5,000 พันล้านดองสำหรับการเพิ่มทุนจดทะเบียนแต่ยังไม่ได้รับใบรับรอง ดังนั้น อดีตประธาน Van Thinh Phat จึงหวังว่าคณะผู้พิพากษาจะพิจารณาลงโทษที่เหมาะสม เพื่อที่เธอจะได้มีโอกาสกลับมา
ที่มา: https://vtcnews.vn/khu-dat-152-tran-phu-bi-thu-hoi-truong-my-lan-van-xin-dung-de-khac-phuc-hau-qua-ar907193.html
การแสดงความคิดเห็น (0)