เหตุใดรัสเซียจึงรีบเร่งจัดตั้งกองทัพไซเบอร์

อธิบดีกรมพัฒนาดิจิทัลมีเจตนารมณ์ที่จะลดความซับซ้อนของงานผู้เชี่ยวชาญด้านไอที โดยเสนอให้จัดตั้งกองกำลังไซเบอร์สำหรับกองทัพบก คาดว่ากองทัพบกจะสรรหาผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีตามสัญญาจ้าง

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

มักซูด ชาดาเยฟ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาดิจิทัลของรัสเซีย กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า การจัดตั้งกองทัพไอทีขึ้นเป็นทางเลือกแทนการรับราชการ ทหาร เป็นความคิดที่ดี นี่เป็นคำกล่าวที่กล้าหาญและน่าถกเถียงจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงเช่นนี้ มุมมองของชาดาเยฟเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะนับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนเริ่มต้นขึ้น โปรแกรมเมอร์ชาวรัสเซียได้อพยพไปยังประเทศอื่นเพื่อทำงาน ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อกระทรวงพัฒนาดิจิทัลของประเทศแต่อย่างใด

ในปี 2022 มีโปรแกรมเมอร์อย่างน้อย 100,000 คนออกจากรัสเซีย และคาดว่าจำนวนนี้จะไม่ลดลงในปี 2023 พวกเขายังคงทำงานให้กับบริษัทในรัสเซีย แต่ทำงานทางไกล เพื่อบรรเทาปัญหานี้ รัฐบาล รัสเซียได้ออกมาตรการผ่อนผันการเกณฑ์ทหารสำหรับบุคลากรไอทีที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับสิทธิพิเศษนี้ โปรแกรมเมอร์จะต้องทำงานให้กับบริษัทที่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้อง ไม่ใช่ทำงานในฐานะฟรีแลนซ์

ในแง่หนึ่ง แนวคิดนี้สมเหตุสมผลและเป็นที่นิยม อเมริกามีหน่วยบัญชาการไซเบอร์ของตัวเอง คือ USCYBERCOM แล้วทำไมรัสเซียจะไม่สร้างโครงสร้างที่เหมาะสมแบบนั้นล่ะ

หลายประเทศมีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน เช่น เกาหลีใต้ เกาหลีเหนือ สหราชอาณาจักร และจีน หากเจาะลึกลงไป มหาอำนาจเหล่านี้แต่ละประเทศมีหน่วยความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ทางทหารอย่างน้อยหนึ่งหน่วย

ดูเหมือนว่ารัสเซียกำลังล้าหลังไม่เพียงแต่สหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย เนื่องจากปัญหากองกำลังไซเบอร์เพิ่งถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึง ซึ่งไม่ใช่ทั้งหมด กองทัพรัสเซียมีหน่วยปฏิบัติการสงครามข้อมูลมาเป็นเวลาสิบปีแล้ว เช่น ศูนย์โครงการพิเศษของ กระทรวงกลาโหม ตามข้อมูลสาธารณะ มีการจัดตั้งศูนย์ป้องกันไซเบอร์ขึ้นในแต่ละเขตทหาร และดำเนินงานอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2020

วัตถุประสงค์ของศูนย์เหล่านี้คือการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของกองทัพจากการโจมตีทางคอมพิวเตอร์ ในปัจจุบัน จำเป็นต้องเสริมด้วยการทำลายเป้าหมายศัตรูที่อาจเกิดขึ้นและการทำสงครามข้อมูลอย่างเต็มรูปแบบ

แต่เหตุใดคำถามเกี่ยวกับการจัดตั้งกองทัพพิเศษที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์จึงถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างกะทันหันในขณะนี้ หนึ่งในคำอธิบายที่เป็นไปได้คือ การนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในระบบการรบของกองทัพรัสเซียอย่างกว้างขวาง ในช่วงต้นเดือนตุลาคมปีนี้ ณ ศูนย์นวัตกรรมทางเทคนิคทางทหารยุคใหม่ ภายใต้การนำของรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เดนิส มันตูรอฟ ได้มีการหารือเกี่ยวกับประเด็นการนำหุ่นยนต์มาใช้กับยุทโธปกรณ์ทางทหาร นอกจากนี้ ยังมีการหยิบยกประเด็นด้านปัญญาประดิษฐ์ในโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับปี พ.ศ. 2568-2577 ขึ้นมาพูดคุยกันด้วย

ศูนย์นวัตกรรมทางทหาร ERA ตั้งอยู่ในเมืองตากอากาศอะนาปาบนชายฝั่งทะเลดำ สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2561 เพื่อให้มั่นใจว่าการวิจัยและการนำแนวคิดขั้นสูงและเทคโนโลยีล้ำสมัยไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์ต่อกองทัพรัสเซียจะมีเวลาน้อยที่สุด ศูนย์ฯ ประกอบด้วยห้องปฏิบัติการ 15 แห่ง หน่วยงานวิจัย 16 แห่ง และนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ 320 คน ศูนย์วิทยาศาสตร์ทางทหารแห่งนี้ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 17 เฮกตาร์

การแสวงหาความสมบูรณ์แบบ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาดิจิทัลของรัสเซียไม่ใช่เจ้าหน้าที่พลเรือนคนแรกที่ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นของกองทัพไซเบอร์ในรัสเซีย เมื่อปีที่แล้ว วาซิลี ชปัค รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าของรัสเซีย ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ โดยเขาได้นำเสนอประเด็นนี้ในระดับมหภาคมากขึ้น โดยเสนอให้มีการเกณฑ์ทหารเข้ากองทัพไซเบอร์ เช่นเดียวกับบริษัทวิทยาศาสตร์ใน Era Center ที่ได้กล่าวถึงไปข้างต้น

ในปีที่สองของความขัดแย้งในยูเครน ศูนย์วิทยาศาสตร์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ (Era) ควรจะครองเวทีนวัตกรรม แต่ในความเป็นจริงแล้ว นิทรรศการกองทัพปี 2023 กลับไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่โดดเด่นแต่อย่างใด ผลงานอันเรียบง่ายของ Era มีเพียงโดรนลาดตระเวน Sarych รุ่นคลาสสิก ระบบฝึกอบรมสำหรับการต่อสู้กับโดรนขนาดเล็ก และปืนพกเนื้อเยื่อเคลื่อนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองสำหรับบริการทางการแพทย์ หรือบางทีอาจไม่มีการกล่าวถึงโครงการต่างๆ ที่นำมาใช้ในสนามรบเลย

กองทัพไซเบอร์ที่กระทรวงรัสเซียกล่าวถึงข้างต้นอยู่ในสถานการณ์เดียวกันหรือไม่? ก่อนอื่น จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าคำว่า “กองทัพไซเบอร์” หรือ “กองทัพเทคโนโลยีสารสนเทศ” ที่กำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบันนั้นหมายถึงอะไร ดูเหมือนว่ายังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนหรือเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง

ผู้ควบคุมโดรนหรือโปรแกรมเมอร์ที่แฮ็กเซิร์ฟเวอร์ของศัตรู ถือเป็นนักรบไซเบอร์ได้หรือไม่? หากเรามองว่าสงครามไซเบอร์เป็นศูนย์กลาง การโจมตีทางไซเบอร์จากระยะไกล การสร้างไวรัสคอมพิวเตอร์ การเขียนซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ การสร้างข้อมูลบิดเบือน และอื่นๆ อีกมากมาย จะกลายเป็นอาวุธสำคัญ อาวุธทางเทคโนโลยีสารสนเทศ

กองกำลังไซเบอร์จำเป็นต้องพัฒนาระบบบูรณาการโครงสร้างทางทหารที่หลากหลาย เช่น คอมพิวเตอร์ อวกาศ และการลาดตระเวนทางเทคนิค ตั้งแต่ระดับยุทธวิธีไปจนถึงระดับยุทธศาสตร์ การฝึกอบรมโปรแกรมเมอร์และผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์อื่นๆ ให้สามารถจัดการพฤติกรรมของกลุ่มสังคมและดำเนินการปฏิบัติการทางจิตวิทยาขนาดใหญ่เบื้องหลังแนวข้าศึกจึงเป็นสิ่งที่ควรทำ

โดยทั่วไปแล้ว ขอบเขตการทำงานของนักรบไซเบอร์นั้นกว้างมาก กองทัพรัสเซียมีโครงสร้างที่แยกจากกันมานานแล้ว ซึ่งสามารถทำทุกอย่างที่กล่าวข้างต้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่เพียงแต่ในกองทัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานความมั่นคงของรัสเซีย หน่วยข่าวกรองรัสเซีย กระทรวงมหาดไทย และกองกำลังรักษาดินแดนรัสเซียด้วย

ในบรรดาผู้ที่วิ่งเต้นสนับสนุนกองกำลังไซเบอร์ มีข้อโต้แย้งว่าการสร้างศูนย์บัญชาการเดียวสำหรับกองกำลังความมั่นคงทั้งหมดจะช่วยให้กองกำลังความมั่นคงสามารถมุ่งเน้นไปที่ภารกิจหลักได้ คล้ายกับการจัดตั้งหน่วยบัญชาการไซเบอร์แห่งสหรัฐอเมริกา (USCYBERCOM) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่ภายใต้การนำของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) อย่างไรก็ตาม นั่นไม่เป็นความจริงทั้งหมด ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ มีหน่วยงานที่อุทิศตนให้กับสงครามข้อมูลและอาวุธไซเบอร์มากเกินไป ยกตัวอย่างเช่น กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับความมั่นคงทางไซเบอร์ เช่นเดียวกับหน่วยข่าวกรองกลาโหม USCYBERCOM เป็นเพียงโครงสร้างการแข่งขันที่สร้างขึ้นบนหลักการ "แบ่งแยกและปกครอง" งบประมาณที่ไม่จำกัดทำให้ชาวอเมริกันสามารถทำเช่นนั้นได้

กองทัพไซเบอร์ของรัสเซียจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร?

เหตุผลในการจัดตั้งกองทัพไซเบอร์แห่งชาติคือความต้องการโครงสร้างทางเลือกที่สามารถแยกออกจากโครงสร้างไอทีของกระทรวงพลังงานของรัสเซีย เพื่อปรับปรุงคุณภาพและความสามารถในการแข่งขัน

อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยเกี่ยวกับรูปแบบของกองทัพใหม่นี้ อาจเป็นความผิดพลาดที่จะให้สิทธิพิเศษและสิทธิประโยชน์แก่โปรแกรมเมอร์ที่เขียนโค้ดเพื่อแฮ็กเซิร์ฟเวอร์ของศัตรู เช่นเดียวกับทหารรัสเซีย นักรบคีย์บอร์ดไม่สามารถเทียบได้กับนักบินขับไล่ พลรถถัง และเจ้าหน้าที่ลาดตระเวน เมื่อกล่าวถึงงานที่เสี่ยงต่อชีวิตและสุขภาพ โปรแกรมเมอร์คือลำดับสุดท้าย อย่างไรก็ตาม คงเป็นการไม่ยุติธรรมหากจะประเมินบทบาทของแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียในด้านข้อมูลข่าวสารทั้งในและต่างประเทศในความขัดแย้งในยูเครนในปัจจุบันต่ำเกินไป

กองทัพไซเบอร์ในอุดมคติมีโครงสร้างที่ซับซ้อน โดยงานส่วนใหญ่จะถูกมอบหมายให้ผู้เชี่ยวชาญพลเรือนเป็นผู้รับผิดชอบ มีหน่วยงานภายในประเทศหลายแห่งที่ยินดีมอบหมายงานให้กระทรวงกลาโหมและหน่วยข่าวกรองอื่นๆ บริหารจัดการ อย่างไรก็ตาม การบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดควรอยู่ในสำนักงานที่คุ้นเคยกับกลไกตลาดและมีบุคลากรเฉพาะทางสูง การสร้างกองทัพไซเบอร์ตั้งแต่ต้นอาจต้องใช้เวลาหลายปี (หรืออาจถึงหนึ่งทศวรรษ) การเสนอให้รวมทหารเกณฑ์ไว้ในแบบจำลองเช่นนี้ถือเป็นเรื่องไร้สาระ ทหารเกณฑ์จะเรียนรู้อะไรได้บ้างหลังจากรับราชการเป็น "โปรแกรมเมอร์รบ" หนึ่งปี?

มีความขัดแย้งอยู่ตรงนี้ ในแง่หนึ่ง รัสเซียต้องการกองทัพไซเบอร์ และยิ่งมีทหารมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี ในอีกแง่หนึ่ง โครงสร้างทางทหารจะไม่เป็นกองทัพอีกต่อไปเมื่อได้รับมอบหมายให้ดูแลความมั่นคงทางไซเบอร์เพียงอย่างเดียว

แหล่งที่มา