บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เผชิญกับความท้าทายในการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศของตน

บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังเผชิญกับแรงกดดันใหม่ เนื่องจากองค์กรชั้นนำด้านการบัญชีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของอุตสาหกรรมได้เสนอข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการเปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการใช้พลังงานหมุนเวียน

พนักงานกำลังทำงานอยู่ที่โรงงาน Heirloom Carbon ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนไดออกไซด์ที่ได้ร่วมมือกับบริษัทต่างๆ เช่น ไมโครซอฟต์ เพื่อแปรรูปก๊าซเรือนกระจก – ภาพ: รอยเตอร์ส

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างเรื่อง "พลังงานหมุนเวียน 100%" ของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี และจุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับความโปร่งใสของพันธสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศของอุตสาหกรรมนี้

เปลี่ยนวิธีการคำนวณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้า

พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) เป็นรากฐานของกฎระเบียบการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากที่รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศนำมาใช้ ตั้งแต่สหภาพยุโรป (EU) และรัฐแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา) ไปจนถึงมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS)

จากรายงานของ Financial Times องค์กร GHG Protocol ได้เสนอให้เปลี่ยนแปลงวิธีการวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้า ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษ การเปลี่ยนแปลงนี้ถูกมองว่าอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อกลยุทธ์ด้านพลังงานของบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ

ก่อนหน้านี้ ธุรกิจต่างๆ สามารถขยายศูนย์ข้อมูลที่ใช้พลังงานสูงของตนได้ แต่ยังคงอ้างว่าใช้พลังงานหมุนเวียน 100% โดยการซื้อเครดิตพลังงานหมุนเวียน (RECs)

ตัวอย่างเช่น ศูนย์ข้อมูลในรัฐเท็กซัส (สหรัฐอเมริกา) ที่ดำเนินการในเวลากลางคืนโดยใช้ก๊าซธรรมชาติ ก็ยังถือว่าเป็น "พลังงานสีเขียว" หากบริษัทซื้อใบรับรองพลังงานหมุนเวียน (REC) จากโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย แม้ว่าทั้งสองแห่งจะไม่มีสายส่งไฟฟ้าเชื่อมต่อกันก็ตาม

ตามข้อมูลจากเว็บไซต์ของศูนย์การเติบโตระหว่างประเทศ (International Growth Centre: IGC) แห่งโรงเรียนเศรษฐศาสตร์และ การเมืองแห่งลอนดอน (London School of Economics and Political Science) พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) เสนอว่าในอนาคต ไฟฟ้าหมุนเวียนที่ใช้ชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะต้องผลิตในเวลาเดียวกันและในตลาดไฟฟ้าเดียวกันกับที่ใช้บริโภค โดยมีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีความถูกต้อง เปรียบเทียบได้ และเป็นมิตรต่อนักลงทุน

ผู้เชี่ยวชาญ แดเนียล อาร์เนสสัน (Veyt) เชื่อว่า ราคา REC อาจพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีปริมาณการผลิตรายวันหรือตามฤดูกาลต่ำ ทำให้ต้นทุนพลังงานหมุนเวียนในปัจจุบันสูงขึ้นอย่างมาก

ปฏิกิริยาจากผู้เล่นรายใหญ่

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ เช่น Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft และ Google ต่างเป็นทั้งผู้บุกเบิกด้านเทคโนโลยีและผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของ GHG Protocol

อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยของ Carbon Market Watch และ NewClimate Institute (มิถุนายน 2025) พบว่า การใช้ไฟฟ้าของบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft, Meta, Amazon, Google และ Apple เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่าในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) และความจำเป็นในการขยายศูนย์ข้อมูลทั่วโลก แม้ว่าบริษัทเหล่านี้จะให้คำมั่นสัญญาต่อพิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) แต่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แท้จริงของพวกเขายังคงสูงกว่าตัวเลขที่เผยแพร่ไว้มาก

สำนักข่าว AFP รายงานว่า โทมัส เดย์ นักวิจัยเตือนว่า หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด คำมั่นสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะกลายเป็นเพียง "ภาพลวงตา" เท่านั้น

อัยการสูงสุดของบางรัฐในสหรัฐฯ กล่าวหาว่าบริษัทต่างๆ ใช้ "กลโกงทางบัญชีด้านสิ่งแวดล้อม" เพื่อยื่นคำร้องเท็จ นอกจากนี้ การใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาลของบริษัทเหล่านี้ยังถูกกล่าวหาว่าทำให้ระบบไฟฟ้าในหลายพื้นที่ไม่เสถียรอีกด้วย

เมื่อ GHG Protocol เริ่มทบทวนมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการคำนวณพลังงานหมุนเวียน นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า "ผู้เล่นรายใหญ่" เหล่านี้จะเป็นผู้ต่อต้านที่แข็งแกร่งที่สุด

พวกเขาโต้แย้งว่า การเข้มงวดมาตรฐานจะลดความยืดหยุ่นในการแสดงให้เห็นถึงการใช้พลังงานสะอาด ทำลายภาพลักษณ์ "สีเขียว" และชะลอการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา

จากรายงานของ Financial Times พันธมิตรที่ประกอบด้วย Meta, Amazon และ General Motors เสนอให้คงกลไกที่ยืดหยุ่นในปัจจุบันไว้ พร้อมทั้งเสนอวิธีการคำนวณใหม่ที่อิงจากการใช้พลังงานสะอาดแทนที่จะใช้ไฟฟ้าจากโครงข่าย อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเตือนว่าวิธีการนี้อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อทำให้ตัวเลขความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อมสูงเกินจริงได้ง่าย

ESG Today แนะนำให้ GHG Protocol ปรับปรุงมาตรฐานให้สะท้อนลักษณะของระบบไฟฟ้าสมัยใหม่ได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งได้แก่ระบบไฟฟ้าที่สะอาดกว่าและเชื่อมโยงกันมากขึ้น

อเล็กซานเดอร์ บาสเซน ประธานสภามาตรฐานอิสระของพิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก กล่าวว่า การปรับปรุงครั้งนี้ "จำเป็นและทันท่วงที" เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิภาพในการจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ที่น่าสังเกตคือ บริษัทนอกภาคเทคโนโลยี เช่น BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil และ Adnoc ก็มีส่วนร่วมในการพัฒนากรอบมาตรฐานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใหม่ด้วยเช่นกัน นี่แสดงให้เห็นว่าสนามแข่งขันได้กว้างขึ้น ทำให้บริษัทเทคโนโลยีต้องแข่งขันกันอย่างโปร่งใสมากขึ้นในเรื่องพันธสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศ

การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย

จากรายงานของ Financial Times หาก GHG Protocol อนุมัติข้อเสนอใหม่นี้ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะต้องเผชิญกับสองทางเลือกที่ยากลำบาก

ทางเลือกหนึ่งคือการคงวิธีการเดิมไว้ แต่จะต้องเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการขาดความโปร่งใส ต้นทุนที่สูงขึ้น และความเสี่ยงที่จะสูญเสียสถานะ "พลังงานหมุนเวียน 100%"

ตัวเลือกที่สองคือการยอมรับมาตรฐานใหม่ที่มีความโปร่งใสมากขึ้น แต่สิ่งนี้จะต้องมีการปรับโครงสร้างกลยุทธ์ด้านพลังงานอย่างครอบคลุม ตั้งแต่วิธีการจัดซื้อไฟฟ้าไปจนถึงศูนย์ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งเป็นส่วนที่ใช้ไฟฟ้ามากกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกมาก

หัวใจและหยาง

ที่มา: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm