เป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศของ 'บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่' เผชิญกับความยากลำบาก

บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังเผชิญกับแรงกดดันใหม่ เนื่องจากหน่วยงานบัญชีการปล่อยมลพิษชั้นนำเสนอกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการปล่อยมลพิษและการใช้พลังงานหมุนเวียน

พนักงานกำลังทำงานอยู่ที่โรงงานของ Heirloom Carbon บริษัทเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือกับหลายบริษัท เช่น ไมโครซอฟต์ เพื่อจัดการกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก - ภาพ: รอยเตอร์

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ว่า "ใช้พลังงานหมุนเวียน 100%" และจุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับความโปร่งใสของพันธสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศของอุตสาหกรรมนี้

เปลี่ยนวิธีการคำนวณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้า

พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) เป็นพื้นฐานของกฎระเบียบการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหลายฉบับที่รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศนำมาใช้ ตั้งแต่สหภาพยุโรป (EU) รัฐแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา) ไปจนถึงมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IFRS)

รายงานจาก Financial Times ระบุว่า พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) ได้เสนอให้เปลี่ยนแปลงวิธีการวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อกลยุทธ์ด้านพลังงานของบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ

ก่อนหน้านี้ ธุรกิจต่างๆ สามารถขยายศูนย์ข้อมูลที่ใช้พลังงานสูงของตนได้ และยังคงอ้างว่าใช้พลังงานหมุนเวียน 100% โดยการซื้อเครดิตพลังงานหมุนเวียน (RECs)

ตัวอย่างเช่น ศูนย์ข้อมูลในรัฐเท็กซัส (สหรัฐอเมริกา) ที่ทำงานในเวลากลางคืนโดยใช้ก๊าซธรรมชาติ ก็ยังถือว่าเป็น "พลังงานสีเขียว" หากบริษัทซื้อใบรับรองพลังงานหมุนเวียน (RECs) จากโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย แม้ว่าทั้งสองแห่งจะไม่มีสายส่งไฟฟ้าเชื่อมต่อกันก็ตาม

ตามข้อมูลจากเว็บไซต์ของศูนย์การเติบโตระหว่างประเทศ (International Growth Centre: IGC) แห่งโรงเรียนเศรษฐศาสตร์และ การเมืองแห่งลอนดอน (London School of Economics and Political Science) พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) เสนอว่าในอนาคต ไฟฟ้าหมุนเวียนที่ใช้ชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะต้องผลิตในเวลาเดียวกันและในตลาดไฟฟ้าเดียวกันกับที่ใช้บริโภค โดยมีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีความถูกต้อง เปรียบเทียบได้ และเป็นมิตรต่อนักลงทุน

ผู้เชี่ยวชาญ แดเนียล อาร์เนสสัน (Veyt) เชื่อว่า ราคา REC อาจพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีปริมาณการผลิตรายวันหรือตามฤดูกาลต่ำ ทำให้ต้นทุนพลังงานหมุนเวียนในปัจจุบันสูงขึ้นอย่างมาก

ปฏิกิริยาจากเหล่าผู้ยิ่งใหญ่

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ เช่น Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft และ Google ต่างเป็นทั้งผู้บุกเบิกด้านเทคโนโลยีและผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของ GHG Protocol

อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยของ Carbon Market Watch และ NewClimate Institute (มิถุนายน 2025) พบว่า การใช้ไฟฟ้าของบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft, Meta, Amazon, Google และ Apple เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่าในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) และความจำเป็นในการขยายศูนย์ข้อมูลทั่วโลก แม้ว่าบริษัทเหล่านี้จะให้คำมั่นสัญญาต่อพิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก (GHG Protocol) แต่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แท้จริงของพวกเขายังคงสูงกว่าตัวเลขที่เผยแพร่ไว้มาก

สำนักข่าว AFP รายงานว่า โทมัส เดย์ นักวิจัยเตือนว่า หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด คำมั่นสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะกลายเป็นเพียง "ภาพลวงตา" เท่านั้น

อัยการสูงสุดของหลายรัฐในสหรัฐฯ กล่าวหาบริษัทต่างๆ ว่าใช้ “กลโกงทางบัญชีด้านสิ่งแวดล้อม” เพื่อทำการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้ การใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาลยังส่งผลให้ระบบไฟฟ้าในหลายพื้นที่ไม่เสถียรอีกด้วย

ขณะที่พิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจกเริ่มทบทวนมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการคำนวณพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียน นักวิเคราะห์กล่าวว่า "บริษัทใหญ่ ๆ" เหล่านี้จะเป็นกลุ่มผู้ต่อต้านที่แข็งแกร่งที่สุด

พวกเขาโต้แย้งว่า การเข้มงวดมาตรฐานจะลดความยืดหยุ่นในการแสดงให้เห็นถึงการใช้พลังงานสะอาด ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ "สีเขียว" และชะลอการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา

จากรายงานของ Financial Times กลุ่มพันธมิตรซึ่งประกอบด้วย Meta, Amazon และ General Motors เสนอให้คงกลไกความยืดหยุ่นในปัจจุบันไว้ พร้อมทั้งเสนอวิธีการคำนวณใหม่ที่อิงจากการใช้พลังงานสะอาดแทนการใช้ไฟฟ้าจากโครงข่าย อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเตือนว่าวิธีการนี้อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อ "สร้างภาพ" ความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อมได้ง่าย

ESG Today แนะนำให้ GHG Protocol ปรับปรุงมาตรฐานให้สะท้อนถึงลักษณะที่แท้จริงของระบบไฟฟ้าสมัยใหม่ ซึ่งสะอาดกว่าและเชื่อมโยงกันมากขึ้น

อเล็กซานเดอร์ บาสเซน ประธานคณะกรรมการมาตรฐานอิสระของพิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก กล่าวว่า การปรับปรุงครั้งนี้ "จำเป็นและทันท่วงที" เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิภาพในการจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ที่น่าสังเกตคือ บริษัทที่ไม่ใช่บริษัทเทคโนโลยี เช่น BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil และ Adnoc ก็ได้เข้าร่วมในการพัฒนากรอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใหม่นี้ด้วย ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าการแข่งขันได้ขยายวงกว้างขึ้น บังคับให้บริษัทเทคโนโลยีต้องแข่งขันกันอย่างโปร่งใสมากขึ้นในเรื่องพันธสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศ

ไม่ใช่ทางเลือกที่ง่าย

จากรายงานของ Financial Times หาก GHG Protocol ผ่านการอนุมัติตามข้อเสนอใหม่ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะต้องเผชิญกับสองทางเลือกที่ยากลำบาก

ทางเลือกหนึ่งคือการคงวิธีการเดิมไว้ แต่จะต้องเผชิญกับคำวิจารณ์เรื่องการขาดความโปร่งใส ต้นทุนสูง และความเสี่ยงที่จะสูญเสียสถานะ "พลังงานหมุนเวียน 100%"

ประการที่สองคือการนำมาตรฐานใหม่ที่โปร่งใสกว่าเดิมมาใช้ แต่ต้องมีการปรับโครงสร้างกลยุทธ์ด้านพลังงานอย่างครอบคลุม ตั้งแต่วิธีการจัดซื้อไฟฟ้าไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานของศูนย์ข้อมูลและปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งเป็นส่วนที่ใช้ไฟฟ้ามากกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกมาก

หัวใจและดวงอาทิตย์

ที่มา: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm