![]() |
เยอรมนี ตกรอบ 32 ทีมสุดท้ายของการแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 หลังจากแพ้ปารากวัยในการดวลจุดโทษ |
เยอรมนีปิดฉากการแข่งขัน ฟุตบอลโลก 2026 อย่างน่าผิดหวัง พวกเขาเสมอกับปารากวัย 1-1 หลังจบ 120 นาที ก่อนจะแพ้ในการดวลจุดโทษ 3-4 ในรอบ 32 ทีมสุดท้าย ในเช้าวันที่ 30 มิถุนายน ความพ่ายแพ้ครั้งนี้อาจถูกจดจำจากช่วงเวลาที่เจ็บปวดจากการดวลจุดโทษ แต่สำหรับสื่อเยอรมันแล้ว ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การดวลจุดโทษครั้งสุดท้าย
หนังสือพิมพ์เยอรมันมองว่าความพ่ายแพ้ครั้งนี้เป็นฝันร้ายครั้งใหม่สำหรับชาติฟุตบอลที่ครั้งหนึ่งเคยชินกับการเป็นผู้ท้าชิงแชมป์ WELT เรียกมันว่า "หายนะฟุตบอลโลกครั้งต่อไป" ขณะที่ BILD ใช้คำที่รุนแรงกว่านั้นว่า "ฝันร้ายฟุตบอลเยอรมันครั้งใหม่" หลังจากความล้มเหลวในฟุตบอลโลกปี 2018 และ 2022 การตกรอบแรกในฟุตบอลโลกปี 2026 ยิ่งทำให้ความผิดหวังทวีความรุนแรงขึ้นไปอีก
สิ่งที่ทำให้สื่อเยอรมันผิดหวังไม่ใช่แค่ผลการแข่งขัน ทีมของจูเลียน นาเกลส์มันน์ครองบอลมากกว่า แต่ขาดความเร็ว ความคิดสร้างสรรค์ และพลังในการโจมตี เยอรมนีครองบอล ส่งบอล บุกไปข้างหน้า แต่ไม่สามารถสร้างความประทับใจได้ว่าพวกเขารู้วิธีเจาะแนวรับของปารากวัยอย่างแท้จริง
หนังสือพิมพ์ BILD บรรยายฟอร์มการเล่นของเยอรมนีว่าช้า น่าเบื่อ และไร้ชีวิตชีวา คำพูดเหล่านั้นรุนแรง แต่ก็ไม่ผิดไปเสียทีเดียว เมื่อเจอกับทีมปารากวัยที่ตั้งรับลึก แย่งบอลอย่างดุดัน และยอมรับผลเสมอ เยอรมนีไม่สามารถหาทางออกที่เฉียบคมได้ พวกเขาขาดความเร็วในแดนกลาง ขาดการจ่ายบอลที่เฉียบคม และขาดผู้เล่นที่สามารถเปลี่ยนจังหวะการเล่นได้ในเวลาที่เหมาะสม
![]() |
จูเลียน นาเกลส์มันน์ เผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักหลังจากที่เยอรมนีเล่นได้อย่างไร้ชีวิตชีวาและขาดแรงบันดาลใจในการแข่งขันกับปารากวัย |
การตัดสินใจเรื่องตัวผู้เล่นของนาเกลส์มันน์ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน การให้จา มาล มูเซียลา เป็นตัวสำรองและให้เดนิซ อุนดาฟลงเป็นตัวจริงไม่ได้ผลลัพธ์อย่างที่คาดหวัง อุนดาฟแทบจะมองไม่เห็นในครึ่งแรก ไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับไค ฮาแวร์ตซ์หรือผู้เล่นรอบข้างได้ เมื่อมูเซียลาลงสนาม เยอรมนีแสดงให้เห็นถึงความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ของเกมได้อย่างสิ้นเชิง
การแข่งขันครั้งนี้ยังก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับ VAR อีกด้วย โจนาธาน ทาห์ ยิงประตูใส่ปารากวัยในช่วงต่อเวลาพิเศษ แต่ประตูนั้นถูกยกเลิกหลังจากผู้ตัดสินปรึกษา VAR ผู้บรรยายบางคนในเยอรมนีโต้แย้งว่าการตัดสินใจนี้ผิดพลาดและทำให้ทีมของพวกเขาพลาดโอกาสที่จะตัดสินผลการแข่งขันก่อนการดวลจุดโทษ
อย่างไรก็ตาม สื่อเยอรมันไม่ได้ปล่อยให้ VAR กลายเป็นฉากบังหน้าเพื่อปกปิดปัญหา การที่ประตูถูกยกเลิกอาจสร้างความรู้สึกไม่ยุติธรรม แต่ก็ไม่สามารถอธิบายฟอร์มการเล่นที่ย่ำแย่ของเยอรมนีตลอด 120 นาทีได้อย่างครบถ้วน ในเกมกับปารากวัย เยอรมนีมีเวลามากพอที่จะชนะ พวกเขาแค่เล่นไม่ดีพอเท่านั้นเอง
นั่นคือรายละเอียดที่เจ็บปวดที่สุด เยอรมนีไม่ได้แพ้เพราะถูกบุกหนัก เยอรมนีแพ้เพราะพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนการครองบอลให้เป็นความได้เปรียบที่แท้จริงได้ พวกเขามีบอล แต่ขาดความคิดสร้างสรรค์ พวกเขามีผู้เล่นคุณภาพ แต่ขาดความสามัคคี พวกเขามีโค้ชที่คาดหวังว่าจะสร้างภาพลักษณ์ใหม่ แต่การตัดสินใจของนาเกลส์มันน์ล้มเหลวในการยกระดับทีมให้พ้นจากปัญหาเดิมๆ
ปารากวัยไม่จำเป็นต้องเล่นสวยงามเพื่อคว้าชัยชนะ พวกเขาต้องการวินัย ความแข็งแกร่งทางร่างกาย และความเยือกเย็นในการดวลจุดโทษ ในทางกลับกัน เยอรมนีต้องการมากกว่านั้น แต่ก็หาไม่เจอ เมื่อการแข่งขันเข้าสู่การดวลจุดโทษที่ตึงเครียด ทีมจากอเมริกาใต้กลับแสดงความเยือกเย็นได้มากกว่า
ดังนั้น ความพ่ายแพ้ครั้งนี้จึงไม่ใช่แค่เรื่องน่าตกใจในแง่ของผลการแข่งขันเท่านั้น แต่ยังเป็นการย้ำเตือนว่าทีมชาติเยอรมนียังคงวนเวียนอยู่ในวังวนของความไม่มั่นคงนับตั้งแต่ปี 2014 การเปลี่ยนแปลงโค้ช รุ่นนักเตะ และแนวทางการเล่น ไม่ได้สร้างทีมที่มั่นคงเพียงพอสำหรับเวทีใหญ่
ฟุตบอลโลก 2026 จบลงด้วยความผิดหวังของเยอรมนี ระบบ VAR อาจเป็นจุดบกพร่องสำคัญ การดวลจุดโทษอาจเป็นโศกนาฏกรรมครั้งสุดท้าย แต่สิ่งที่ทำให้สื่อเยอรมันเจ็บปวดที่สุดคือความรู้สึกที่คุ้นเคย: ทีมของพวกเขาตกรอบอีกครั้งในเกมที่พวกเขามีโอกาสครองบอลมากกว่า แต่ไม่สามารถหาทางเอาชนะได้
ที่มา: https://znews.vn/tham-hoa-tuyen-duc-post1664489.html






























































