จำนวนสินสอดที่เจ้าบ่าวต้องจ่ายให้กับครอบครัวเจ้าสาวในงานแต่งงาน Photo: PAPER
ร่างดังกล่าวได้รับการเสนอเมื่อกลางเดือนธันวาคม หลังจากเกิดข้อพิพาทเรื่องเงินสินสอดหลายแสนกรณีที่เกิดขึ้นทั่วประเทศมานานหลายทศวรรษในประเทศจีน ร่างดังกล่าวได้ระบุอย่างชัดเจนว่า “ห้ามมิให้ใช้การสมรสเป็นข้ออ้างในการกรรโชกทรัพย์โดยเด็ดขาด” และยังระบุด้วยว่า “หากฝ่ายหนึ่งเอาทรัพย์สินจากการสมรสในนามของสินสอด และอีกฝ่ายหนึ่งขอคืน ศาลประชาชนจะต้องให้การสนับสนุน” แก่นแท้ของกรณีตัวอย่างที่กล่าวถึงและร่างความเห็นที่เผยแพร่ในครั้งนี้สามารถเข้าใจได้ว่า: การจะคืนเงินสินสอดหรือไม่ขึ้นอยู่กับผลกระทบของเงินนั้นในชีวิตสมรสจริงและส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของสัญญาการแต่งงานหรือไม่
ค่าสินสอดถือเป็นเรื่องธรรมดามากในประเทศจีน คือ เงินหรือของขวัญในรูปแบบต่างๆ เช่น เครื่องประดับ รถยนต์ บ้าน ที่เจ้าบ่าวจะต้องมอบให้กับครอบครัวเจ้าสาวก่อนที่จะรับเจ้าสาวกลับบ้าน ประเพณีนี้เริ่มบิดเบือนไป เนื่องจาก “ราคาเจ้าสาว” พุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การมีสินสอดมากจนเกินไปก็เป็นสาเหตุหนึ่งของความขัดแย้งและการแต่งงานที่ล้มเหลวโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท
ศาลประชาชนชั้นสูงแห่งมณฑลจี๋หลินเพิ่งประกาศคดีข้อพิพาทเรื่องสินสอดระหว่างนายหวางและนางหยิน คำตัดสินแสดงให้เห็นว่าหลังจากคบกันมาเกือบปี ในเดือนธันวาคม 2016 ทั้งสองก็ตัดสินใจที่จะแต่งงานกัน หวู่องมอบเงินให้กับครอบครัวเจ้าสาว 100,000 หยวน (มากกว่า 320 ล้านดอง) สำหรับพิธีมอบสินสอด เนื่องจากอันยังไม่บรรลุนิติภาวะที่จะแต่งงาน (อายุ 20 ปี) พวกเขาจึงจัดงานแต่งงานในวันที่ 1 มกราคม 2017 แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส วันที่ 26 พฤษภาคม 2560 น้องอัน ได้ให้กำเนิดบุตรชาย พวกเขาใช้ชีวิตอยู่ด้วยกันจนถึงต้นปี 2020 จากนั้นก็เลิกกันเนื่องจากความขัดแย้งทางอารมณ์ ระหว่าง 3 ปีที่ใช้ชีวิตอยู่ด้วยกัน ทั้งสองยังไม่ได้จดทะเบียนสมรสเลย ระหว่างการแยกทางกันเด็กชายก็อาศัยอยู่กับพ่อของเขา ในเดือนตุลาคม 2020 Vuong ได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องให้ An คืนสินสอด 100,000 หยวน ศาลชั้นต้นตัดสินว่าสินสอด (บางสถานที่เรียกว่า “ค่าสินสอด”) คือเงินที่ครอบครัวเจ้าบ่าวจ่ายให้กับครอบครัวเจ้าสาวเมื่อพวกเขาหมั้นกัน เพื่อจุดประสงค์ในการแต่งงาน เนื่องจากทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรสให้เสร็จสิ้น ศาลจึงตัดสินว่าควรสนับสนุนคำร้องของ Vuong ที่ต้องการเรียกร้องสินสอดคืน นาย An ไม่เห็นด้วยและยื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นสูงมณฑลจี๋หลิน
เมื่อไม่นานมานี้ ในจังหวัดซอนทาย ยังมีการแพร่กระจายข้อมูลเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่เกิดเมื่อปีพ.ศ.2523 ที่พบกับแฟนสาวผ่านการออกเดท หลังจากคบกันได้ 8 เดือน ทั้งสองก็วางแผนที่จะแต่งงานกัน ชายคนดังกล่าวต้องจ่ายสินสอดให้กับครอบครัวหญิงสาวตามคำร้องขอเป็นเงิน 188,000 หยวน (CNY) ชายคนนี้กล่าวว่า “สินสอด 188,000 หยวนถือเป็นเรื่องปกติในพื้นที่นี้ เราเรียกมันว่า ‘ของขวัญชิ้นใหญ่’ จากสินสอด 188,000 หยวน ฉันมีเงินออมแค่ 168,000 หยวน และฉันยังยืมเงินเพื่อนอีก 20,000 หยวน” โดยไม่คาดคิดว่าก่อนที่ทั้งสองจะแต่งงาน ครอบครัวของหญิงสาวได้ขอเงิน NDT อีก 30,000 เหรียญ ชายคนนั้นพูดว่า “ผมไม่มีเงินอีกแล้ว ผมต้องไปยืมเงินคนอื่น” ต่อมาทั้งสองก็โต้เถียงกันถึงเรื่องนี้ และชายคนดังกล่าวก็ถอนหมั้นและเรียกร้องเงินสินสอด 188,000 หยวนคืน เหตุการณ์ดังกล่าวได้ดึงดูดความสนใจของคนในพื้นที่และมีชาวเน็ตหลายคนออกมาแสดงการสนับสนุนการตัดสินใจของชายคนดังกล่าว
Ye Mingyi ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายครอบครัวจากมหาวิทยาลัยการเงินและ เศรษฐศาสตร์ เซี่ยงไฮ้ กล่าวกับ Sixth Tone ว่า "การตีความทางกฎหมายแบบใหม่ไม่เพียงแต่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นการ ตีความที่เป็นวิทยาศาสตร์ และเหมาะสมมากขึ้นด้วย"
ตามเอกสารใหม่นี้ ศาลจีนไม่ควรเน้นเฉพาะเรื่องการที่คู่รักแต่งงานกันถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่เมื่อต้องแก้ไขข้อพิพาทเท่านั้น แต่ยังควรประเมินจำนวนสินสอด ความยาวนานของการแต่งงาน การใช้สินสอด และการมีบุตรอย่างครอบคลุมมากขึ้นด้วย ปัจจุบันศาลจะรับรองการขอคืนสินสอดหากมีเงื่อนไข 1 ใน 3 ประการ คือ ไม่ได้จดทะเบียนสมรส จดทะเบียนสมรสแต่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน; หรือสินสอด “ทำให้ชีวิตเจ้าบ่าวลำบาก” นายเย่หมิงอี้กล่าวว่าแนวทางแก้ปัญหาของศาลในปัจจุบันนั้นง่ายเกินไปและไม่สมเหตุสมผล เพราะคู่รักในชีวิตจริงสามารถอยู่ด้วยกันได้นานหลายปีโดยไม่ต้องจดทะเบียนสมรส ขณะที่คู่รักที่จดทะเบียนสมรสหลายคู่กลับอยู่ด้วยกันเพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้น
ความท้าทายอีกประการในการแก้ไขข้อพิพาทเรื่องค่าสินสอดคือแต่ละภูมิภาคก็มีประเพณีและแนวปฏิบัติของตนเอง การศึกษาเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องค่าสินสอดในปี 2022 พบว่าค่าสินสอดในจีนโดยทั่วไปจะสูงกว่ารายได้ต่อปีของเจ้าบ่าว 3-10 เท่า บน China Judgments Online ซึ่งเป็นฐานข้อมูลคำตัดสินของศาลอย่างเป็นทางการ มีคดีมากกว่า 140,000 คดีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการคืนเงินสินสอด
ไทย อัน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)