พลเรือเอก เจมส์ สตาฟริดิส อดีตผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังนาโต้ในยุโรป ได้เสนอแนะในบทความสำหรับบลูมเบิร์ก ว่ามีสัญญาณเพิ่มมากขึ้นว่าผลลัพธ์ของความขัดแย้งในยูเครนอาจคล้ายคลึงกับจุดจบของสงครามเกาหลี ตามความเห็นของเขา บทเรียนที่ยากที่สุดสำหรับเคียฟคือการยอมรับการสูญเสียดินแดนของตน
 |
| พลเรือเอก เจมส์ สตาฟริดิส อดีตผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังนาโต้ในยุโรป (ที่มา: กองทัพเรือสหรัฐฯ) |
พลเรือเอกสตาฟริดิสเขียนว่า เคียฟจะต้องยอมรับความจริงที่ว่าคาบสมุทรไครเมียและสะพานที่เชื่อมไปยังคาบสมุทรนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย อย่างน้อยก็ "ในระยะเวลาหนึ่ง" สตาฟริดิสเตือนว่า "ในบางแง่มุม ประชาชนอาจไม่ชอบผลลัพธ์นี้"
ตามที่สตาฟริดิสกล่าว ไม่มีประเทศใดชอบแนวทางนี้ ประเทศตะวันตกจะประกาศว่าพวกเขาไม่สามารถยกดินแดนแม้แต่ตารางนิ้วเดียวให้รัสเซียได้ ยูเครนก็ไม่ต้องการยกดินแดน และมอสโกก็คงไม่ชอบผลลัพธ์นี้เช่นกัน
เขากล่าวว่าทางการรัสเซียจะได้รับ "พื้นที่ที่ได้รับความเสียหายอย่างหนักจากความขัดแย้งและเต็มไปด้วยกับดักระเบิดในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน ซึ่งแทบจะไม่ใช่รางวัลที่คุ้มค่า" เมื่อเทียบกับดินแดนทั้งหมดของยูเครน
พลเรือเอกสตาฟริดิสชี้ว่า ยูเครนในปัจจุบัน เช่นเดียวกับเกาหลีใต้ในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ไม่สามารถบรรลุชัยชนะอย่างเด็ดขาดได้ และในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน สถานการณ์ก็ตกอยู่ในภาวะชะงักงัน
การจัดส่งเครื่องบินขับไล่ F-16 ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างมีนัยสำคัญ และยิ่งการสู้รบยุติลงเร็วเท่าไร ยูเครนก็จะฟื้นตัวได้เร็วขึ้นเท่านั้น พลเรือเอกกล่าวว่าบทเรียนต่อไปสำหรับเคียฟคือการขอความช่วยเหลืออย่างจริงจังจากชาตะวันตกในการฟื้นฟูประเทศ
สตาฟริดิสกล่าวว่า ทศวรรษแรกหลังสงครามเกาหลีเป็นช่วงเวลาที่เศรษฐกิจซบเซา แต่ด้วยการสนับสนุน ทางเศรษฐกิจ จากประเทศตะวันตกและ "ความมุ่งมั่นของประชาชน" ทำให้เกาหลีใต้สามารถเริ่มพัฒนาเศรษฐกิจได้ในช่วงปลายทศวรรษ 1950
อดีตผู้บัญชาการสูงสุดยังเน้นย้ำว่ายูเครนจำเป็นต้องได้รับการรับประกันความมั่นคงอย่างมั่นคง "กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ต้องเข้าร่วมนาโต"
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา
