"Dijital salgın" - gerçek bir tehdit.

1. Dijital tehditler denince aklımıza hemen siber saldırılar, fidye yazılımları veya yapay zekanın (YZ) kötüye kullanımı gelir. Bu tehditler çok gerçek olsa da, buzdağının sadece görünen kısmıdır.

Çünkü aslında, hikaye insanlık için daha da "talihsiz" olabilirdi. Bir veri merkezini felç eden aşırı bir sıcak hava dalgası, yanlışlıkla bir çapa tarafından su altındaki fiber optik kablonun kopması, uzayda bir uydu çarpışması, bir yazılım hatası, teknik bir arıza, bir deprem…

Bu senaryoların hepsi hızla "kelebek etkisi"ne dönüşebilir: trafik ışıkları felç olabilir, hastaneler hasta kayıtlarına erişemeyebilir, ödemeler dondurulabilir, acil servisler aksayabilir…

Saatler içinde, etkisi kriz seviyesine ulaşabilir; bu durum, doğal bir afet nedeniyle tüm bir ülkenin haftalarca bağlantısının kesilmesine benzer.

İşte bu, Birleşmiş Milletler'in 5 Mayıs'ta "Dijital sistemler başarısız olduğunda: Dijital dünyamızın gizli riskleri" başlıklı raporuyla uyardığı "dijital pandemi" teriminin ana hatlarıdır.

2. Burada anlatılanların hiçbiri kurgusal değildir; bahsedilen en kötü senaryolar ve olasılıklar, internet ve dijital alanın yaşamın ayrılmaz bir parçası haline gelmesinden bu yana insanlığın çeşitli derecelerde yaşadığı sayısız olumsuz deneyimden kaynaklanmaktadır.

2000 yılından önce doğmuş ve iki milenyumun başlarında bilinç sahibi olan nesillerin hafızasında, "Y2K sorunu" kavramı kesinlikle tamamen silinmedi.

Bu, bir korku duygusuydu; 2000 yılbaşı gecesinde dünya çapındaki milyonlarca bilgisayarın otomatik olarak "sıfır yılına" geri döneceği ve tüm gezegene kaos getireceği ihtimali (sadece bir ihtimal) vardı.

Yirmi altı yıl sonra, Birleşmiş Milletler raporu, birbirine yakından bağlı dijital sistemlerin kırılganlığını bir kez daha vurgulayarak, hazırlık yollarına duyulan acil ihtiyacın altını çiziyor.

Rapor ayrıca, dünyanın giderek dijital teknolojiye bağımlı hale gelirken, dijital olmayan ortamdaki becerileri ve alternatifleri (veya kısaca, dijital çağdan önce var olan ve işleyen klasik alternatifleri) de kaybettiğini vurguluyor. Büyük sistemler çöktüğünde, birçok hizmetin artık yedek çalışma seçenekleri kalmıyor.

Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) Genel Sekreteri Doreen Bogdan-Martin'e göre: Dayanıklılık, insanların bağımlı olduğu teknolojilerin "özüne entegre edilmelidir". Rapor, riske sistemik bir bakış açısı ve küresel bağlantı platformlarını koruma biçimimizde bir değişim çağrısında bulunuyor.

3. En önemlisi, ITU Genel Sekreter Yardımcısı Tomas Lamanaukas'ın da belirttiği gibi: "Dijital pandemi" sadece teknik bir sorun değil, felaket niteliğinde bir risktir.

Hükümetler doğal afetlere veya yangınlara müdahale etmeyi planlıyorlarsa, dijital sistemlerin çökme riskine de hazırlıklı olmaları gerekir ve şu soru akla gelir: Sorumluluk kimde olacak?

Hangi sistem alanları öncelikli korumaya ihtiyaç duyuyor? Elektrik şebekesi, ağ bağlantısı ve bulut hizmetlerinin aynı anda kesintiye uğraması durumunda ne olurdu?

Hiçbir ülke bu sorunu ya da diğer küresel zorlukları tek başına çözemez. Bu nedenle, "dijital şoklara" yanıt verme, bunları hafifletme ve sınırlama konusunda pratik kapasite oluşturmayı amaçlayan proaktif koordinasyon, belki de bundan böyle tüm ülkeler için en önemli geleneksel olmayan güvenlik sorunlarından biri olarak değerlendirilmelidir.

( nhandan.vn'ye göre )

Kaynak: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html