Herkesin hatırlaması gereken dersler

35 milyar VND değerindeki çevrimiçi piyango biletini satın alan adam başı dertte

İllüstrasyon fotoğrafı

Bay Duong, piyangoya tutkuyla bağlı ve kendi kurallarına göre oynayan bir adam. Piyango biletlerine harcadığı para, toplam aylık gelirinin çok küçük bir kısmını oluşturuyor. Piyango oynarkenki düşünce yapısı, kazanırsa iyi, kaybederse asla pişman olmayacağı yönünde.

Bay Duong, piyango oynamaya ilk başladığında, sık sık acenteye gidip piyango bileti alıyordu. Zamanla, Bay Duong acentenin düzenli bir müşterisi oldu ve acentenin sahibi Bay Tran ile yakınlaştı.

Bay Duong, Bay Tran'dan sık sık WeChat uygulaması üzerinden mesajlaşma yoluyla piyango bileti satın almasını ister. Temsilci piyango biletini başarıyla satın aldıktan sonra, onay için piyango biletinin fotoğrafını çeker ve ardından Bay Duong parayı transfer eder.

İkilinin iş birliği ilk başlarda oldukça keyifliydi. Bay Duong küçük bir ödül kazandığında, Tran müşteri adına ödülü almaya gider, ardından ödül parasını WeChat üzerinden iade ederdi.

Ancak Bay Duong, aynı anda iki ikramiyeli piyango bileti satın aldığını ve birincilik ve üçüncülük kazandığını öğrendikten sonra ilişkileri bozuldu. Toplam ikramiye değeri 10 milyon yuan (35 milyar VND) idi. Ancak bu yüklü miktardaki parayı piyango acentesi sahibi ve eşi Bay Tran almıştı.

Büyük ikramiyenin "kaybolduğunu" gören Bay Duong, Tran ve eşine mahkemede dava açmaya karar verdi. Davacı sıfatıyla Bay Duong, mahkemede Tran'ın piyango biletini satın almasına izin verdiğini kanıtlamak zorunda, aksi takdirde davayı kaybedecek.

Bu sırada Bay Duong, WeChat konuşma kaydını ve transfer geçmişini çıkararak, Tran'dan sık sık kendisi için piyango bileti almasını istediğini kanıtladı.

Bay Duong'un polisi aramasının ardından yapılan soruşturma sonucunda ikramiyeyi alan kişinin Bay Tran'ın eşi Bayan Hoang olduğu ortaya çıktı.

Ancak Bay Duong, Bay Tran'ın WeChat'te fotoğraf ve mesajları otomatik olarak silme modunu ayarlamış olması nedeniyle, Bay Tran'ın kazanan piyango biletini satın aldığına dair fotoğrafı ve onay mesajını sağlayamadı.

Bay Duong'un suçlamalarına yanıt olarak Bay Tran, "Yanılmıyorum" dedi. Bay Tran'ın itirazı, Bay Duong'un piyango bileti satın alma yetkisine sahip olduğunu kanıtlayacak bir delil sunamayacağı yönündeydi. Sonuç olarak, Bay Duong ilk derece mahkemesini kaybetti, parasını geri alamamakla kalmadı, aynı zamanda dava masraflarını da ödemek zorunda kaldı.

Herkesin hatırlaması gereken dersler

Peki, Bay Duong ile Bay Tran arasındaki anlaşmazlığa hukuki açıdan nasıl bakabiliriz?

Medeni Kanun'un 919. maddesine göre, emanet sözleşmesi, emanetçinin, emanet edenin işlerini göreceğini kabul eden bir sözleşmedir.

Bu, Bay Duong'un, Tran'ın WeChat aracılığıyla piyango biletini satın almasını yetkilendirdiğini kanıtlaması durumunda, kazanan piyango biletinin yasal sahibinin Bay Duong olduğu anlamına gelir.

Ancak bu davanın gerçek koşulları, Duong'un Tran'ın kendisi adına piyango bileti satın alma yetkisi aldığını kanıtlayamaması ve sonunda kaybı kabul etmek zorunda kalmasıydı. Başka bir deyişle, Duong, ikisi arasında bir yetki ilişkisi olduğunu kanıtlayan kısa mesajları kaydedemediği için davayı kaybetti.

Bay Duong'un talihsiz para kaybı, gereksiz sorunlardan kaçınmak için başkalarından piyango bileti almalarını istememek konusunda herkese bir ders niteliğindedir. Emanet edilen kişi yakın bir arkadaşınız olsa bile, dolandırılmanıza veya ödeme alamamanıza yol açabilir.

Sadece piyango biletleri değil, çevrimiçi işlemler de birçok risk taşır ve kanıt saklamazsanız doğru mu yanlış mı karar vermek zordur. Aslında, Bay Duong piyango bileti satıcısıyla yaşadığı bir anlaşmazlık nedeniyle ödül kazanıp para alamayan tek kişi değil. Bu durumda, dava açmak sadece zaman ve emek israfına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda kaybedilen parayı geri alıp alamayacağınızı da belirsizleştirir.

Source: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm