Basının harekete geçmesi gerekiyor

(CLO) Dijital çağda, geleneksel medya bilgi kriziyle başa çıkmakta zorlanıyor. 'Etkileyiciler' ve yapay zeka arasında kıyasıya bir mücadele yaşanıyor ve şu soru ortaya çıkıyor: Basın, gerçeğin 'bekçisi' rolünü sürdürebilecek mi, yoksa kaotik bilgilerle 'bunalacak' mı?

'Etkileyiciler' medya ortamını değiştiriyor mu?

Popüler bir İngiliz girişimci ve podcast yayıncısı olan Steven Bartlett'ın, konuklarının hassas sağlık konuları hakkında uçuk iddialarda bulunmasına izin vermesiyle ilgili son tartışma, hararetli bir tartışmayı alevlendirdi. Birçok kişi, nüfuzu göz önüne alındığında, Bartlett'ın yaydığı bilgilerden sorumlu tutulması gerektiğine inanıyor. İş dünyasından sağlık içeriklerine geçişi, izleyici kitlesini iki katına çıkarmış olsa da, bilgilerinin doğruluğu konusunda endişelere yol açtı.

Bu sayı, daha geniş bir eğilimi yansıtıyor: Geleneksel haber kuruluşlarının yerini alan "haber etkileyicilerinin" yükselişi. Yeni medya ortamında, dikkat ve etkileşim genellikle özgünlükten daha öncelikli hale geliyor ve bu da yanlış bilginin yayılma riskine yol açıyor.

Sayın Nguyen Cao Cuong, medya uzmanı, Vietnam Gazeteciler Derneği Mesleki Gelişim Merkezi öğretim görevlisi.

Vietnam Gazeteciler Derneği Mesleki Gelişim Merkezi öğretim görevlisi ve medya uzmanı Bay Nguyen Cao Cuong, şunları söyledi: "Bilginin baş döndürücü bir hızla yayıldığı bir dünyada yaşıyoruz. Sosyal ağlar üzerindeki güçlü etkileriyle 'haber etkileyicileri', giderek birçok insan, özellikle de gençler için ana bilgi kaynağı haline geliyor. Bu durum büyük bir zorluk yaratıyor: Böylesine bir bilgi 'denizi'nde gerçeği söylentiden nasıl ayırt edeceğiz?"

"Aslında basın, bu nüfuzlu kişilere karşı yavaş yavaş güç kaybediyor," diye ekledi Bay Cuong. "Onlar gazeteci değil, ancak kamuoyunun dikkatini hızlı ve etkili bir şekilde çekme yeteneğine sahipler. Endişe verici olan, birçoğunun basından bilgi alması, ancak mesleki ilkelere uymaması ve bunun da olası yanlış bilgi yayılımına yol açması."

Cuong, bu değişimin yalnızca bilginin doğruluğunu değil, aynı zamanda geleneksel gazeteciliğin rolünü ve itibarını da etkilediğine dikkat çekti. "Halkın basın ajanslarından ziyade 'etkileyicilere' güveni arttıkça, geleneksel gazeteciliğe olan güvenin azaldığına tanık oluyoruz." dedi.

Yakın tarihli bir araştırmaya göre, ABD'de 30 yaşın altındaki gençlerin yaklaşık %40'ı düzenli olarak sosyal medya fenomenlerinden haber alıyor. Bu arada, geleneksel haber merkezleri giderek ortadan kalkıyor ve etkileşimin ve çarpıcı içeriğin doğruluktan daha öncelikli olduğu yeni bir ekosisteme yol açıyor. Cuong'a göre, sosyal medyanın gençlerin hayatlarının vazgeçilmez bir parçası haline geldiği Vietnam'da bu sayı çok daha yüksek.

Bay Cuong, bu eğilimin olası etkileri konusunda endişelerini dile getirdi. "Yanlış bilgi kolayca ve hızla yayıldığında, bilgi 'gürültüsü' riskiyle karşı karşıya kalıyoruz," dedi. "Bu durum, bilginin doğruluğu, bilgi sağlayıcılarının hesap verebilirliği ve dijital çağda sorumlu haberciliğin varlığı konusunda acil sorular ortaya çıkarıyor."

Algoritmik 'kara kutu' ve bilgi bekçilerinin sorumluluğu

Yapay zekanın yükselişi, yalnızca "etkileyiciler" için değil, gazetecilik için de önemli zorluklar yaratıyor. Büyük teknoloji şirketleri, haber özetleri oluşturmak için yapay zekayı kullanıyor, ancak algoritmaları "kara kutu" görevi görerek, bilginin doğruluğunu ve nesnelliğini kontrol etmemizi zorlaştırıyor.

'Kara kutu' algoritmaları bilgiyi kontrol ediyor, haber sektörü manipülasyon riski altında.

İngiltere'nin bağımsız basın düzenleyicisi IMPRESS'in CEO'su Lexie Kirkconnell-Kawana, "İnsanlar yapay zeka destekli platformlar aracılığıyla üretilen bilgilere güveniyorsa ve bu bilgiler yanlış, eksik veya insanların haklarını ihlal ediyorsa, hemen harekete geçmeliyiz," dedi. Yapay zekanın giderek yaygınlaşan uygulaması bağlamında, bilginin kontrol altına alınmasının aciliyetini vurguladı .

Ancak bu teknoloji platformlarının düzenlenmesi büyük bir zorluk teşkil ediyor. Bu kadar çok kaynak içerik oluşturup paylaşırken, editoryal standartları ve hesap verebilirliği nasıl koruyacaksınız? Sorunun bir kısmı, yapay zeka geliştiricileri ile araçlarının kullanıldığı sektörler arasındaki kopukluktan kaynaklanıyor.

Aynı görüşü paylaşan Bay Nguyen Cao Cuong, yapay zekâ tarafından üretilen bilginin yanlış veya eksik olması durumunda derhal harekete geçmemiz gerektiğini belirterek, "Bilgi alanında şeffaflık ve sorumluluğu sağlamak için net düzenlemeler ve katı yaptırımlar olmalı" dedi.

Bu bağlamda, basının rolü her zamankinden daha önemli hale geliyor. Bay Cuong, "Basının, kamuoyuna doğru, nesnel ve güvenilir bilgiler sunarak bilgi 'fırtınasında' bir 'deniz feneri' olması gerekiyor," dedi. "Bu, basının bilgiyi doğrulamaya, içerik kalitesini artırmaya ve okuyucularla güven oluşturmaya yatırım yapmasını gerektiriyor."

Cuong ayrıca basının değişen zamanlara proaktif bir şekilde uyum sağlaması gerektiğini söyledi. "Pazarı anlamalı, ortaya çıkan araçları izlemeli ve zarar açıkça görüldüğünde entegrasyonları ayarlamalıyız. Ama en önemlisi, dijital çağda gazeteciliğin temel değerlerini korumak için liderliğe ve vizyona ihtiyacımız var."

Basın kuruluşları ve ilgili kuruluşların genellikle muhafazakâr olma eğiliminde olduğunu, statükoyu korumak istediklerini ve "En iyisi mevcut durumu olduğu gibi bırakmak; mümkün olduğunca uzun süre korumaya çalışalım" dediklerini vurguladı. Bu, muhafazakârlığın ve değişim korkusunun medyanın gelişimini engellediğini gösteriyor.

Günümüzün en büyük zorluğu, medya sektöründekilerin değişimin gerçekleştiğini kabul etmesi gerektiğidir. Ancak bu değişimleri yönlendirecek ve korumak istediğimiz temel değerlerimizi bu değişimler sırasında güçlü kalmalarını sağlayacak şekilde nasıl izleyeceğimizi belirleyecek bir liderlik eksikliği var.

"Bu, gazetecilerden teknoloji platformlarına, düzenleyicilerden kullanıcılara kadar tüm paydaşların iş birliğini gerektiriyor," diye sözlerini tamamladı. "Ancak o zaman halkın doğru bilgiye erişim hakkını koruyabilir ve gazeteciliğin toplumdaki rolünü koruyabiliriz."

Phan Anh

Kaynak: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html