Çocukları korumak sadece yardım hatlarıyla ilgili değil.

2013 Anayasası'nın 37. maddesi, çocukların devlet, aile ve toplum tarafından korunduğunu açıkça belirtir; her türlü istismar, kötü muamele ve sömürü kesinlikle yasaktır. 2016 Çocuk Yasası, çocukların yaşam hakkını, bakım hakkını ve zarar görmeme hakkını kapsamlı bir şekilde koruyan bir dizi hükümle bunu somutlaştırmıştır.

Bebek K., Çocuk Hastanesi 1'de tedavi görüyor.

Çok sayıda yasal düzenlemeye rağmen, Ho Chi Minh şehrinin Hoa Hiep beldesinde iki yaşında bir çocuk, yakın zamanda 9 puanlık bir yaralanma skoruyla hastaneye kaldırıldı: iki taraflı akciğer yırtılması, karaciğer, dalak, pankreas ve böbrek hasarı ve "sağ kolunda eski bir kırık" da dahil olmak üzere çok sayıda kırık; bu da çocuğun ilk kez dövülmediğini gösteriyor. Failler yabancı kişiler değil, kendi annesi ve annesinin sevgilisiydi.

Çocuk Hastanesi 1'in Müdür Yardımcısı Dr. Nguyen Thi Thanh Huong şu uyarıda bulundu: "Hastane, akciğer ezilmesi sonucu enfeksiyon ve pankreas hasarı gibi komplikasyonlardan en çok endişe duyuyor; bu durum çocukta ömür boyu sürecek etkilere yol açabilir."

Fiziksel yaralanmaların yanı sıra, daha da yürek burkan şey, hastanenin açıklamasına göre, K.'nin tüm akrabalarının taburcu olduktan sonra ona bakmayı reddetmesidir. Bu nedenle, ailesinin sıcak kucaklamasından yoksun bir şekilde şehrin sosyal yardım merkezine yerleştirilecektir. Dolayısıyla, çocuğun ilk savunma hattının içeriden tamamen çöktüğü açıktır.

Hastane ayrıca, 111 numaralı çocuk koruma ihbar hattına bu olayla ilgili bilgi geldiğini ancak o zamana kadar olayın zaten gerçekleşmiş olduğunu belirtti. Sağlık Bakan Yardımcısı Nguyen Tri Thuc açıkça şunları söyledi: "Çocuk koruma çalışmalarında, çocuk istismarı gerçekleştikten sonra müdahale edersek, bu bir başarısızlık olarak kabul edilir."

Sağlık Bakan Yardımcısı Nguyen Tri Thuc, Çocuk Hastanesi 1'de bebek K.'yi ziyaret etti.

Bu çok gerçekçi bir gözlem çünkü 111 yardım hattı çalışır durumda olsa da, bilgi alma aşamasından müdahale aşamasına kadar geçen süre, aile içi şiddetin hızıyla kıyaslandığında çok yavaş ve iki yaşındaki bir çocuk bu bekleme süresi boyunca kendini koruyamaz.

Bakan Yardımcısı Thuc, çocuk istismarının hem Vietnam'da hem de dünyada tespit edilmesi zor, "gizli bir suç" olduğuna dikkat çekti. Birçok ülkede çocukları istismar riskine göre düşükten çok yükseğe doğru sınıflandırmak için kullanılan "risk gruplama" modelinden ders çıkarmamız gerektiğini önerdi.

Bir çocuk yüksek riskli olarak sınıflandırıldığında, tüm sosyal sistem devreye girer; yerel yetkililer sık ​​sık ziyaretlerde bulunur ve "kırmızı alarm" mekanizması altında sürekli olarak çocukları izler. Şöyle açıkladı: "Yerel yetkililer sık ​​sık bulunduğunda, çocuğu istismar etmeyi amaçlayanlar daha tereddütlü olacaktır."

Bu, sorunun kökünden başlayan önleyici bir yaklaşımdır, ancak bunu uygulamaya koymak için çocukları korumak amacıyla erken müdahale mekanizmalarını tespit etmek ve harekete geçirmekten kimin sorumlu olduğunun netleştirilmesi gerekmektedir.

Bu bir komşu, bir öğretmen, yerel bir sağlık çalışanı, bir mahalle veya köy muhtarı olabilir; hepsi, istismarın belirtilerini tanıma bilgisine sahip olmaları, net bir bildirim prosedürüne sahip olmaları ve bildirimde bulunurken korunmaları koşuluyla, erken teşhis zincirinin halkalarıdır.

Sağlık Bakan Yardımcısı Nguyen Tri Thuc, Çocuk Hastanesi 1'in yöneticileriyle birlikte çalışıyor.

Hukuki açıdan bakıldığında, Ho Chi Minh Şehri Barosu avukatı Le Kien Luong, Vietnam hukuk sisteminin idari cezalardan cezai kovuşturmaya kadar uzanan davaları ele almak için yeterli araçlara sahip olduğunu ve ölümle sonuçlanan vakalarda azami cezanın ölüm cezası olduğunu belirtti. Nitekim, son zamanlarda ciddi aile içi şiddet vakaları en ağır cezayla yargılanmıştır.

Avukat Le Kien Luong, Ho Chi Minh Şehri Barosu.

Ancak avukat Luong şu açıklamayı yaptı: "Güçlü yasalar gereklidir, ancak caydırıcı işlevleri ancak şiddet uygulamayı planlayanların tespit edilip cezalandırılacaklarına inandıkları zaman etkili olur. İzleme mekanizması hâlâ gevşekse, bu inanç yeterli olmaz."

Ayrıca avukat, istismar gerçekleşmeden önce çocukların tehlikeli ortamlardan proaktif olarak uzaklaştırılmasını sağlayacak bir hüküm eklenmesini önerdi. Bu, mevcut yasanın yerel düzeyde yeterince güçlü uygulama araçlarından yoksun olduğu bir alandır; zira yerel yetkililer, risk belirtilerini fark etseler bile müdahale etme yetkisine veya yasal dayanağa sahip değillerdir.

Bu bağlamda, Çocuk Hastanesi 2'nin yakın zamanda uygulamaya koyduğu ve Saigon Bölge Polisi, yerel Kadınlar Birliği ve avukatlarla yapılan iş birliği anlaşmasını içeren, istismara uğramış çocukların hastaneye kabul edilmesinden itibaren eş zamanlı müdahale mekanizması kuran disiplinler arası model, doğru yönde atılmış bir adım olarak değerlendirilmektedir.

O dönemde sağlık personeli yaralanmaları tedavi etti, polis soruşturma yürüttü, avukatlar yasal hakları korudu ve kadın dernekleri psikolojik destek ve sosyal bağlantılar sağladı.

İlgili taraflar, Çocuk Hastanesi 2 için işbirliği anlaşmasını imzaladılar.

Çocuk Hastanesi 2'nin Müdür Yardımcısı Doçent Doktor Pham Ngoc Thach şunları söyledi: "Çocukları korumak tek bir birimin sorumluluğu olamaz; tüm toplumun ortak çabasını gerektirir."

Bu model kavram olarak yeni değil, ancak durumsal farklılıklara dayalı koordinasyon yerine, her bir tarafı sorumluluğa bağlayan düzenlemeler yoluyla kurumsallaştırılması bakımından yenidir.

Uzmanlar, çocukları korumanın acil servislerde değil, toplumda, okullarda, sağlık merkezlerinde ve uyarı işaretlerini görüp kayıtsız kalmaya cesaret eden herkeste başladığına inanıyor. Bu sorumluluk yalnızca yardım hatlarına bırakılamaz, toplumun kolektif çabasını gerektirir.

KHANG ANH'a (Nhan Dan Gazetesi) göre

Kaynak: https://baocantho.com.vn/bao-ve-tre-em-khong-chi-qua-duong-day-nong-a204255.html