Haziran başlarında, Ho Chi Minh Şehri Halk Mahkemesi, bir mülk anlaşmazlığından kaynaklanan yürek burkan bir aile kavgası olan Tr.Th.S.'nin (59 yaşında) davasını görüştü. Mahkeme salonunda, ölen kişi soğuk toprağın derinliklerine gömülmüş haldeyken, yaşayanlar tanık kürsüsünün önünde titrerken, kasvetli bir atmosfer hakimdi. O toprak parçası bir insan hayatına değer miydi ve kardeş sevgisinin paramparça olduğu bir durumda, herhangi bir karar vicdan azabını hafifletebilir miydi?
Bir parça toprak ve derin bir sevgi
Trajedi kendiliğinden ortaya çıkmaz; aylarca biriken çıkmazlar tarafından beslenir. S. ailesinin dört erkek kardeşi vardır. Atalarından kalan toprakları bölüştürdükten sonra, hayat onları istemeden acımasız ve ironik bir çıkmaza sürükledi. S.'nin arsası arka tarafta, küçük kardeşi N.'nin arsası ise en önde, ana yola erişimi engelliyor.
Büyük kardeş, birkaç kez küçük kardeşine yaklaşıp, yolu genişletmek ve daha uygun bir güzergah oluşturmak için arazinin küçük bir bölümünü satın almayı teklif etti. Ancak S.'nin umutları, küçük kardeşinin sadece başını sallaması ve ret cevabıyla karşılandı. Bu retler tekrar tekrar birikti. Kıskançlık ve günlük hayatta biriken kızgınlık merceğinden bakıldığında, bu durum büyük kardeşin kalbinde kor halinde yanan bir tümöre dönüştü.
6 Mart 2025 sabahı, S. belinde iki bıçakla evden çıktı. Saat 9:10 civarında, 10 numaralı İl Yolu trafikle doluydu. N. evinin önünde motosikletini tamir ederken, kardeşi geldi. S. ona yaklaştı ve yolun açılması konusunu tekrar gündeme getirdi. Bir kez daha ret cevabı alınca, aylarca süren depresyonun ardından içinde barınan kötü ruh resmen uyandı.
S., bir bıçak çekti ve küçük kardeşinin başına ilk dört kesiği indirdi. Şok ve dayanılmaz acı içinde, N. başını tutarak kaçtı ve çaresizce yardım çığlıkları attı. Ancak yardım çığlıkları bencillik tarafından bastırıldı. S. onu kovaladı ve kardeşi yakındaki bir evin önünde yorgunluktan yere yığıldığında, S. onu göğsünden defalarca bıçaklamaya devam etti.
Adli otopsi raporu, çılgınca saldırının vahşetini ortaya koydu: her iki akciğeri de delen, kalbi parçalayan ve göğüs aortuna zarar veren çok sayıda bıçak yarası. N. anında öldü. Küçük kardeşinin kan gölünde, S. kendine geldi. Bu uyanış o kadar korkunçtu ki, kendini kaldıramadı. S., kendi hükmü olarak ölümü seçti. Karnına bıçak sapladı, ancak bıçak kırıldı. Bununla da yetinmeyip, yakındaki bir restorana koştu, bir makas aldı, kendini bıçakladı, ardından üzerine kaynar su döktü ve bayılana kadar elektrik verdi. Bu intihar girişimi, içindeki kalan "insan" parçasının çaresiz çığlığıydı. Hayat karşılığında hayat vermek, kardeşiyle birlikte ölmek istiyordu. İronik bir şekilde, S.'yi kritik durumda bulan ve komşularını onu hastaneye götürmeleri için uyaran ilk kişi, kurbanın karısıydı.

Yapay zeka illüstrasyonu: Y Linh
Bir annenin acısı
O duruşmada, yaşlı anne orada olmasa bile, sanığın ifadesinin her kelimesinde ve orada bulunanların boğuk hıçkırıklarında onun acısı apaçık ortadaydı. Hayatının en büyük trajedisini yaşamıştı: En büyük oğlu, en küçük oğlunu öldürmüştü. Yokluğu sadece yaşlılık ve güçsüzlükten kaynaklanmıyordu, aynı zamanda doğurduğu çocuğunun, bir başkasının canını aldığı için adaletin hükmünü alırken hakimin karşısına çıkmasına dayanamıyordu. Evinde, boş evinde, hem ölenler hem de yaşayanlar için ağladı.
Mağdurların yasal temsilcilerinin oluşturduğu panelde, baldız cenaze masrafları ve manevi tazminat da dahil olmak üzere toplamda 2,5 milyar VND'nin üzerinde tazminat talep etti. Ama bir aile paramparça olduğunda paranın ne faydası var? Bay N. sonsuza dek gitti, genç karısını ve iki yetim çocuğunu dünyada yapayalnız bıraktı. S. hapiste, karısını ve çocuklarını babalarının acımasız eylemleri yüzünden aşağılanmaya ve komşularının bakışlarından kaçınmaya mahkum etti. Birkaç metrekarelik alan bir insan hayatı karşılığında feda edildi ve iki ailenin geleceği gömüldü.
Mahkeme, S.'nin eylemlerinin toplum için özellikle tehlikeli olduğunu, başka bir kişinin yaşam hakkını elinden aldığını ve kabadayıca ve aşağılık olduğunu belirledi. Ciddi yaralanmaya neden olabilecek bir bıçak kullanılması, S.'nin Ceza Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca "Askeri silahların yasadışı kullanımı" suçlamasıyla karşı karşıya kalmasına neden oldu. Sanığın dürüst itirafı ve pişmanlığı gibi hafifletici sebepleri olmasına rağmen, artık çok geçti çünkü küçük kardeşi zaten ölmüştü ve bu acı, ailesinin kalbinde iyileşmeyen bir yara haline gelmişti.
Duruşma sırasında S., yüzünden yaşlar süzülerek, o korkunç sabahın anısını silip atamayan kırışıklıklarla dolu bir halde yargıcın kürsüsünde duruyordu. İnsanlar "bir karış toprağı" "bir damla kandan" daha çok önemsediğinde, sonuç her zaman dipsiz bir uçurum olur. S.'nin kanıyla savaştığı yol, onu doğrudan yargı kürsüsüne ve parmaklıklar ardındaki sonsuz günlere götürdü. Başı öne eğik, yalnız başına duran sanığın görüntüsü, açgözlülüğün hüküm sürdüğü zaman en derin sevgi bağlarının bile tüketildiğinin kanıtıdır.
Duruşma sona erdi ve S., ürpertici bir sessizlik içinde cezaevi aracına götürüldü. Onu bekleyen yaşlı bir anne yoktu, onu durdurmaya çalışan akrabalar da yoktu. Sadece demir zincirlerin kuru şıkırtısı ve adliye kapılarının çatlaklarından esen rüzgarın ıslığı vardı; sanki bir aile trajedisine hüzünlü bir veda gibiydi. Orada, zafer ya da yenilgi, her iki taraf da ahlak mahkemesi önünde başarısız oldu. Bir oğlun kanı ve bir annenin gözyaşlarıyla lekelenmiş ata toprakları, bir ailenin geleneklerinin çöküşüne sessiz bir tanık oldu.
Kaynak: https://nld.com.vn/bi-kich-sau-cai-lac-dau-196260613191237694.htm








