Ne zaman duracağını bilmek de bir tür adalettir.

Yedi yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalan bir öğretmen serbest bırakıldı ve mesleki onuru iade edildi. Birçok kişi, Ca Mau İl Polisi'nin soruşturmayı askıya alma kararının doğru ve takdire şayan olduğuna inanıyor.

Öğretmen Tran Van Tam, okul için malzeme üretiyordu ancak zimmetine para geçirme suçlamasıyla yasal sorunlar yaşadı - Fotoğraf: THANH HUYEN

Olay, Ca Mau eyaletindeki Tam Giang Tay Ortaokulu'nda meydana geldi. Ca Mau İl Emniyet Müdürlüğü'nün soruşturmayı askıya alma kararına göre, öğretmen Tran Van Tam, okul için ekipman satın alırken gerçek maliyetten daha yüksek fiyatlı faturalar kullandı.

Zimmete geçirildiği tespit edilen para miktarı 6.140.000 VND, mali ilkelere aykırı olarak harcanan miktar ise 6.900.000 VND'dir.

Sanık, 2024 yılının Temmuz ayında, geri ödenmesi gereken miktardan daha fazla olan 23.000.000 VND'yi gönüllü olarak ödedi. Daha da önemlisi, soruşturmanın sonucunda, yaratılan varlıkların okula fayda sağladığı ve gerçek değerlerinin harcanan miktardan daha yüksek olduğu kabul edildi.

Burada takdire şayan olan, savcılık makamlarının soruşturmayı durdurmayı tercih etmesidir. 2015 Ceza Kanunu'nun 8. maddesinin 2. fıkrası, suç belirtileri gösterse de topluma önemsiz bir tehlike oluşturan fiillerin suç sayılmadığı ve diğer tedbirlerle ele alınması gerektiği yönünde temel bir ilke ortaya koymuştur.

Erken aşamada düzeltilen ve sonuçta okulun yararına olan 6 milyon VND'nin üzerindeki bir tutarsızlık, toplum için bir tehdit olarak değerlendirilemez.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 29. maddesinin 2. fıkrasının a bendine dayalı olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesinin 1. fıkrasının a bendine göre cezai sorumluluktan muafiyet, dolayısıyla kanunun zaten sağladığı makul bir çıkış yoludur.

Daha önce, temyiz mahkemesi ilk kararı bozmuş ve davayı daha fazla soruşturma için geri göndermişti; bunun ardından soruşturma makamı sanığa kefaletle serbest bırakma kararı vermişti. Bu, sistem içindeki kendi kendini düzelten bir süreçtir ve bugünkü sonuç, bu sürecin uygun bir şekilde sonunu işaret etmektedir.

Bu karar, tek bir bireyi aşan sonuçlar doğuruyor. Tüm ülke, cezai, idari ve hukuki sorumlulukların net bir şekilde birbirinden ayrılması konusunda yoğun bir şekilde tartışıyor.

Politbüro'nun özel ekonominin geliştirilmesine ilişkin 68 sayılı kararı, cezai işlem düşünülmeden önce sivil, ekonomik ve idari tedbirlerin uygulanmasına öncelik verilmesini gerektirmektedir.

Bu anlayış özel sektör için de geçerlidir, ancak temel ilke herhangi bir kuruluşa özgü değildir. Temel bir mali hata, sonuçları önemsiz ise ve düzeltilmişse, tutuklama yoluyla değil, disiplin cezası ve geri kazanım yoluyla ele alınmalıdır.

Yanlış düzenlenmiş bir fatura, göz ardı edilebilecek küçük bir sorundur. Ancak, yine de uygun idari yaptırımlarla ele alınmalı ve hatadan sorumlu kişi yönetim açısından hesap verebilir durumda tutulmalıdır. Askıya alma kararını memnuniyetle karşılamak, hoşgörüyü teşvik etmek değil, adaleti teşvik etmektir. Doğru türdeki ihlal için doğru araçları kullanmak, ölçülü bir yargı sisteminin ayırt edici özelliğidir.

En büyük fayda, verilmemiş bir kararda değil. En büyük fayda, sivil toplum örgütlerinin liderlerine, eğer dürüstçe ve ortak iyilik için hareket ederlerse, hukukun onları hemen sanık konumuna düşürmeyeceği sinyalinin gönderilmesinde yatıyor. İşte bu, insanların harekete geçmeye istekli olmalarını sağlıyor.

Tam Giang Tay'deki okulun, sıralardan ekipmanlara kadar her şeyine yarın da bakacak birine ihtiyacı olacak. Durdurma konusunda doğru zamanda alınan bir karar, sonuçta bu tür okullara duyulan ilgiyi de gösteriyor.

Konuya geri dön

HOANG CHA

Kaynak: https://tuoitre.vn/biet-dung-lai-dung-luc-cung-la-cong-ly-20260531082029323.htm