Dijital egemenliği korumak – Ulusal dijital güveni inşa etmek
Veri, yapay zeka ve dijital altyapının ekonomi ve sosyal yaşamın tüm yönleriyle giderek daha fazla iç içe geçmesiyle siber uzay, ulusal egemenlik için yeni bir "cephe" haline geliyor. Siber saldırılar, veri sızıntıları ve teknolojik bağımlılığın artan riskleri karşısında, "Dijital Egemenliği Koruma – Ulusal Dijital Güveni İnşa Etme" başlıklı özel bölümdeki bu makale serisi, Vietnam'ın güvenli, kendine yeten ve güvenilir bir dijital ulus inşa etme yolculuğunda karşılaştığı zorlukları ele alacak.
Son yıllarda dünya , havaalanlarını, hastaneleri, enerji santrallerini, finans sistemlerini ve küresel tedarik zincirlerini felç eden sayısız siber saldırıya tanık oldu. Aynı zamanda, yapay zeka hızla gelişiyor, veri stratejik bir kaynak haline geliyor ve kuantum teknolojisi geleneksel şifreleme standartlarına tehdit oluşturmaya başlıyor. Bir ülke modern altyapıya ve hızla büyüyen dijital ekonomiye sahip olabilir, ancak vatandaşlarının verileri, işletim sistemleri veya kritik altyapısı dışarıdan kontrol ediliyorsa, gelişme sürecinin kendisinde bir güvenlik boşluğu ortaya çıkacaktır.
Bu bağlamda, Parti Merkez Komitesi'nin 2025 yılının son gününde yayımladığı 57-CT/TW sayılı Direktifi, dijital alanda vatanı korumaya yönelik yeni bir bakış açısı ortaya koymaktadır. "Güvenlik ve emniyeti sağlamayan sistemlerin kullanıma sokulmaması" gerekliliğinden, " Vietnam'da Üret" temel teknolojilerinin geliştirilmesine ve "siber alanda halkın güvenlik duruşunun" oluşturulmasına kadar, 57 sayılı Direktif sadece teknik anlamda veri güvenliği veya siber saldırı önleme konularını ele almamaktadır. Bu belge, daha büyük bir talebi açıkça yansıtmaktadır: Dijital dönüşümün derinleştiği bir dönemde ulusal dijital egemenliği korumak için yeni "savunma kalkanları" oluşturma ihtiyacı.

Siber uzay "yumuşak bir sınır" haline geldi .
22 Mayıs 2026'da Vietnam Güvenlik Zirvesi 2026'da, Siber Savaş Komutanlığı Komutan Yardımcısı Tümgeneral Nguyen Tung Hung, özlü ancak düşündürücü bir açıklama yaptı: "Bir ulus, tamamen yabancı teknolojiye bağımlıysa dijital egemenliğini garanti edemez." Bu sadece teorik bir uyarı değildi.
Yıllar içinde dünya, teknolojik olarak gelişmiş ülkelerin bile faaliyetlerini aksatan bir dizi siber saldırıya tanık oldu. Bazı hastaneler, veri sistemleri şifrelendiği için tıbbi hizmetlerini geçici olarak askıya almak zorunda kaldı. Havaalanları, petrol ve gaz sistemleri ve finans kuruluşları saatlerce, hatta günlerce faaliyetlerini durdurmak zorunda kaldı. Hasar, ekonomik rakamların ötesine geçerek psikolojik ve sosyal etkilere de uzanıyor ve dijital altyapının güvenliğine olan kamu güvenini sarsıyor.
Vietnam'da dijital dönüşüm çok hızlı gerçekleşiyor. Nüfus verileri, çevrimiçi kamu hizmetleri, dijital bankacılık, elektronik sağlık kayıtları, e-ticaret, yapay zeka platformları... hayatın neredeyse her alanına derinlemesine entegre oluyor. Eskiden yüz yüze etkileşim gerektiren işler artık ekrana birkaç dokunuşla çevrimiçi olarak hallediliyor.
Toplum dijital altyapıya ne kadar bağımlı hale gelirse, sisteme saldırı olması veya verilerin sızdırılması durumunda karşı karşıya kalacağı risk de o kadar artar. Kamu Güvenliği Bakanlığı Siber Güvenlik ve Yüksek Teknoloji Suçları Önleme Dairesi (A05) Müdür Yardımcısı Albay Nguyen Hong Quan, siber suç gruplarının şu anda yapay zekayı kullanarak ses ve yüz taklit eden deepfake'ler oluşturduğunu, kötü amaçlı yazılım yaydığını ve kurumlara, işletmelere ve bireylere yönelik hedefli saldırılar düzenlediğini söyledi.
Son zamanlarda yaşanan birçok dolandırıcılık vakası, kullanıcıların sadece birkaç dakikalık dikkatsizlikle hesaplarındaki tüm parayı kaybedebileceğini gösteriyor. Çok sayıda işletme, müşteri verilerinin sızması veya sistem kesintilerine neden olan saldırılar sonrasında krizlerle karşı karşıya kaldı. Uzmanları daha da endişelendiren ise henüz tam olarak gerçekleşmemiş riskler.
Vietnam Güvenlik Zirvesi 2026'da Tümgeneral Nguyen Tung Hung, kuantum teknolojisine sahip birçok ülkenin izlediği "önce topla, sonra çöz" stratejisinden bahsetti. Veriler bugün sessizce toplanabilir ve gelecekte çözme yetenekleri yeterince güçlü olana kadar beklenebilir.
Başka bir deyişle, bugün "güvenli" kabul edilen şey birkaç yıl sonra güvenli olmayabilir. Veri, dijital ekonominin temel bir bileşeni haline geldikçe, ulusal güvenlik, altyapı üzerindeki kontrol ve her ülkenin siber alandaki özerkliğiyle bağlantılı olacaktır.

57 sayılı Direktif ve yakın geleceğe dair uyarılar.
Bu bağlamda, 2025 yılının sonunda yayımlanan 57-CT/TW sayılı Direktif özel bir önem taşımaktadır. İlk defa siber güvenlik, bilgi güvenliği ve veri güvenliği, ulusal egemenlik, siyasi istikrar ve ülkenin rekabet gücüyle doğrudan ilişkilendirilmiştir.
Yönergede şu ifade yer almaktadır: "Siber güvenliğin, veri güvenliğinin ve bilgi gizliliğinin sağlanması yalnızca teknik bir görev değil, aynı zamanda ulusal güvenlik, ulusal egemenlik, siyasi ve sosyal istikrar ve ulusal rekabet gücü meselesidir."
Bu yaklaşım, siber güvenliğin artık eskiden olduğu gibi sadece teknik veya operasyonel bir sorun olarak değil, ulusal güvenlik düzeyinde ele alındığını göstermektedir.
57 sayılı Direktifin yayımlanması, Vietnam'ın bugüne kadarki en kapsamlı dijital dönüşüm kampanyasıyla aynı zamana denk geldi. İdari aygıtın yeniden yapılandırılması ve sadeleştirilmesi ile iki kademeli yerel yönetim modelinin uygulanmasının ardından, idari veriler, nüfus verileri ve siyasi sistemin operasyonel verileri önemli ölçüde arttı ve birbirine bağlılık düzeyi giderek derinleşti.
Bu durum, idari reform ve yönetim verimliliğinin artırılması için büyük fırsatlar yaratmaktadır. Ancak, bu sistemlere saldırı olursa veya veriler sızdırılırsa, sonuçlar eskisinden çok daha büyük olacaktır.
57 sayılı Direktif ayrıca mevcut birçok eksikliği de doğrudan ele almaktadır: senkronize dijital altyapı eksikliği, güvenliği sağlamayan birçok sistemin kullanıma alınması, nitelikli insan kaynaklarının yetersizliği ve düşük teknolojik öz yeterlilik düzeyi. Bu nedenle, "güvenliği ve emniyeti sağlamayan sistemlerin kullanıma alınmaması" şartı, dijital gelişme hakkındaki düşüncede önemli bir değişiklik olarak görülebilir.
Uzun yıllar boyunca, birçok yerde, genellikle devreye alma hızı önceliklendirilmiş, siber güvenlik katmanları ise daha sonra eklenmiştir. İnsanlar ancak olaylar meydana geldikten sonra güvenlik açıklarını düzeltmeye ve yamalamaya çalışırlar. Bu yaklaşım, ilk geçiş aşamasında kabul edilebilir olabilir, ancak veri ve dijital altyapı hem yönetimin hem de ekonominin temeli haline geldiğinde çok riskli hale gelir.
Bu arada, yapay zeka ve kuantum teknolojisi, saldırı ve savunma arasındaki farkı eskisinden çok daha hızlı bir şekilde kapatıyor.
Siber saldırılar eskiden önemli bir hazırlık süresi gerektirirken, yapay zeka artık otomatik olarak güvenlik açıklarını tarayabiliyor, kötü amaçlı yazılımlar oluşturabiliyor ve sesleri veya görüntüleri yüksek bir gelişmişlik derecesiyle taklit edebiliyor. Tedarik zinciri saldırıları, bulut platformlarına, veri merkezlerine veya yapay zeka sistemlerine yönelik saldırılar birçok ülkede gerçek bir tehdit haline geliyor.
Dijital egemenlik, ödünç alınmış teknoloji üzerine kurulamaz.
Vietnam Güvenlik Zirvesi 2026'da sıkça tartışılan konulardan biri de yabancı teknolojiye olan artan bağımlılıktı. Tümgeneral Nguyen Tung Hung'a göre, mevcut sistemlerin çoğu sınır ötesi bulut bilişim platformlarını, ithal ağ ekipmanlarını ve yurtdışından gelen temel teknolojileri kullanıyor. Bu, hızlı kurulum ve maliyet optimizasyonuna olanak tanıyor, ancak aynı zamanda veriler üzerindeki kontrolün kaybedilmesi ve dış tedarikçilere bağımlı hale gelme riskini de beraberinde getiriyor.
Bu hikaye sadece Vietnam'a özgü değil.
Son yıllarda dünya, yarı iletken çipler, yapay zeka, veri ve dijital altyapı alanlarında kıyasıya bir rekabete tanık oldu. Veri yeni bir stratejik kaynak olarak görülürken, temel teknolojiler giderek ulusal statüyle ilişkilendiriliyor.
Bu nedenle, 57 sayılı Direktif, siber güvenlik potansiyelini oluşturmada ve Vietnam'ın siber güvenlik ürün ekosistemini geliştirmede "özgüven, öz yeterlilik ve öz güçlendirme" ilkesini vurgulayarak temel teknolojilere hakimiyeti önceliklendirdiğinde, bu, geliştirme sürecinin pratik bir gerekliliği haline gelmiştir.
Yönerge ayrıca, kuantum dirençli kriptografik algoritmaların araştırılması, "Vietnam'da Üretilen" güvenlik çiplerinin geliştirilmesi ve kamu yatırım projelerinde yerli siber güvenlik ürünlerinin kullanımına öncelik verilmesi gibi çok spesifik talimatlar da içermektedir.
Bu durum, teknoloji ve veri altyapısında daha fazla öz yeterliliğe ulaşma baskısını da beraberinde getiriyor. Temel teknolojilere ve veri altyapısına hakim olmadan, dijital egemenliği korumak her zaman aşılmaz bir boşlukla karşı karşıya kalacaktır.
Yönergede vurgulanan bir diğer nokta ise "siber alanda ulusal savunma duruşuna bağlı bir halk güvenliği duruşu" oluşturulmasıdır.
Bu durum, siber güvenliğin artık yalnızca uzmanlaşmış kuvvetlerin sorumluluğu olmadığını gösteriyor. Teknoloji şirketleri, telekomünikasyon şirketleri, finans kurumları, bankalar ve hatta internet kullanıcıları da savunma sisteminin bir parçası haline geliyor.
Gerçekte, birçok başarılı çevrimiçi dolandırıcılık, aşırı karmaşık tekniklerden kaynaklanmaz. Basit bir sahte bağlantı, bir akrabayı taklit eden yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir sesli arama veya doğrulanmamış bir sosyal medya hesabı önemli zararlara yol açabilir.
Belki de bu nedenle 57 numaralı Direktif , "dijital vatandaşlar nesli" oluşturmaya, siber güvenlik bilgisini ulusal eğitim sistemine entegre etmeye, "gereksiz" SIM kartlar ve "sahte" hesaplarla mücadele etmeye ve ulusal siber kimlik ve kimlik doğrulama sistemini uygulamaya önemli ölçüde yer ayırıyor.
Bu aynı zamanda dijital ortamda toplumsal güvenle ilgili bir hikaye. İnsanlar çevrimiçi işlemlerde kendilerini güvende hissetmediklerinde, doğru ve yanlış bilgiler birbirine karıştığında ve kişisel veriler sürekli olarak yasa dışı istismara maruz kalma riski altında olduğunda, dijital toplumun temelleri de etkilenecektir.
"Kalkanlar" artık sadece teknoloji endüstrisinin meselesi olmaktan çıktığında .
57 sayılı Direktif'teki dikkat çekici değişikliklerden biri, siber güvenlik konusundaki düşünce biçiminde yaşanan önemli değişimdir. Artık olay sonrası müdahaleye odaklanmak yerine, Direktif "proaktif bir savunma" çağrısında bulunarak tehditleri erken ve uzaktan tespit etmeyi ve buna karşılık gelen savunma yeteneklerini hazırlamayı öngörüyor.
Bu doğrultuda bir dizi görev belirlendi: uluslararası standartlara uygun ulusal bir siber güvenlik risk yönetimi çerçevesi oluşturmak; çok katmanlı bir ulusal siber güvenlik koruma mimarisi kurmak; ve tüm siyasi sistemin ulusal veri tabanlarına ve bilgi sistemlerine izleme bağlantısını genişletmek.
İş dünyası açısından bakıldığında, birçok uzman siber güvenliğin sistem tasarım aşamasından itibaren dikkate alınması gerektiğine inanıyor. Viettel temsilcisi Bay Mai Xuan Cuong, yapay zekâ ajanlarının iş operasyonlarına giderek daha fazla dahil olmasıyla birlikte, veri erişimi, model izleme ve yapay zekâ davranış kontrolüyle ilgili risklerin çok daha karmaşık hale geleceği konusunda uyardı.
Bu arada, IBM'in Güneydoğu Asya'daki Veri ve Yapay Zeka bölümünün başkanı Nguyen Tuan Khang, veri yönetimi ve yapay zeka modeli izlemenin gelecekte yapay zeka sistemlerinin güvenilirliğini belirleyeceğini vurguladı.
Bu uyarılar, önümüzdeki rekabetin sadece daha güçlü teknolojiye sahip olmakla ilgili olmadığını gösteriyor. Verileri koruma, dijital altyapıyı güvence altına alma ve toplumsal güveni sürdürme yeteneği, her ülkenin dijital çağdaki dayanıklılığının gerçek ölçüsüdür.
Bu nedenle, dijital egemenliği korumak artık yalnızca uzmanlaşmış güçlerin veya teknoloji şirketlerinin sorumluluğu değildir. Devlet yönetimi, iş operasyonları, finansal işlemler, eğitim, sağlık hizmetleri, ulaşım ve daha birçok alan dijital ortama geçtikçe, siber güvenlik yaşam güvenliğinin ayrılmaz bir parçası haline gelmektedir.
Önümüzdeki yıllarda, yapay zeka ve kuantum teknolojisinin etkisiyle siber saldırılar çok daha karmaşık hale gelebilir. Ancak belki de en büyük zorluk, kötü amaçlı yazılımlarda veya görünmez saldırılarda değil, bir ülkenin kendi verilerini, altyapısını ve toplumunun güvenini koruma kapasitesine sahip olup olmadığıdır.
Yaşam, yönetim ve ekonomi tamamen dijital ortama kayarken, ulusal egemenlik de yeni bir "sınır bölgesine" doğru genişliyor. Orada, her veri tabanı, her teknoloji platformu, her kimlik sistemi ve her çevrimiçi işlem, ulusun güvenliği ve dayanıklılığıyla doğrudan ilişkilidir.
Bu bağlamda, dijital alanı koruma yeteneği, her ulusun dayanıklılığının ve yönetim etkinliğinin bir ölçüsü haline gelecektir. Dolayısıyla dijital egemenlik artık yalnızca teknoloji endüstrisi veya siber güvenlik güçlerinin meselesi değil, ekonominin rekabet gücü ve vatandaşların dijital ortamda her gün deneyimleyebilecekleri güvenlik duygusuyla doğrudan bağlantılıdır.
Demografik verilerden, elektronik kimliklendirmeye, bulut altyapısına ve "Vietnam'da Üretilen" yapay zekâya kadar, siber alanda giderek daha zor tespit edilebilen risklere karşı kullanıcıları koruma zorluğuyla Vietnam, teknolojik öz yeterliliğe ve dijital güvenin korunmasına duyulan ihtiyacın her zamankinden daha acil hale geleceği bir döneme giriyor.
Bugün oluşturulan bu "savunma kalkanlarının" ardında, dijital alanın kalkınma için yeni bir risk bölgesi haline gelmemesi, aksine insanların gönül rahatlığıyla yaşayabileceği, çalışabileceği ve ülkenin dijital geleceğine güvenebileceği bir yer olması gerekliliği yatmaktadır.
Kaynak: https://congluan.vn/can-nhung-la-chan-phong-thu-moi-post349928.html







