Palantir, milyarder Peter Thiel tarafından kurulan ve birçok Batı ülkesindeki hükümetlere , ordulara ve güvenlik teşkilatlarına hizmet veren büyük ölçekli veri entegrasyonu ve analitik platformlarıyla tanınan bir Amerikan teknoloji şirketidir. Basitçe söylemek gerekirse, Palantir farklı kaynaklardan veri toplamaya, okunabilir, karşılaştırılabilir ve analiz edilebilir tutarlı bir tablo oluşturmaya yardımcı olur. İstihbarat teşkilatları için bu sadece bir yazılımdan daha fazlasıdır; operasyonel altyapılarının bir parçasıdır.
Fransa İç Güvenlik Genel Müdürlüğü (DGSI), 2015 Paris saldırılarının ardından Fransa'da ciddi bir terör tehdidiyle karşı karşıya kaldığı 2016 yılında Palantir'in araçlarını kullanmaya başladı. O dönemde, büyük miktarda veriyi işlemek, farklı bilgi parçalarını bir araya getirmek ve tehditleri belirleme süresini kısaltmak acil bir ihtiyaçtı. Palantir, tam olarak bu yetenek açığını kapatmak için seçildi.
16 Haziran sabahı, Fransa Başbakanı Sébastien Lecornu bir video mesajıyla, Dijital Güvenlik Genel Müdürlüğü'nün (DGSI), Palantir'in yerini kademeli olarak alacak olan, 2019 yılında kurulan Fransız teknoloji şirketi ChapsVision tarafından geliştirilen bir platforma geçeceğini duyurdu. Lecornu, özellikle veri araçları ve yapay zekanın (YZ) ulusal güvenlikle giderek daha doğrudan bağlantılı hale geldiği bir dönemde, Fransa'nın dijital alanda yeni stratejik bağımlılık biçimlerini kabul edemeyeceğini vurguladı. Ona göre, Paris'in teknolojiye erişimi "kapatabilecek" ortakların iyi niyetine bağlı kalmak yerine, gerçek bir özerklik inşa etmesi gerekiyor.
Aynı gün Fransa, yapay zekaya ek 655 milyon euro yatırım yapmayı ve devlet kurumlarında ortak bir yapay zeka asistanı kullanmayı planladığını duyurdu. Bu iki bilgi birlikte ele alındığında çok net bir mesaj veriyor: Paris, dijital egemenliği siyasi bir slogandan devletin gerçek bir yeteneğine dönüştürmek istiyor.
Başbakan Sébastien Lecornu'nun açıklaması temelsiz değil. Sadece birkaç gün önce, en büyük Amerikan yapay zeka şirketlerinden biri olan Anthropic, Washington'ın ulusal güvenlik gerekçeleriyle yabancı vatandaşların erişimine kısıtlama getirilmesini talep etmesinin ardından en gelişmiş modellerinden bazılarını devre dışı bırakmıştı. Avrupa için bu artık soyut bir endişe değil. Kritik bir araç, Atlantik ötesinden gelecek bir kararla kapatılabilir. Bu nedenle, sözde "dijital anahtar" artık abartı değil.
Ancak tam da bu noktada, ifade ile gerçeklik arasındaki uçurum ortaya çıkmaya başlıyor.
Fransa Başbakanı'nın açıklaması dikkat çekici çünkü DGSI, Palantir ile olan sözleşmesini 2025 sonuna kadar geçerli olmak üzere üç yıl daha uzatmıştı. Başka bir deyişle, Paris ChapsVision'a geçişini duyurmadan yaklaşık altı ay önce, Fransız iç istihbarat teşkilatı Amerikan platformunu kullanmaya devam etmeyi tercih etmişti. Başbakanın açıklamasının hemen ardından Palantir, DGSI ile olan uzun vadeli sözleşmesinin yürürlükte kaldığını doğruladı. Başbakanlık Ofisi daha sonra, operasyonel kapasite açığını önlemek için ChapsVision tamamen entegre edilene kadar Palantir'in araçlarının kullanılmaya devam edeceğini açıkladı.
Bu ayrıntı çok önemli. Dijital egemenliğin, ne kadar politik olarak doğru görünse de, sadece güçlü bir açıklamayla geri kazanılamayacağını gösteriyor. Güvenlik kurumlarına hizmet veren bir sistem, istenildiği zaman kaldırılabilen bir telefon uygulaması gibi değildir. Verilerin taşınması gerekir. Süreçlerin yeniden tasarlanması gerekir. Personelin eğitilmesi gerekir. Güvenlik, yetkilendirme, denetim ve operasyonel katmanların gerçek dünya koşullarında test edilmesi gerekir. Ve her şeyden önemlisi, eski sözleşme eski sözleşme olarak kalır.
Fransa-Palantir olayı işte bu tuzağı ortaya koyuyor. Bir taraf bağımlılıktan kurtulmak için bir yol seçtiğini iddia ediyor. Diğer taraf ise sözleşmenin henüz bitmediğini söylüyor. Ve operasyonel mekanizma, politikanın teknolojiye yetişmesini beklemek için duramaz. Paris, Amerikan teknolojisine olan bağımlılığından kurtulmak istiyor, ancak ülkenin en hassas kurumlarından birine hizmet veren sistem, güvenli bir alternatif bulunana kadar Palantir platformunda çalışmaya devam etmek zorunda.
Ancak bu, sadece söylemden ibaret olarak değerlendirilemez. ChapsVision rastgele anılan bir isim değil. Şirket daha önce Fransız hükümetinin veri işleme ihtiyaçlarıyla ilgili ihalelere katılmış ve hassas veri analizi alanında Avrupa'da bir seçenek olarak değerlendirilmektedir. Almanya'da da federal anayasa koruma kurumunun ChapsVision teknolojisini seçtiği söyleniyor; bu da ortaya çıkan bölgesel bir eğilimi gösteriyor: Avrupa hükümetleri, güvenlik, istihbarat ve vatandaş verileriyle doğrudan ilgili alanlarda Amerikan platformlarına olan bağımlılıklarını kademeli olarak azaltmak istiyor.
Ancak eğilimler ve uygulama yetenekleri iki farklı şeydir. Avrupa, dijital egemenlikten giderek daha iddialı bir tonda bahsediyor olabilir. Sorun şu ki, yıllardır kıta dışındaki platformların sağlık hizmetlerinden kamu yönetimine, istihbarattan savunmaya kadar veri altyapılarına derinlemesine yerleşmesine izin verdiler. Bu bağımlılık operasyonel bir mimari haline geldiğinde, geri çekilmek artık tamamen siyasi bir karar olmaktan çıkıyor. Teknik, yasal ve organizasyonel konuları içeren karmaşık bir süreç haline geliyor.
Bu nedenle, izlenmesi gereken bir sonraki şey bir Fransız yetkilinin yapacağı bir sonraki konuşma değil. Önemli olan, DGSI'nin Palantir sistemini fiilen kapatması, verileri aktarması, personeli eğitmesi ve ChapsVision üzerinde istikrarlı bir çalışma sağlaması anıdır. Ancak o zaman dijital egemenlik söylemler sahnesinden çıkıp kontrol odasına girecek ve her slogan gerçek dünya altyapı testinden geçmek zorunda kalacaktır.
O zamana kadar, Avrupa'nın çözmeye çalıştığı "dijital egemenlik tuzağı", yıllardır kendi kendilerine kurdukları aynı tuzak olmaya devam edecek: sözleşmelerin, verilerin ve gerçek sistemlerin izin verdiğinden daha hızlı bir şekilde bağımsızlık istemek.
Kaynak: https://cand.vn/chau-au-va-chiec-bay-chu-quyen-so-post814177.html
