Ortadoğu'da barış için yeni fırsatlar

Yıllarca çatışma ve gerilimle gölgelenen Orta Doğu, şimdi aynı anda birçok cephede nadir görülen bir gerilim azalması belirtisi gösteriyor.

Birçok gerilim noktasında görülen olumlu işaretler, Orta Doğu'da barış için yeni fırsatlar yaratıyor. (Örnek görsel.)

İsrail ve Lübnan arasındaki devam eden ateşkes, ABD ve İran arasındaki müzakerelerdeki ilerleme ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması olasılığı, diplomatik çabalar ve bölgesel istikrar için daha elverişli bir ortam yaratıyor. Ancak dünyanın en karmaşık sıcak noktalarından birinde, fırsat mutlaka barış anlamına gelmiyor. Bu mevcut olumlu gelişmelerin kalıcı bir istikrarlı düzene mi yol açacağı yoksa yeni karışıklıklardan önce geçici bir sakinlik mi olacağı sorusu henüz cevapsız kalıyor.

İsrail-Lübnan ateşkesi: Kırılgan ama değerli bir temel.

On yıllardır İsrail-Lübnan sınırı, Orta Doğu'nun en istikrarsız ve öngörülemeyen gerilim noktalarından biri olmuştur. Bu nedenle, iki taraf arasında ateşkesi sürdürme konusunda varılan anlaşma, birçok koşul ve belirsizlik içermesine rağmen, henüz bir atılım olmasa da, dikkate değer bir sinyaldir.

Mevcut ateşkes, her iki taraf üzerindeki muazzam baskı altında oluşturuldu. İsrail, çifte yükle karşı karşıya: aynı anda birden fazla cephede savaşırken, iç ekonomisi ve toplumu da uzun süreli bir baskı altında. Zaten uzun süreli bir ekonomik ve siyasi krizle yıpranmış olan Lübnan, tırmanan silahlı çatışmanın ek yükünü kaldıramaz.

Bu seferki ateşkesin önceki ateşkeslerden en önemli farkı, uluslararası bir izleme mekanizmasının ve ABD arabuluculuğuyla sürdürülen doğrudan bir iletişim kanalının varlığıdır. Bu durum sürdürülebilirliği garanti etmese de, küçük olayların tam ölçekli bir çatışmaya dönüşmesini önlemek için hayati bir tampon bölge oluşturmaktadır.

Birleşmiş Milletler barış gücü birlikleri, aylarca süren gerginliğin ardından ateşkesin korunduğu İsrail-Lübnan sınırında devriye geziyor. Fotoğraf: The Times of Israel.

Washington'daki Orta Doğu Enstitüsü'nde (MEI) Uzlaşma ve Diyalog Programı Direktörü Dr. Randa Slim şu yorumda bulundu: "Bu İsrail-Lübnan ateşkesinin dikkat çekici bir farkı var: mevcut bağlamda, her iki tarafın da en azından kısa vadede gerilimi azaltmayı sürdürme konusunda açık bir çıkarı var. Ancak Orta Doğu'da siyasi hesaplamalar çok hızlı değişebilir. Sadece ateşkesi sürdürmek değil, aynı zamanda bu zamanı istikrar için daha bağlayıcı ve sürdürülebilir bir çerçeve oluşturmak için kullanmak da önemlidir."

ABD-İran müzakereleri: En büyük engelin kaldırılması.

Eğer İsrail-Lübnan sınırından gelen sinyaller başlangıç ​​noktasıysa, ABD-İran müzakerelerindeki ilerleme tüm bölgeyi değiştirebilecek faktör olabilir. Her iki tarafın da müzakerelerdeki en büyük engeli ortadan kaldırmış olması, ayrıntılar tam olarak açıklanmamış olsa da, hem Washington'ın hem de Tahran'ın stratejik hesaplamalarında önemli bir değişimi yansıtıyor.

ABD için, yükselen enerji fiyatlarından kaynaklanan ekonomik baskı ve uzun süren bir çatışmanın küresel ekonomi üzerindeki etkisi, diplomatik bir çözüm için gerçek bir ivme yaratıyor. Trump yönetimi, sert bir yaklaşım izlemesine rağmen, ekonomik değerlendirmelerden muaf değil ve tarih, ABD yönetimlerinin ekonomik faydalar yeterince önemli olduğunda taktiklerinde genellikle daha esnek davrandığını gösteriyor.

ABD ve İran arasındaki temaslar, Orta Doğu'daki gerilimlerin azaltılması olasılığının anahtarı olarak görülüyor. Fotoğraf: Kurdistan24.

İran cephesinde ise, uluslararası yaptırımların yükü ve çatışmanın maliyeti, Tahran hükümeti içinde diplomatik bir çıkış yolu arama yönünde iç baskı yaratıyor, ancak bunu açıkça kabul etmiyor. Yaptırımlar hafifletildikten sonra petrol gelirlerine erişim, Tahran'ı müzakere masasına daha ciddi bir şekilde oturmaya teşvik edecek kadar somut ve önemli bir teşvik unsurudur.

Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'ndan (SAIS) Profesör Vali Nasr şu değerlendirmeyi yaptı: "Uzun yıllardan sonra ilk kez hem ABD hem de İran, sadece diplomatik sinyaller değil, bir anlaşmaya varmak için gerçek nedenlere sahip oldular. Nükleer mesele bir engel olmaya devam ediyor, ancak en büyük engelin kaldırılması, iki tarafın en azından asgari düzeyde ortak zemin bulduğunu gösteriyor. Bu, kapsamlı bir anlaşma için gerekli, ancak yeterli olmayan bir koşuldur."

Bunlar da ilginizi çekebilir

Başkan Trump, İsviçre'de devam eden ABD-İran görüşmeleri sırasında Tahran'a yeniden saldırmakla tehdit etti.ABD Başkanı Donald Trump, Tahran'ı Lübnan'daki "İran destekli güçler" olarak adlandırdığı oluşumları durdurması konusunda uyardı, aksi takdirde ABD'nin Tahran'a "tekrar" saldıracağını söyledi.

Eski İsrail başbakanı, on binlerce Starlink cihazını gizlice İran'a kaçırdığını itiraf etti.TPO - Eski bir İsrail başbakanı, ülkesinin hükümet karşıtı protestocuları desteklemek amacıyla gizlice İran'a Starlink internet sinyal alıcıları soktuğunu itiraf etti.

Avrupa'da sıcak hava dalgası elektrik fiyatlarında fırlamaya neden oldu.DNO - Avrupa genelinde yaşanan şiddetli ve uzun süreli sıcak hava dalgaları, talepteki artış nedeniyle elektrik fiyatlarını rekor seviyelere çıkarıyor.

Hürmüz Boğazı: Tüm bölgenin ekonomik anahtarı.

Ortadoğu'da ortaya çıkan tüm olumlu sinyaller arasında, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması olasılığı belki de en doğrudan ve küresel etkiye sahip olanıdır. Küresel petrol ticaretinin yaklaşık %20'si bu stratejik su yolundan geçmektedir; bu rakam, Hürmüz'ün statüsündeki herhangi bir değişikliğin enerji piyasalarını ve dünya çapındaki büyük tüketici ekonomilerini neden anında etkileyeceğini açıklamak için yeterlidir.

Artan gerilim dönemlerinde, Hürmüz Boğazı'ndan geçen petrol tankerleri önemli güvenlik riskleriyle karşı karşıya kaldı; bu da sigorta ve nakliye maliyetlerini artırarak dolaylı olarak küresel enerji fiyatlarını yükseltti. Güvenilir güvenlik mekanizmalarıyla güvence altına alınması halinde bu güzergahın yeniden açılması, petrol fiyatları üzerinde anında etki yaratacak ve birçok gelişmekte olan ekonomideki enflasyon baskısını azaltacaktır.

Petrol tankerleri, küresel enerji piyasası için stratejik öneme sahip bir deniz yolu olan Hürmüz Boğazı'ndan geçiyor. Fotoğraf: Reuters.

Ancak gerçekçi olmak önemlidir: Hürmüz Kanalı sadece teknik veya lojistik bir sorun değildir. İran'ın elinde tuttuğu ve genel bir anlaşmada somut garantiler almadığı sürece bırakmayacağı jeopolitik bir kozdur. Bu nedenle Hürmüz Kanalı'nın açılması doğrudan ABD-İran müzakerelerinin ilerlemesine bağlıdır; bu iki konu birbirinden ayrılamaz.

Amerikan Girişim Enstitüsü'nde (AEI) Kıdemli Araştırma Görevlisi ve Körfez siyasi ekonomisi uzmanı Dr. Karen Young şu yorumda bulundu: "Hormuz, herkesin açılmak istediği, ancak kimsenin ilk bedeli ödemek istemediği bir yer. Bu klasik bir jeopolitik ikilem: Açılmanın genel faydaları açık ve kapanmanın faydalarından çok daha büyük, ancak fayda ve risklerin taraflar arasında nasıl paylaştırılacağına dair mekanizma çözümsüz kalıyor. Bu soru cevapsız kaldığı sürece, Hormuz siyasi müzakerelerin esiri olarak kalacaktır."

ABD ve arabulucu rolü: Fırsatlar ve sınırlamalar.

Ortadoğu'da barış olasılıklarını analiz ederken, tartışılan tüm gelişmeler üzerinde en büyük etkiye sahip olan Washington'ın rolünü göz önünde bulundurmadan olmaz. ABD, hem İsrail-Lübnan müzakerelerinde arabulucu hem de İran ile doğrudan müzakereci konumundadır ve Körfez bölgesinde baskın askeri güçtür.

Trump yönetimi karmaşık bir denklemle boğuşuyor: İran'a baskı uygularken bir yandan anlaşma arayışında olmak, İsrail'i desteklerken Lübnan'la ateşkes için çaba göstermek ve çıkarları Washington'unkilerle tamamen örtüşmeyen Körfez müttefiklerinin beklentilerini yönetmek. Bu, en deneyimli ABD yönetimleri için bile kolay bir diplomatik meydan okuma değil.

Amerika Birleşik Devletleri, İsrail, Lübnan ve İran'ı kapsayan diplomatik çabalarda merkezi bir rol oynamaya devam ediyor. Fotoğraf: The Jerusalem Post.

Trump yönetimi, alışılmadık diplomatik tarzına rağmen, ilk döneminde Ortadoğu'da, özellikle İbrahim Anlaşmaları ile, sürpriz anlaşmalar yapma yeteneğini sergiledi. Soru şu ki, çatışmanın fiili kayıplara yol açtığı ve siyasi yaraların taze olduğu günümüzün çok daha karmaşık bağlamında benzer bir yaklaşım etkili olmaya devam edebilir mi?

Georgetown Üniversitesi Güvenlik Çalışmaları Profesörü ve Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (CSIS) kıdemli üyesi Profesör Daniel Byman şunları belirtti: "Washington, Orta Doğu'da her zamankinden daha fazla nüfuza sahip, ancak nüfuz yalnızca tutarlı ve sabırlı bir şekilde kullanıldığında değerlidir. ABD arabulucusu için en büyük risk, güç eksikliği değil, stratejik tutarlılık eksikliğidir. Washington farklı taraflara çelişkili sinyaller gönderirse, bölgesel diplomasideki en pahalı varlık olan güven çok hızlı bir şekilde çökecektir."

Gerçek bir fırsat mı yoksa geçici bir durgunluk mu?

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, Orta Doğu'daki birçok gerilim noktasında aynı anda olumlu sinyallerin ortaya çıkması, bölgedeki gerilimleri azaltmak ve diyaloğu teşvik etmek için nadir bir fırsat yaratmaktadır. Birçok gözlemci, Orta Doğu'nun en son bu kadar çok olumlu sinyali aynı anda gördüğü dönemin, Oslo Anlaşmaları ve Ürdün-İsrail Barış Antlaşması'na giden süreç olan 1990'ların başları olduğuna inanmaktadır.

Ancak iyimserlikten ziyade ihtiyatlı olmak daha uygun bir yaklaşımdır. Orta Doğu, kaçırılmış fırsatlar, imzalanan ancak uygulanmayan anlaşmalar ve görünürdeki istikrar dönemlerinin hemen ardından patlak veren şiddet dalgaları konusunda uzun bir geçmişe sahiptir.

Bunlar da ilginizi çekebilir

NATO Genel Sekreteri, görüş ayrılıklarını gidermek için ABD Başkanı ile bir araya geldi.NATO Genel Sekreteri Mark Rutte'nin, Temmuz ayında Ankara'da yapılacak zirve öncesinde görüş ayrılıklarını gidermek amacıyla 24 Haziran'da Beyaz Saray'da ABD Başkanı Donald Trump ile görüşmesi bekleniyor.

Vietnam, BM barış gücüyle ilgili uluslararası bir çalıştaya ev sahipliği yaptı.24-26 Haziran 2026 tarihleri ​​arasında Vietnam Barış Gücü Dairesi (Ulusal Savunma Bakanlığı), Birleşmiş Milletler, Avustralya Hükümeti ve Japonya Hükümeti ile iş birliği yaparak Hanoi'de "Üçlü Ortaklık Programı (TPP) 2026 Çerçevesinde Ortaklıklar" konulu bir çalıştay düzenleyecektir.

ABD Senatosu ilk kez başkanın savaş yetkilerini kısıtladı.ABD Senatosu, ilk kez Başkan Donald Trump'ın ABD güçlerini İran'la ilgili operasyonlardan çekmesini gerektiren bir karar tasarısını kabul etti. Bu aynı zamanda ABD Senatosu'nun Başkan Donald Trump'ın savaş yürütme yetkisini sınırlamayı amaçlayan bir karar tasarısını ilk kez kabul etmesi anlamına da geliyor.

Orta Doğu'da bölgesel liderler bir zirveye katıldı; bölgesel güvenlik ve istikrar konuları gündemin merkezinde yer almaya devam ediyor. Fotoğraf: Anadolu Ajansı.

Mevcut olumlu gelişmelerin somut bir değişime yol açıp açamayacağını üç faktör belirleyecektir. Birincisi hız. Orta Doğu'da, sahadaki gelişmeler genellikle müzakere sürecinden daha hızlı ilerler; bu da diplomatik çabalar için her zaman yeterli alanın olmadığı anlamına gelir.

İkinci faktör ise ilgili konuları birbirine bağlayabilme yeteneğidir. Lübnan, Hürmüz Boğazı ve İran'ın nükleer programı ile ilgili sorunlar birbirinden bağımsız değil, birbirleriyle bağlantılıdır. Bu nedenle, her bir sorunu ayrı ayrı ele alan bir çözümün tüm bölge için kalıcı sonuçlar doğurması olası değildir.

Son olarak, taahhüt güvencesi düzeyi var. Daha önceki birçok barış sürecinden elde edilen deneyimler, anlaşmaların ancak tarafların taahhütlerini gerçekten yerine getirmelerini sağlayacak yeterince etkili izleme mekanizmalarıyla desteklendiğinde değerli olduğunu göstermektedir.

Londra'daki Chatham House'da Orta Doğu ve Kuzey Afrika Çalışmaları Başkanı Dr. Lina Khatib şu sonuca vardı: "Olumlu gelişmeler ortaya çıkıyor, ancak Orta Doğu'nun uzun süredir devam eden istikrarsızlık döngüsünden çıktığını teyit etmek için yeterli değil. Diyalog fırsatları genişliyor, ancak mevcut diyalog çabalarını raydan çıkarabilecek faktörler devam ediyor. Bu seferki fark, ekonomik ve jeopolitik baskıların tüm tarafları stratejik hesaplamalarını değiştirmeye zorlamasıdır. Çatışmanın maliyeti arttıkça, uzlaşma alanı da artıyor. Ancak ortak çıkarlar, ancak tüm taraflar stratejik hesaplamaları somut eyleme dönüştürmeye istekli olduklarında gerçekleştirilebilir."

Birden fazla gerilim noktasında eş zamanlı olarak görülen gerilimin azalması işaretleri, Orta Doğu'nun yıllarca süren gerilimden kurtulmak için nadir bir fırsatla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Ancak bölgesel tarih, diyalogdan anlaşmaya ve anlaşmadan barışa giden yolun asla pürüzsüz olmadığını gösteriyor. Belirleyici faktör olumlu sinyaller veya yazılı taahhütler değil, tarafların mevcut beklentileri somut adımlara dönüştürme, farklılıkları azaltma ve kademeli olarak güven inşa etme yeteneği olacaktır.

Thanh Giang

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/co-hoi-moi-cho-hoa-binh-trung-dong-290075.htm