Kara Liste - İnternetteki "kaba dil"in çaresi mi?

Şef Vo Quoc'un (tam adı Vo Dinh Quoc) Facebook hesabında basına yönelik saldırgan ifadeler yer alması olayıyla ilgili olarak, 7,5 milyon VND idari para cezasının ardından Ho Chi Minh Şehri Bilgi ve İletişim Dairesi Müdürü Sayın Lam Dinh Thang, Bakanlığın Bilgi ve İletişim Bakanlığı'na Vo Quoc'un Facebook hesabını "kara listeye" almasını önermeyi düşündüğünü söyledi. Buna göre, Ho Chi Minh Şehri Bilgi ve İletişim Dairesi, basın ve medya kuruluşlarının, devlet kurumlarının, birimlerin ve işletmelerin... bu hesabın sahibiyle iş birliği yapmayı değerlendirmelerini öneriyor. Radyo, Televizyon ve Elektronik Bilgi Dairesi Müdürü Le Quang Tu Do, Sayın Vo Quoc'un ihlallerinin içeriğini doğrulayıp açıklığa kavuşturduğunu ve Ho Chi Minh Şehri Bilgi ve İletişim Dairesi'nin önerisi halinde Facebook hesabını kara listeye alabileceğini belirtti.

Konuşma özgürlüğü var ama saçmalığa yer yok!

Ünlülerin son zamanlarda sosyal ağlarda pervasızca açıklamalar yapması artık olağandışı değil. Şef Vo Quoc davası bardağı taşıran son damla oldu; birçok kişi "beyaz listeler" ve "kara listeler" uygulamasının son derece gerekli olduğuna inanıyor. Son on yılda sosyal ağlar hızla gelişerek dünya çapında insanların ve ülkelerin hayatlarını derinden etkiledi. Olumlu etkileri ve bariz etkililiğinin yanı sıra, sosyal ağların birçok potansiyel ve öngörülemeyen sonucu da var. Sosyal ağlarda herkes görüşlerini ve fikirlerini özgürce ifade edebilir, ancak bu yasalar çerçevesinde olmalı, keyfi olarak saçma sapan konuşmak, saçma sapan konuşmak, engellemek, sabote etmek için kesinlikle istismar edilemez veya kötüye kullanılamaz.

Yönetmen Pham Hoang Nam'ın da belirttiği gibi, " Siber uzay, lüks ürünlerden çürümüş ete kadar her şeyin sergilendiği bir bit pazarı gibidir " ifadesi, uzun zamandır süregelen bir gerçekliktir. Birçok sosyal medya kullanıcısı, ifade özgürlüğünü, standart dışı görüşleri ifade etmek için mevcut düzensiz konuşma durumuyla karıştırdı.

Ve hepsinden önemlisi, izleyiciler uzun zamandır birçok sanatçının kişisel sayfalarına bakmadan reklam kabul etmesinden bıkmış durumda. Bu sanatçıların gördüğü tek şey, kişisel sayfalarındaki bir gönderi için yüz milyonlarca VND'ye varan kâr; her bireyin topluma, özellikle de ünlü birinin topluma karşı sorumluluğunu unutuyorlar.

Aslında, Cat Tuong da dahil olmak üzere birçok sanatçı, yanlış reklamları ve abartılı ürün faydalarını düzeltmek ve özür dilemek için sesini yükseltmek zorunda kaldı. 8 aylık sessizliğin ardından, diyabet tedavisinde etkili bir süt ürününün aşırı reklamını yaptığı için ilk kez özür diledi.

Cat Tuong, özür sırasında özellikle ürünün ticari belgelerini kontrol ettiğini söyledi. Sağlıkla doğrudan ilgili bir ürünün reklamını yaparken öznel davrandığını, diyabet tedavisinde ilaç yerine sütün kullanılmasının etkilerini abarttığını belirtti.

Cat Tuong ise hatasını bahane ederek, eğer üretim yapmazsa kaliteyi garanti edemeyeceğini söyledi. Ayrıca neyin doğru neyin yanlış olduğunu da bilmiyordu. İnsanların onun dolandırıcılığa ve taklitçiliğe yardım ettiğini söylemesi... bir genellemeydi.

Quyen Linh, daha önce benzer bir süt ürününün reklamını yaptığı için özür dilemek zorunda kalmıştı. 2021'de Hong Van, rahim miyomlarını küçültmeye yardımcı olan efervesan tabletlerin etkinliğini abartan bir reklamı kabul ettiği için özür diledi. Sanatçıların isimlerini kullanarak reklam yapmaları uzun zamandır birçok insanı öfkelendiriyor.

Sanatçıların, tüketicilere ulaştırdıkları ürünlerin birçok risk içerdiğini ve toksik olduğunu bilerek, kalitesiz ürünler için "sahte" reklamları kabul ettikleri, ancak yine de çok şey kazandıkları ve sonuçlarının toplum için bir mesele olduğu için göz yumdukları açık. Neden bu kadar çok ünlü Vietnamlı "böyle davranıyor"? Çünkü Vietnamlı izleyiciler aşırı rahat ve nazik. Yanlış bir şey yaptıktan sonra, ünlülerin tek yapması gereken özür dilemek ve her şeyin eski haline dönmesi, sanki hiç "ayrılık" olmamış gibi.

Ancak bu sefer, "Facebook Vo Quoc" vakasıyla birlikte, izleyicinin daha hoşgörülü olamayacağı bir zaman geldi. İzleyicinin boykot gücünü kararlılıkla kullanması, menajerlik şirketinin "kara liste" gücünü uygulamada katı olması, dedikodu ve önyargılarla dolu eğlence ortamını temizlemesi gerekiyor. "Temiz" bir çalışma ortamında yalnızca gerçek sanatçılar, yeteneklerini topluma ve topluma karşı sorumluluk bilinciyle hayata katmak isteyen eğlendiriciler bulunur. Ünlülerin sahip olduğu tek şey şöhret ve paradır. Ve bu şeyleri elde ettiklerinde, buna karşılık gelen sorumlulukları da olmalıdır.

Kore, Japonya ve Çin eğlence sektörüne baktığımızda... "Kara listeye alma" ve boykot etme gücü sonuna kadar uygulandığında, "karışan" sanatçıların kesinlikle geri dönüşü yok. Korku yüzünden, ünlüler bir şey söylemeden veya yapmadan önce "iki kere düşünmek" ve uygun olduğundan emin olmak için önce ve sonra bakmak zorunda kalacaklar, aksi takdirde sadece itibarlarını ve itibarlarını kaybetmekle kalmayacak, aynı zamanda finansal olarak iflas edecekler.

Şimdiye kadar Vietnamlı izleyiciler aşırı nazik davrandı ve yetkililer gerçekten etkili bir önlem almadı, bu yüzden siber ortam beklendiği gibi iyileşmemiş gibi görünüyor. Birkaç milyon VND tutarındaki idari para cezası, ünlülerin geliriyle kıyaslandığında hiçbir şey.

Dolayısıyla, ünlü kişilerin ihlalleri için caydırıcı olacak kadar ağır bir ceza verilmesi gerekir. İkincisi, onlar için en etkili ceza, izleyicinin reddetmesi ve boykot etmesidir!

Facebook hesap sahipleri güvenlik zaafları nedeniyle para cezasına çarptırılabilir

Enformasyon ve İletişim Bakanlığı'na göre, sosyal medya hesap sahipleri, paylaşımlarından sorumlu olup kişisel hesaplarını korumak zorundadır.

Son zamanlarda bazı sosyal medya hesap sahipleri, çevrimiçi ihlaller gerçekleştirdikten sonra "hacklenme" veya hesaplarını başkasına devretme bahanesini kullanıyor. Aslında hesap ele geçirme saldırıları oldukça yaygın. Ayrıca, ünlü hesapları genellikle birden fazla kişi tarafından yönetiliyor.

Ancak Bay Do'ya göre bir ihlal gerçekleştiğinde ilk sorumlu tutulacak kişi yine hesap sahibi oluyor.

Bay Do, " Hesap birden fazla kullanıcı tarafından ele geçirilir veya paylaşılırsa, içeriği kendilerinin yayınlamadığını kanıtlamaları gerekir. Aksi takdirde, yine de tamamen sorumlu tutulacaklardır," dedi. Ciddi ihlaller durumunda, Siber Güvenlik Yasası uyarınca dava açılabilir veya yasal işlem başlatılabilir.

İnternet hizmetlerinin ve çevrimiçi bilgilerin yönetimi, sağlanması ve kullanımı hakkındaki 72 (2013) sayılı Kararname'nin yerine geçen Kararname Hükümete sunuldu. Sayın Do, Kararname'nin kabul edilmesi halinde, temel amacının "interneti gerçek hayatta olduğu gibi yönetmek" olduğunu ve kullanıcıların sosyal ağlardaki hesaplarını koruma ve yönetme konusunda da bilinçli olmaları gerektiğini söyledi.

Taslak kararnameye göre, kullanıcıların ağdaki hesapları kişisel bilgiler temelinde doğrulanacak ve yalnızca haber paylaşmak için değil, aynı zamanda iş ve ticaret için de birçok farklı amaçla kullanılabilecek. Bay Do, " Hesap sahibine yüklenen sorumluluk çok yüksek, bu nedenle kullanıcıların bu hesabı bir banka hesabı gibi koruması gerekiyor" dedi.

Bakanlık, kullanıcıların dikkatli olmalarını ve hesap paylaşımını sınırlamalarını önermektedir. Paylaşım gerekiyorsa, kullanıma kimin katılacağını ve söz konusu hesapta yayınlanan bildirimlerden kimin sorumlu olacağını açıkça belirten bir sözleşme bulunmalıdır.

Hesap ele geçirme durumunda, Bakanlık kullanıcıların derhal platforma bir rapor göndermeleri gerektiğine inanmaktadır. Etkili hesaplar online.abei@mic.gov.vn adresine e-posta göndererek durumlarını kamuoyuna duyurmanın bir yolunu bulmalıdır. Bir ihlal meydana geldiğinde, bu durum yetkililerin değerlendirip ele alacağı bir kanıt olacaktır.

Khanh An

Kaynak: https://www.congluan.vn/danh-sach-den--thuoc-tri-cho-tat-long-ngon-tren-mang-post268288.html