İşletmeler sermaye eksikliğinden endişe ediyor

Kredi Kuruluşları Kanunu Tasarısı (Değişiklik) ile müşteri ve ilişkili kişilerin toplam kredi bakiyesinin azaltılması amaçlanıyor.

Buna göre, mevcut kanuna göre, bir müşteriye ait toplam alacak bakiyesi ile bir müşteri ve ilişkili kişilere ait toplam alacak bakiyesi, ticari bankalar, kooperatif bankaları, yabancı banka şubeleri, halk kredi fonları ve mikrofinans kuruluşları için sırasıyla öz sermayenin yüzde 10'unu ve yüzde 15'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 25'ini ve yüzde 50'sini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 15'ini ve yüzde 25'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 15'ini ve yüzde 25'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 25'ini ve yüzde 50'sini ... aşmamak üzere sırasıyla yüzde 25'ini ve yüzde 25'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 25'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 15'ini ve yüzde 25'ini aşmamak üzere sırasıyla yüzde 25'ini aşmamak üzere

Bu bilgi karşısında birçok işletmenin temsilcisi sermayeye erişim konusunda endişelerini dile getirerek, iş geliştirme ve proje genişletmede zorluklarla karşılaştıklarını ifade etti.

Kredi limitlerinin azaltılması: İşletmeler sermaye eksikliğinden endişe ediyor

Bir gayrimenkul şirketinin lideri, yeni düzenlemenin yasalaşması halinde, özellikle şirket ve genel şirket modeliyle faaliyet gösteren işletmeler üzerinde güçlü bir etki yaratacağını, işletmelerin üretim ve iş hacmini genişletme fırsatlarını azaltacağını söyledi.

" Ana şirket-iştirak modeli altında faaliyet gösteren büyük işletmeler, genellikle birlikte yürütülen birçok projeye sahiptir ve her proje için kredi gerekir. Üye şirketler aynı bankadan borç alırsa, alınan sermaye miktarı çok düşük olur ve bu da borçlanma ihtiyaçlarını bölmek veya projenin ihtiyaçlarını karşılayacak kadar sermayeye sahip olması için birden fazla bankadan ortak finansman sağlamak zorunda kalmalarına neden olur. Bu durum, işletmenin faaliyetleri için birçok zorluk ve engele yol açar ," dedi.

Ayrıca, bu kişiye göre, mevcut düzenlemelere göre bir müşteri için toplam kredi bakiyesine uygulanan %15'lik sınır ve müşteriler ve ilişkili kişiler için toplam kredi bakiyesine uygulanan %25'lik sınır (Kredi Kuruluşları Kanunu'nun 2010 tarihli 128. maddesi) işletmelerin sermaye borçlanma ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

İş dünyası lideri, " Yukarıdaki nedenlerden dolayı, oranın mevcut yasadaki gibi kalmasını öneriyorum " dedi.

Minh Thanh Phat Company Limited (Sao Viet otomobil şirketinin sahibi) Müdürü Bay Do Van Bang, yeni düzenlemenin kötü alacakları önleme amacının iyi ancak gerçekten makul olmadığını değerlendirdi.

"Şu anda bankaların kredi seviyeleri ve işletmelerin kredi puanları konusunda proaktif olmaları gerekiyor. Esasen bankalar, müşterilerinin itibarını, ödenmemiş borçları da dahil olmak üzere, doğru bir şekilde değerlendirebilir ve değerlendirebilir, bu nedenle müşteriler ve ilgili taraflar için toplam ödenmemiş kredi bakiyesini azaltmaya gerek yoktur.

Bang , "Bu aynı zamanda şirketlerin sermayeye erişimde kolayca zorluğa düşmeleri anlamına geliyor" dedi.

Bay Bang'e göre, şu anda bankada hâlâ çok fazla para var, bu yüzden bankaların kendi aralarında borç bulması gerekiyor. Bu nedenle yeni düzenlemeler, bankaların müşteri çekmesini biraz zorlaştırıyor.

Benzer şekilde, Tien Thanh Yüksek Teknoloji Tarım Kooperatifi (Tuyen Quang) Yönetim Kurulu Başkanı ve Direktörü Sayın Hoang Van Oanh, bir işletme veya büyük bir proje yeterli kredi sermayesi alamazsa, birçok farklı kaynaktan sermaye seferber etmek zorunda kalacağını ve bunun da işletme maliyetlerini kolayca artırabileceğini belirtti. Ayrıca, işletmelerin birçok bankadan borç almak ve kredi kuruluşlarının birçok farklı koşulunu yerine getirmek zorunda kalması, işletme faaliyetleri uygun olmadığında birçok riske yol açabilir.

İşletmelerin çoğu faaliyeti büyük ölçüde bankaların sağladığı kredi sermayesine bağımlıdır. (İllüstrasyon fotoğrafı: CAND)

Ahşap mobilya üretim işletmesi lideri Pham Ngoc Tung, "İşletmelerin mevcut borçlanma durumu ve riskleri üzerindeki yeni düzenlemelerin mevcut etkilerinin dikkatlice değerlendirilmesi, işletmelerin erişebileceği sermaye akışına çok fazla etki etmeden, üretim, iş faaliyetleri ve rekabet için koşullar yaratarak en uygun çözümün bulunması gerekiyor." dedi.

Uzman bakış açısıyla Dr. Nguyen Tri Hieu şunları analiz etti: "Kredi limitlerinin sıkılaştırılması, ekonomi için birçok riski azaltır, arka bahçe şirketlerine kredi verilmesini önler ve sermayenin ekonomi genelinde eşit şekilde dağılmasına yardımcı olur. Ancak, arka bahçe bankaları ve işletmeler yine de yasayı atlatmanın yollarını bulabilirler. Bu arada, kredi limitlerinin düşürülmesi, kredi akışlarında ani kesintilere yol açarak işletmelerin üretimini ve faaliyetlerini etkileyebilir."

Merkez Ekonomi Yönetimi Enstitüsü eski Müdürü Dr. Le Dang Doanh da COVID-19 salgınının henüz bitmediğini, etkilerinin ve yankılarının hala büyük olduğunu, işletmelerin özellikle sermaye sıkıntısı olmak üzere birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu, bu nedenle krediyi kısıtlamak için ek düzenlemeler uygulamanın "faydadan çok zarar" getireceğini söyledi.

Daha önce, yasa tasarısı Ulusal Meclis'te görüşülmek üzere getirildiğinde, Temsilci Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ), bir kredi kuruluşunun müşteri ve ilgili kişi için kredi limit oranının değiştirilmesinin, işletmelerin işletme sermayesinde ani bir kesintiye neden olmamasını ve hem bankalar hem de müşteriler için risk oluşturmamasını sağlamak için uygun bir uygulama yol haritasına sahip olması gerektiğini söylemişti.

Bunun nedeni, günümüzde işletmelerin faaliyetlerinin kredi kuruluşlarının sağladığı kredi sermayesine büyük ölçüde bağımlı olmasıdır. Nitekim, düzenleme yapılmadan önce, tüm kamu bankalarındaki kredi limiti oranının tavanına neredeyse ulaşmış işletmeler bulunmaktaydı.

Sadece özel ekonomik gruplar değil, aynı zamanda önemli ekonomik projeleri hayata geçiren kamu işletmeleri de sermaye sıkıntısı riskiyle karşı karşıya.

PHAM DUY-CONG HIEU

[reklam_2]
Kaynak