İşletmeler sermaye eksikliğinden endişe duyuyor.

VTC News•10/01/2024

Kredi Kuruluşları Hakkındaki Kanun Taslağı (değişiklik yapılmış hali), bir müşteri ve ilgili taraflar için toplam kredi limitinin azaltılmasını öngörüyor.

Buna göre, mevcut düzenlemelerle karşılaştırıldığında, yasa tasarısı, ticari bankalar, kooperatif bankaları, yabancı banka şubeleri, halk kredi fonları ve mikrofinans kuruluşları için tek bir müşteriye ait toplam kredi limitini ve tek bir müşteri ile ilişkili taraflara ait toplam kredi limitini, sırasıyla öz sermayenin %15 ve %25'ini aşmayan oranlardan %10 ve %15'ine düşürmüştür; benzer şekilde, banka dışı kredi kuruluşları için de bu oranları %25 ve %50'den %15 ve %25'e indirmiştir.

Bu haberin ardından birçok işletmenin temsilcileri, sermayeye erişim konusunda endişelerini dile getirdi; bu durum iş geliştirme ve proje genişlemesini engelleyebilir.

Kredi limitlerinin düşürülmesi: İşletmeler sermaye sıkıntısından endişe duyuyor.

Bir gayrimenkul grubunun lideri, yeni düzenlemelerin kabul edilmesi halinde, özellikle kurumsal veya holding modeliyle faaliyet gösteren işletmeler üzerinde güçlü bir etki yaratacağını ve üretim ve işlerini genişletme fırsatlarını azaltacağını söyledi.

" Ana şirket-yan kuruluş modeliyle faaliyet gösteren büyük işletmelerin genellikle her biri sermaye kredisi gerektiren birçok projesi vardır. Yan kuruluşlar aynı bankadan borç alırlarsa, borç alınabilecek sermaye miktarı çok az olur; bu da borçlanma ihtiyaçlarını bölmelerine veya sermaye gereksinimlerini karşılamak için proje için birden fazla bankayla ortak finansman düzenlemelerine yol açar. Bu durum, işletmenin faaliyetleri için birçok zorluk ve engel yaratır ," dedi bu kişi.

Ayrıca, bu uzmana göre, mevcut düzenlemelerde (2010 Kredi Kuruluşları Kanunu'nun 128. maddesi) belirtildiği üzere, tek bir müşteriye verilen toplam kredi bakiyesine uygulanan %15'lik sınır ve müşterilere ve ilgili taraflara verilen toplam kredi bakiyesine uygulanan %25'lik sınır, işletmelerin borçlanma ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

" Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, yasada öngörüldüğü gibi mevcut oranı korumayı öneriyorum ," dedi iş dünyası lideri.

Minh Thanh Phat Co., Ltd. (Sao Viet otomobil şirketinin sahibi) Direktörü Bay Do Van Bang, yeni düzenlemenin kötü borçları önleme amacının iyi olduğunu ancak tamamen makul olmadığını değerlendirdi.

"Günümüzde bankaların kredi seviyelerini yönetmede ve işletmelerin kredi puanlarını değerlendirmede proaktif olmaları gerekiyor. Esasen bankalar, müşterilerinin ve ilgili tarafların toplam borçlarını da içeren kredi değerliliğini doğru bir şekilde değerlendiriyor; bu nedenle müşteriler ve ilgili taraflar için toplam kredi bakiyesini azaltmak gereksizdir."

"Dahası, bu durum işletmelerin sermayeye erişimde zorluklarla karşılaşma olasılığının da artacağı anlamına geliyor," dedi Bay Bang.

Sayın Bang'a göre, şu anda bankalarda hala büyük miktarda para bulunuyor ve bankalar da aktif olarak borç arayan müşteriler arıyor. Bu nedenle, yeni düzenlemeler bankaların müşteri çekmesini bir nebze engelliyor.

Benzer şekilde, Tien Thanh Yüksek Teknoloji Tarım Kooperatifi (Tuyen Quang) Yönetim Kurulu Başkanı ve Direktörü Sayın Hoang Van Oanh, büyük bir işletme veya projenin yeterli kredi sermayesi alamaması durumunda, birçok başka kaynaktan fon sağlamak zorunda kalacağını ve bunun da işletme maliyetlerini kolayca artırabileceğini belirtti. Ayrıca, işletmelerin birden fazla bankadan borç almak ve kredi kuruluşlarının çeşitli koşullarını karşılamak zorunda kalması, iş operasyonları sorunsuz ilerlemediğinde birçok riske yol açabilir.

İşletme faaliyetlerinin büyük çoğunluğu banka kredisine büyük ölçüde bağımlıdır. (Örnek görsel: CAND)

Ahşap mobilya üretimi yapan bir şirketin lideri Bay Pham Ngoc Tung şunları söyledi: "İşletmelerin erişebileceği sermayeyi önemli ölçüde etkilemeden, üretim, iş operasyonları ve rekabet için elverişli koşullar yaratacak en uygun çözümleri bulmak için, yeni düzenlemelerin mevcut borçlanma durumu ve işletmeler için riskler üzerindeki etkilerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gerekiyor."

Uzman bakış açısıyla Dr. Nguyen Tri Hieu şu analizi yaptı: "Kredi limitlerinin sıkılaştırılması ekonomi için birçok riski azaltır, yandaş şirketlere kredi verilmesini engeller ve sermayenin ekonomi genelinde eşit dağılımına yardımcı olur. Ancak bankalar ve yandaş işletmeler yine de yasayı aşmanın yollarını bulabilir. Bu arada, kredi limitlerinin düşürülmesi, kredi akışında ani bir kesintiye yol açarak işletmelerin üretimini ve işleyişini etkileyebilir."

Merkezi Ekonomi Yönetimi Araştırma Enstitüsü eski Direktörü Dr. Le Dang Doanh da, henüz yakın zamanda sona ermiş olan ve etkileri ve sonuçları hâlâ önemli ölçüde devam eden COVID-19 pandemisi bağlamında, özellikle sermaye açısından işletmelerin hâlâ birçok zorlukla karşı karşıya olduğu bir ortamda, ek kredi kısıtlamaları getirmenin "yarardan çok zarar vereceğine" inanmaktadır.

Daha önce, yasa tasarısı Ulusal Meclis'te görüşülürken, Milletvekili Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ), bir kredi kuruluşunun müşteriye ve ilgili taraflara olan kredi limiti oranının değiştirilmesinin, işletmelerin işletme sermayesinde ani bir aksamaya yol açmaması ve hem bankalar hem de müşteriler için risk oluşturmaması için uygun bir uygulama yol haritası gerektirdiğini savunmuştu.

Bunun nedeni, işletmelerin faaliyetlerinin şu anda büyük ölçüde kredi kuruluşları tarafından sağlanan kredi sermayesine bağlı olmasıdır. Aslında, kredi limitlerinin düşürülmesine yönelik düzenlemeden önce bile, bazı işletmeler tüm devlet bankalarındaki kredi limitlerinin neredeyse tamamına ulaşmıştı.

Sadece özel şirketler değil, önemli ekonomik projeleri hayata geçiren devlet işletmeleri de sermaye sıkıntısı riskiyle karşı karşıya.

PHAM DUY-CONG HIEU

[reklam_2]
Kaynak