![]() |
2026 Dünya Kupası, 48 takımın yer aldığı ilk Dünya Kupası olacak. Yaklaşık otuz yıldır 32 takımlı formatla alıştıktan sonra, dünya futbolu yeni bir versiyona giriyor: daha büyük, daha uzun ve daha fazla eleme aşaması içeren bir format.
FIFA bu değişikliği bilindik bir mesajla savundu: Turnuvanın daha açık olması gerekiyor ki daha fazla ülke, daha fazla oyuncu ve daha fazla taraftar Dünya Kupası hayalini yaşayabilsin. Geleneksel güçlü takımların dışındaki takımlar için bu açıkça büyük bir fırsat.
Ancak herkes bu durumdan memnun değildi. Gana milli takımının baş antrenörü Carlos Queiroz, en dikkat çekici muhalif seslerden biriydi. İlginçtir ki, Gana takımı yeni format nedeniyle elenmedi. Aksine, bu formattan fayda sağladılar.
Gana, Panama'yı yendi, İngiltere karşısında bir puan kazandı ve en iyi üçüncü takımlardan biri olarak bir üst tura yükseldi. Ancak Queiroz hâlâ şu soruyu soruyordu: Daha fazla takımın katılmasına izin verilirse, Dünya Kupası hâlâ özel bir değere sahip mi?
Değerin kıtlıktan kaynaklandığını söyledi. Dünya Kupası biletine ulaşmak kolaylaştığında, kutsallık duygusu azalma riskiyle karşı karşıya kalır.
Daha fazla fırsat, daha fazla umut.
Şüphesiz ki, 48 takımlı Dünya Kupası daha fazla hikaye ortaya çıkardı. Büyük sahnede nadiren yer alan futbol ülkeleri, parlamak için daha büyük bir şansa sahip oldular. Oyuncular için bu, kariyerlerinin zirvesi olabilirdi. Taraftarlar için ise ulusal gurur kaynağıydı.
![]() |
Gana yeni formattan fayda sağlasa da, Carlos Queiroz 48 takımlı bir Dünya Kupası'nın kendine özgü yoğunluğunu koruyup koruyamayacağını hâlâ sorguluyor. |
Yeni format, daha fazla takımın turnuvada daha uzun süre kalmasına da olanak tanıyor. Gruplarında birinci veya ikinci olmasalar bile, üçüncü olan bir takımın hala umudu var. Son maçtan hemen sonra bavullarını toplamaları gerekmiyor. Eleme turuna katılmaya hak kazanıp kazanmadıklarını öğrenmek için diğer grupların sonuçlarını beklemek zorundalar.
Bu detay, eşsiz bir dramatik etki yaratıyor. Grup aşaması tamamlandıktan sonra, üçüncü olan takımlar hem umut hem de endişe içinde kalabilirler. Başka bir gruptaki sonuç, onları bir sonraki tura taşıyabilir veya eve gönderebilir. Tarafsız izleyiciler için ise ekstra bir gerilim katmanı ekliyor.
Gana bunun en açık örneği. Queiroz'un takımı final maçında Hırvatistan'a 1-2 yenildi, ancak yine de grup aşamasını geçti. Eski formatta bu tür fırsatlar daha az ortaya çıkıyordu. Yeni formatta ise tek bir yenilgi her şeyin sonu anlamına gelmiyor.
Eğlence açısından bakıldığında, bu oldukça çekici. Dünya Kupası daha fazla takım, daha fazla maç, daha fazla heyecan ve daha fazla beklenti gecesi getiriyor. Daha küçük futbol ülkeleri de sürprizler yapma konusunda daha fazla alana sahip oluyor.
Ama hikaye sadece olumlu yönlerle ilgili değil.
Daha fazlası her zaman daha iyi anlamına gelmez.
Queiroz, 48 takımlı bir Dünya Kupası'nın eleme turlarının zorluğunu azaltacağından endişe duyuyor. Bu, asıl sorun. Dünya Kupası eskiden özeldi çünkü oraya ulaşmak çok zordu. Bir takımın elemeleri geçmek için uzun, stresli ve riskli bir yolculuğun üstesinden gelmesi gerekiyordu.
![]() |
Üçüncü olan takımlar kaderlerini öğrenmek için grup aşamasının son maçlarını beklemek zorunda kalıyor; bu durum heyecan katarken yeni formatı da tartışmalı hale getiriyor. |
Eleme turlarına katılma hakkı veren takım sayısının artmasıyla birlikte, eleme turlarının önemi azalma riskiyle karşı karşıya kalıyor. Queiroz, Güney Amerika'yı örnek gösteriyor. 10 takımdan oluşan bölgede şu anda 6 doğrudan eleme hakkı bulunuyor, yedinci sıradaki takım ise kıtalararası play-off'lar aracılığıyla ek bir şansa sahip. Bu bağlamda, eleme turlarında başarısız olmak eskisinden daha zor hale geliyor.
Queiroz'u endişelendiren de bu. Çok fazla takım Dünya Kupası'na katılmaya hak kazanırsa, elemeler yine de yeterince nadir olacak mı? Eleme turları daha az yoğun olursa, Dünya Kupası yine de özünü koruyacak mı?
Hatta grup aşaması bile değişti. Üçüncü sıradaki takımların da bir üst tura çıkabilmesiyle, grup aşaması artık eskisi kadar acımasız değil. Bir takım ikna edici bir performans sergilemeyebilir, ancak yine de hayatta kalma şansı var. Bu umut veriyor, ancak her maçtaki "hayat memat meselesi" hissini de azaltıyor.
Queiroz, grup aşamasını bir ısınma turu olarak nitelendirdi. Ona göre, Dünya Kupası asıl olarak eleme turlarında başlıyor. Bu yorum biraz sert olsa da mantıksız değil. 48 takımlı formatla turnuva daha uzun ve daha fazla takım içerebilir, ancak en yoğun kısım daha sonraya ertelenir.
Peki, 48 takımlı bir Dünya Kupası cazip mi? Evet, eğer yayın kapsamına, maç sayısına ve küçük takımlar için sunduğu fırsatlara bakarsanız. Hayır, ya da en azından mutlaka değil, eğer standart baştan sona en yüksek seviyede bir rekabet ise.
Sorun, karşılıklı ödünleşmede yatıyor. FIFA daha büyük bir turnuva düzenliyor. Taraftarlar daha fazla maç izleyebiliyor. Küçük takımların umudu artıyor. Ancak Dünya Kupası, bir zamanlar onu bu kadar prestijli kılan nadirlik özelliğini de kaybedebilir.
Futbol her zaman genişlemeye ihtiyaç duyar. Ancak Dünya Kupası sadece kalabalık bir festivalden ibaret değil. Aynı zamanda en hak eden takımlar için bir sahne. Bu sınır genişletildiğinde, Queiroz'un sorusu düşündürücü hale geliyor: Dünya Kupası daha mı çekici hale geliyor, yoksa sadece daha mı büyüyor?
![]() |
VPBank, FIFA Dünya Kupası 2026'yı Vietnam'a getirmek için Vietnam Televizyonu (VTV) ile iş birliği yapan ortaklardan biridir. |
Kaynak: https://znews.vn/fifa-thang-lon-with-world-cup-phinh-to-post1663982.html






























































