Fransız tarihçiler Dien Bien Phu Muharebesi'ni çözümlüyor.

Fransız tarihçilerin bakış açısına göre, Dien Bien Phu, sömürgeci savaş makinesinin çöküşünü, halk savaşının yenilgisini ve ulusal bağımsızlık özlemini yansıtmaktadır.

Dien Bien Phu Muharebesi'ni, özellikle de Fransız generalin esir alınması sahnesini tasvir eden panoramik tablo.

Dien Bien Phu'daki yenilgiden sonraki on yıllar boyunca, Fransız tarihçiler savaşı kademeli olarak yeniden incelediler. Gizliliği kaldırılmış belgeler ve gazilerle yapılan görüşmeler aracılığıyla, bunun Vietnam halkının bağımsızlık iradesi karşısında tüm sömürgeci savaş makinesinin sistemik bir başarısızlığı olduğunu ortaya koydular.

Stratejik hatalar ve Fransız sömürge savaşlarının başarısızlığı.

Pierre Journoud ve Hugues Tertrais'in yazdığı "Dien Bien Phu Anıları - Tanıklar Konuşuyor" ve Ivan Cadeau'nun yazdığı, Vietnam'da tercüme edilip yayımlanan "Dien Bien Phu, 13 Mart - 7 Mayıs 1954" adlı iki kitap, bu yenilginin altında yatan nedenlerin daha net anlaşılmasına katkıda bulunmuştur.

Pierre Journoud ve Hugues Tertrais'in eserlerinde, 1000'den fazla Fransız gazinin anlatımları aracılığıyla, Dien Bien Phu, askeri üstünlüğüne aşırı güven duyan bir ordunun sömürge savaşına sürüklenmesinin trajedisi olarak ortaya çıkıyor. Fransız komutanlığı, Dien Bien Phu kompleksini, güçlü ateş gücü, hava kuvvetleri ve modern savunma sistemiyle Viet Minh'in ana güçlerini ezebileceğine inanılan bir kale olarak inşa etmişti.

Temel hata, Fransız ordusunun Viet Minh'in halk savaşı örgütleme yeteneğini hafife almasında yatıyordu. Düşmanın yüksek dağlardan büyük topçu birliklerini taşımak için lojistik kapasitesinin olmadığını, uzun vadeli ikmal sağlayamayacağını ve dağlık Kuzeybatı bölgesinde büyük ölçekli bir operasyon başlatmasının olası olmadığını düşünüyorlardı. Ancak savaş alanının gerçekliği, tüm bu tahminleri tamamen tersine çevirdi.

Viet Minh, büyük ölçekte insan gücü ve kaynak seferber ederek, iyi organize edilmiş bir ulaşım sistemi, siperler ve topçu mevzileri kurdu ve görünüşte imkansız unsurları zaferin temeline dönüştürdü. Bu noktadan hareketle, iki yazar, bu yenilginin yalnızca taktik hatalardan kaynaklanmadığını, aynı zamanda sömürgeci askeri düşüncenin geri kalmışlığını da yansıttığını savunuyor; bu düşünce, teknolojik üstünlüğe aşırı derecede güvenmiş ve ulusal kurtuluş savaşının özünü kavrayamamıştır.

Gazilerin anlatımları, bu savaşın birçok Fransız askeri için giderek psikolojik bir krize dönüştüğünü de ortaya koyuyor. Birçoğu ülkelerine hizmet etme niyetiyle Çinhindi'ye geldi, ancak sonunda çökmekte olan bir sömürge yapısını korumak için savaştıklarını fark ettiler. Bu nedenle, Fransız araştırmacıların bakış açısından, Dien Bien Phu, savaş sonrası dönemin tarihsel dinamiklerine artık uymayan bir siyasi ve askeri modelin başarısızlığıydı.

"Dien Bien Phu'nun Anıları - Tanıklar Konuşuyor" ve "Dien Bien Phu, 13 Mart–7 Mayıs 1954 " kitapları. Fotoğraf: MP

Ulusal bağımsızlık için iradenin gücü

Journoud ve Tertrais insan hafızası ve deneyimine vurgu yaparken, Ivan Cadeau Dien Bien Phu'ya derinlemesine askeri araştırma perspektifinden yaklaştı.

Tallandier (Fransa) tarafından yayınlanan büyük seferler üzerine çalışmalar koleksiyonunun bir parçası olan "Dien Bien Phu: 13 Mart - 7 Mayıs 1954 " adlı kitabında, seferin 56 gün ve gecesini Fransız ordusunun bakış açısından yeniden canlandırıyor.

Tipik anı kitaplarından farklı olarak Cadeau, Fransız Savunma Bakanlığı'nın geniş arşiv sistemini kullanıyor; bu sistem, katılan birliklerin operasyonel kayıtlarını, General Henri Navarre ve General Paul Ely'nin kişisel belgelerini ve 2005'te gizliliği kaldırılan Dien Bien Phu yenilgisini araştıran Komisyonun dosyalarını içeriyor. Bu kaynak materyal, kampanyayı son derece ayrıntılı bir şekilde yeniden yapılandırmasına ve Fransız komutanlığının karar alma mantığı içine yerleştirmesine olanak tanıyor.

Cadeau'nun bakış açısına göre, Dien Bien Phu sadece bir askeri yenilgi değil, Fransız tarih yazımında klasik bir vaka çalışması haline gelmiş ve şu temel soruyu gündeme getirmiştir: Modern bir ordu, daha az silaha sahip ancak üstün örgütlenme ve savaş ruhuna sahip bir rakibe karşı neden başarısız oldu?

General Vo Nguyen Giap'ın "hızlı saldırı, hızlı zafer" stratejisinden "istikrarlı saldırı, istikrarlı ilerleme" stratejisine geçmesinin Viet Minh için stratejik bir dönüm noktası olduğunu vurguladı. Bu değişiklik, koşullar henüz elverişli değilken genel bir taarruz riskinden kaçınmaya yardımcı olurken, aynı zamanda kuşatma, bölme, ikmal hatlarını sıkılaştırma ve düşmanın tahkim edilmiş mevzilerini kademeli olarak zayıflatma stratejisine geçişi sağladı.

Bu sırada Fransız kuvvetleri havzada izole edilmişti ve hızla etkisiz hale gelen bir hava köprüsüne bel bağlıyorlardı.

Cadeau ayrıca General Navarre'ın Indochina'daki çeşitli savaş alanlarına kuvvetlerini dağıtarak stratejik bir hata yaptığını ve bunun da Dien Bien Phu'da kuvvetleri yoğunlaştırma yeteneğini zayıflattığını belirtti. Bu nedenle, nihai ve belirleyici savaş olarak planlanan bu girişim dezavantajlı bir duruma düştü.

Fransız tarihçilerin bakış açısına göre, Dien Bien Phu sadece başarısız bir sefer değil, aynı zamanda üstün ateş gücü ve teknolojiyi iktidarı koruma araçları olarak kullanan bir askeri modelin iflasını da yansıtıyordu.

Viet Minh'in zaferi, halk savaşının gücünü, esnek örgütlenme yeteneklerini ve geleneksel askeri çerçeveleri aşan ulusal bağımsızlık iradesini göstermiştir.

Dien Bien Phu böylece tarihi bir dönüm noktası haline geldi; sadece Fransızların Çinhindi'deki askeri varlığına son vermekle kalmadı, aynı zamanda ulusal kurtuluş çağında sömürge modelinin tarihsel sınırını da belirledi.

Kaynak: https://znews.vn/gioi-su-hoc-phap-giai-ma-tran-dien-bien-phu-post1648447.html