ABD'nin Güney Kore'ye sunduğu nükleer şemsiyeye yönelik şüpheler.

ABD, Güney Kore ile nükleer şemsiyesini güçlendirme konusunda bir anlaşmaya vardı, ancak bu adımın sürdürülebilir olması olası görünmüyor ve Kuzey Kore'yi daha da kışkırtabilir.

ABD Başkanı Joe Biden, 26 Nisan'da Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında, Kuzey Kore'nin Washington veya Seul'e karşı herhangi bir nükleer saldırı başlatması halinde "sonunun geleceği" uyarısında bulunarak, müttefiki Güney Kore'ye bugüne kadarki en güçlü taahhüdünü verdi.

Biden'ın açıklamaları, iki liderin ABD'nin Güney Kore'ye Kuzey Kore'ye karşı nükleer caydırıcılık yeteneklerini güçlendirmek için balistik füzeler taşıyan nükleer denizaltılar konuşlandırma taahhüdüyle birlikte güçlü bir "nükleer şemsiye" teklif ettiği Washington Deklarasyonu'nu yayınlamasının ardından geldi.

Buna karşılık Güney Kore, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı imzaladıktan sonraki yükümlülüklerinden biri olan yerli nükleer silah programı geliştirme niyetinden vazgeçeceğini teyit etti.

Biden ayrıca, Güney Kore'ye nükleer silah kullanımıyla ilgili olası durumlar ve senaryolar için planlama konusunda yardımcı olmak üzere ABD'nin bir "Nükleer Danışma Grubu (NCG)" kuracağını söyledi.

Washington açıklaması, Güney Kore Cumhurbaşkanı Yoon Suk-yeol'un iki ülke arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasının 70. yıldönümünü kutladığı altı günlük ABD devlet ziyareti sırasında yapıldı. Ziyaret boyunca, iki liderin görüştüğü temel konulardan biri, Kuzey Kore'den gelen artan tehdide karşı Güney Kore için ABD'nin "nükleer şemsiyesini" güçlendirmekti.

ABD Başkanı Joe Biden (sağda) ve Güney Kore Başkanı Yoon Suk-yeol, 26 Nisan'da Washington, D.C.'deki Beyaz Saray'da. Fotoğraf: Reuters

Geçtiğimiz yıl Pyongyang, benzeri görülmemiş sayıda füze denemesi gerçekleştirdi. Bu ayın başlarında Kuzey Kore, nükleer yeteneklerinde önemli bir adım olan ilk katı yakıtlı kıtalararası balistik füzesini fırlattı. ABD ve Güney Koreli yetkililer, Kuzey Kore'nin 2017'den bu yana ilk nükleer denemesini yapmaya hazırlandığına inanıyor.

Kuzey Kore'nin silah programına ilişkin endişeler, Güney Koreli politikacıları ve kamuoyunu, ABD'nin güvenlik garantilerine güvenmek yerine hükümetin kendi nükleer silah programını geliştirmesi yönünde defalarca çağrıda bulunmaya yöneltti. Son on yılda yapılan anketler, Güney Korelilerin yaklaşık %70'inin ülkenin nükleer silahlara sahip olmasını desteklediğini gösterdi.

Ancak, Güney Kore'nin nükleer silahlara sahip olması, Kuzeydoğu Asya'da büyük ölçekli bir silahlanma yarışına yol açarak nükleer silahlardan kaynaklanan tehdidi daha da artırabilir. Bu nedenle, Washington Deklarasyonu bu endişeyi gidermek için en mantıklı çözüm olarak kabul edilmektedir.

Ancak ABD Barış Enstitüsü'nden iki analist olan Frank Aum ve Adam Gallagher, bu anlaşmanın Kuzey Kore'yi caydıracağına veya Güney Kore'nin kendi nükleer silahlarına sahip olmamasıyla ilgili kamuoyundaki endişeleri gidereceğine inanmıyorlar.

Araştırmalar ve tarihsel veriler, ABD ve Güney Kore'nin caydırıcılık önlemlerini artırmasının Kuzey Kore'nin saldırgan eylemlerini önlemede çoğu zaman başarısız olduğunu ve durumu daha da kötüleştirmeye eğilimli olduğunu göstermektedir.

Jordan Bernhardt ve Lauren Sukin'in 2000 yılında yaptığı bir çalışma, Kuzey Kore'nin ABD-Güney Kore ortak askeri tatbikatlarına genellikle bir dizi füze fırlatmasıyla karşılık verdiğini göstermiştir. Bu füze denemelerinin yoğunluğu, ABD-Güney Kore tatbikatlarının ölçeğine bağlıdır.

2013'ten 2017'ye kadar, ittifak Kuzey Kore'nin Şubat 2013'teki üçüncü nükleer denemesine karşılık olarak ortak tatbikatları yoğunlaştırdığında, Pyongyang nükleer silah programında önemli ilerlemeler kaydederek üç nükleer deneme daha ve 90'dan fazla balistik füze denemesi gerçekleştirdi.

Geçtiğimiz yıl Pyongyang, rekor sayıda füze denemesi gerçekleştirdi ve hipersonik süzülme araçları ve insansız denizaltılar da dahil olmak üzere bir dizi yeni silahı tanıttı. Bu adımlar hem ABD-Güney Kore ortak askeri tatbikatlarına yanıt olarak hem de Washington ile nükleer müzakereleri sürdürme girişiminde başarısızlıkla sonuçlanan dört yıllık gerilim azaltma sürecinin ardından güç gösterisi yapmak amacıyla atıldı.

Frank Aum ve Adam Gallagher, "Eğer ABD ve Güney Kore'nin daha büyük hedefi Kore Yarımadası'ndaki çatışmayı önlemekse, nükleer şemsiye yoluyla artırılmış caydırıcılığın gerekli ve akıllıca olup olmadığı sorusu ortaya çıkıyor" şeklinde bir sorgulamada bulundular.

Son 70 yıldır ABD-Güney Kore ittifakının nükleer ve askeri yetenekleri, Kuzey Kore'nin herhangi bir askeri eylemini caydırmak için yeterince güçlü olmuştur. Bununla birlikte, her iki tarafın da caydırma bahanesiyle askeri yeteneklerini güçlendirmesinin kısır döngüsü, gerilimleri tekrar tekrar tırmandırmış ve yarımadada ve bölgede bir silahlanma yarışını körüklemiştir.

Gözlemciler, Washington Deklarasyonu ve ABD'nin Güney Kore'ye sunduğu nükleer şemsiyenin, Güney Kore kamuoyunda nükleer silahlarla ilgili endişe ve tartışmayı tamamen sona erdiremeyeceğine inanıyor. Uzmanlara göre, Güney Kore'nin kendi nükleer yeteneklerine sahip olma konusundaki desteği tamamen Kuzey Kore'den gelen tehditten veya ABD'nin caydırıcılığa olan bağlılığına duyulan güvensizlikten kaynaklanmıyor.

Chicago Küresel İlişkiler Konseyi uzmanı Karl Friedhoff, Washington Deklarasyonu'nun en büyük sorununun bir antlaşma olmaması olduğunu, yani 2024 başkanlık seçimlerinden sonra ABD siyasi ortamı değişirse, içerdiği taahhütlerin tamamen değersiz hale gelebileceğini savunuyor.

Bu seçimdeki öne çıkan adaylardan biri, görev süresi boyunca Güney Kore ile ortak askeri tatbikatları önemli ölçüde azaltan ve hatta tartışmalı bir şekilde Seul'den ülkede konuşlandırılmış ABD güçlerinin maliyetine daha fazla katkıda bulunmasını talep eden Donald Trump'tır. Friedhoff'a göre, Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmesi senaryosu Seul'de "çok ciddi tartışmalara" yol açabilir.

Dolayısıyla, bu uzman, ABD-Güney Kore nükleer şemsiyesine yönelik en büyük zorluğun, her iki ülkenin de kontrol edemeyeceği bir şey olduğuna inanıyor: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iç siyasi durum.

Kuzey Kore, 14 Mart'ta Güney Hwanghae eyaletinden Japon Denizi'ne doğru balistik füze fırlattı. Fotoğraf: KCNA

ABD Barış Enstitüsü'ndeki analistler, Kuzey Kore'nin saldırganlığını azaltmanın ve Güney Kore kamuoyunu yatıştırmanın bir diğer yolunun, Biden ve Yoon'un Pyongyang ile ilişkilerini güçlendirmenin yollarını bulması olduğunu öne sürüyor.

Çalışmalar, Kuzey Kore'nin ABD ile nükleer müzakereler sırasında askeri faaliyetlerini ve silah testlerini önemli ölçüde azalttığını göstermektedir. 1994 ile 2002 yılları arasında, ABD ve Kuzey Kore Çerçeve Anlaşmasına bağlı kalıp nükleer görüşmeler yürütürken, Pyongyang yalnızca bir balistik füze denemesi gerçekleştirmiş ve plütonyum yeniden işleme tabi tutmamıştır.

2018 ABD-Kuzey Kore görüşmeleri sırasında Pyongyang herhangi bir nükleer veya füze denemesi yapmadı ve Güney Kore kamuoyunun kendi nükleer silahlarını geliştirme konusundaki desteği de %70'ten %50'ye düştü.

Frank Aum ve Adam Gallagher, "Ancak Washington Deklarasyonu, Kuzey Kore ile diyalog ve diplomasiye yalnızca son cümlede değiniyor" şeklinde açıklama yaptı.

Bununla birlikte, Washington Deklarasyonu en az iki şeyi başardı: Güney Kore'nin gelecekte nükleer silah edinmeme taahhüdü ve emekli Güney Koreli general Chun In-bum'a göre, nükleer füzelerin ateşlenmesi durumunda "her şeyin biteceği" yönünde Pyongyang'a güçlü bir mesaj.

Seul'deki Kuzey Kore Çalışmaları Üniversitesi'nden uzman Yang Moo-jin, "Kuzey Kore bu mesajı anlayacak ve eylemlerinde daha temkinli davranacaktır," dedi. "Ancak boyun eğip nükleer cephaneliğinden vazgeçmeleri pek olası değil."

Thanh Tam ( USIP, Al Jazeera, AP'ye dayanmaktadır)

Kaynak bağlantısı: https://vnexpress.net/hoai-nghi-ve-chiec-o-hat-nhan-my-trao-cho-han-quoc-4599165.html