![]() |
9 Haziran'da bir ABD Apache saldırı helikopterinin düşmesiyle başlayan ve ABD ile İran arasında tırmanan gerilimlerin ardından İran, diplomasi başarısız olursa düşmanlıklara yeniden başlamaya ve çatışmayı Basra Körfezi'nin ötesine genişleterek Hint Okyanusu'ndan Kızıldeniz ve Akdeniz'e kadar uzanan denizcilik yollarını tehdit etmeye hazır olduğunu uyardı.
Kısıtlama düzeyini değiştirin
CNN, İran'ın hedeflerindeki değişimin, 7 Haziran gecesi İsrail'e uyarı saldırısı düzenlemesiyle ortaya çıkmaya başladığını belirtti. Bu hamle, müzakerelerdeki çıkmazı kırmayı amaçlıyordu. O zamandan beri bir dizi gergin gelişme yaşandı.
İran'ın baş müzakerecisi Muhammed Bağher Ghalibaf, 8 Haziran'da yaptığı açıklamada, "Sadece kağıt üzerinde var olan ve sahada sürekli ihlal edilen ateşkes denklemini tersine çevirdik. Güven inşa etmek için gerçek bir iyi niyet ortaya çıkana kadar İran'ın cevabı aynı kalacaktır" dedi.
Ortadoğu barış görüşmelerine katılan Amerikalı müzakereci Aaron David Miller şu yorumda bulundu: "İran hem İsrail'i hem de Amerika Birleşik Devletleri'ni zor bir duruma soktu. İran, üstünlüğü ele geçirdiğine inandığı için artık risk almaya istekli olduğunu gösterdi."
İsrail askeri istihbaratının İran bölümünün eski başkanı Danny Citrinowicz'e göre, Tahran çatışmada "yeni bir denklem" kurmaya çalışıyor. Citrinowicz, "Son gelişmeler, İran'ın mevcut liderliğinin diplomasi yoluyla başarılamayanın güç yoluyla başarılabileceğine inandığını gösteriyor" dedi.
Liderlik tarzınızı değiştirin.
Foreign Affairs dergisine göre, ABD ve İsrail'in Şubat 2026 sonlarında İran'a saldırdığı sırada İran ciddi şekilde zayıflamıştı. Ancak İran'daki mevcut gerçeklik çok farklı.
İran askeri ve endüstriyel kapasitesini korudu. ABD ve İsrail'in İran'a yıkıcı bir darbe indirme yönündeki ilk hedefi gerçekleşmedi. İran ezilmek yerine, savaş tarafından kimsenin tahmin edemeyeceği şekillerde yeniden şekillendirildi.
![]() ![]() ![]() ![]() |
İran, son on yılların en büyük iktidar değişimine tanık oldu. Fotoğraf: Reuters . |
Tahran, hayatta kalmak ve yeni stratejik avantajlar yaratmak için, savaş yürütme biçiminden devlet yönetimine ve toplumu yönetme şekline kadar her alanda uyum sağlamak ve yenilik yapmak zorunda kalıyor. Tüm bunların eşi benzeri görülmemiş bir hızda gerçekleşmesi gerekiyor.
Savaş, Ortadoğu'yu yeniden şekillendirebilecek ve önümüzdeki yıllarda küresel jeopolitik manzarayı etkileyebilecek yeni bir İran yarattı.
ABD ve İsrail bir zamanlar yüksek rütbeli İranlı liderlere suikast düzenleyerek hızlı bir zafer elde etmeyi umuyordu. Ancak bu suikast stratejisi, yeni nesil liderlerin iktidara gelmesinin yolunu açtı.
Birçok Batılı gözlemci, İran'daki yeni yönetimin selefiyle aynı derecede sert bir tutum sergilediğine, aynı zamanda ulusal savunmayı önceliklendiren teknokratik ve örgütlü bir kültür geliştirdiğine inanıyor.
İran'ın mevcut liderliği pragmatik davranarak İran'ın yeteneklerini daha temkinli değerlendiriyor. Stratejik sabırlarını koruyabilirler, ancak gerektiğinde kararlı bir şekilde hareket etmeye de hazırlar.
Haziran 2025'te savaşın sona ermesinin hemen ardından, İran Devrim Muhafızları yeni bir savaşın çıkma olasılığına karşı hazırlıklara başladı. İran araştırma enstitüleri, stratejik merkezler ve devlet kurumları, savaş ve derhal uygulanması gereken değişiklikler hakkında sürekli olarak görüşmeler yaptı.
Yeni bir savaşın patlak vermesinden sadece sekiz ay önce İran, önceki on yılda yapılan reformların toplamından daha fazla reform gerçekleştirdi. Bu süreçte, teknokrat liderlerden oluşan bir kuşak giderek daha baskın bir rol oynadı.
Bundan önce, kırk yılı aşkın bir süredir İran asimetrik savaş üzerine araştırmalar yapıyordu. Pratik uygulamada İran, insansız hava araçları, sürat tekneleri ve deniz mayınları kullanarak Hürmüz Boğazı'nda baskı kurma yeteneğini gösterdi.
Aynı zamanda İran, Basra Körfezi'ndeki askeri varlığını genişleterek ABD askeri üslerine zarar verdi. İran'ın saldırıları komşu Körfez ülkeleri için de krizlere yol açtı. Körfez ülkeleri ile Washington arasındaki güven krizinin devam etmesi bekleniyor.
ABD ve İsrail'in İran'a karşı savaş başlatmasının üzerinden üç aydan fazla süre geçmesine rağmen, İran hükümeti hâlâ varlığını sürdürüyor. İran yoğun hava saldırılarına direndi, Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü elinde tuttu ve ABD'nin deniz ablukasıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor.
İran'ın asimetrik savaş stratejisi, Washington'ın uzun zamandır hafife aldığı müthiş yeteneklerini ortaya koymuştur. Tahran, mevcut çıkmazı yeni bir güç dengesinin tezahürü olarak görmektedir.
ABD'nin deniz ablukası İran ekonomisine baskı uygularken, aynı zamanda Tahran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünün stratejik önemini de vurguluyor.
ABD'nin odağını hava savaşından deniz ablukasına kaydırması, Washington'ın İran'ın savaş alanının doğasını değiştirdiğini kabul ettiği anlamına geliyor.
İranlı bir siyasi analist Foreign Affairs dergisine şunları söyledi: "Yaptırımların kaldırılması bizim için artık o kadar önemli değil, çünkü bunun gerçekleşmeyeceğini veya gerçekleşse bile uzun sürmeyeceğini biliyoruz. Şimdi asıl önemli olan Hürmüz Boğazı'nı yönetmek."
Müzakere taktiklerini değiştirin
İran Devrim Muhafızları artık yalnızca diplomasiye güvenmiyor. ABD yetkilileri daha önce İran'ın müzakerelerdeki yavaşlığını iç bölünmüşlüğün bir işareti olarak değerlendirmişti.
Foreign Affairs dergisine göre, Tahran'ın müzakere tarzı, İran'ın önceki görüşmelerden öğrendiği derslerin yanı sıra yeni kazanılmış bir özgüveni yansıtıyor. İranlı liderler, ABD'nin müzakere masasında savaş alanında elde edilemeyen şeyleri başarmaya çalıştığına inanıyor.
Johns Hopkins Üniversitesi'nde Ortadoğu konusunda uzmanlaşmış iki profesör olan Narges Bajoghli ve Vali Nasr, İran'ın "pazar tarzı" bir müzakere taktiği kullandığını savunuyor.
Bu tarz, sabır, tekrar tekrar talepte bulunma ve uzun bir süre boyunca müzakere etme ile karakterize edilir; amaç, karşı tarafı yormak veya sınırlarını ortaya çıkarmak ve tavizler vermeye zorlamaktır.
ABD Başkanı hızlı, ticari anlaşmalara ve siyasi manevralara öncelik verirken, İran uzun süreli anlaşmalar stratejisi izleyerek, adım adım tavizler elde etmek için belirsizliği koruyor.
Mevcut çatışma, birçok çözümsüz sorunu olan askeri bir çatışmanın yanı sıra, iki müzakere yaklaşımı arasındaki bir rekabettir: bir taraf hızlı sonuçlar isterken, diğer taraf zamanın kendi müttefiki olduğuna inanmaktadır.
İnsanların algılarını değiştirin.
Ocak 2026'da İran'da patlak veren büyük çaplı protestolar, İran halkının ekonomik baskılardan duyduğu bıkkınlığı yansıtıyordu. Ancak ABD ve İsrail'in İran'da yürüttüğü savaş, İran halkının algısını değiştirdi.
![]() ![]() ![]() ![]() |
İranlılar arasındaki mevcut duygu durumu, Ocak ayındaki durumdan çok farklı. Fotoğraf: Reuters . |
Savaşın yol açtığı hasar çok büyüktü. Sanayi altyapısı, fabrikalar, okullar, hastaneler, tarihi yerler ve hatta yerleşim alanları yok edildi.
ABD ve İsrail'in aralıksız bombardımanı karşısında askeri baskı, milliyetçi bir tepkiye yol açtı. İranlılar mücadelelerinde birleşti.
İnsanlar günlük yürüyüşlere katılarak, saldırı tehdidi altındaki enerji santrallerini ve hayati önem taşıyan köprüleri korumak için insan barikatları oluşturdular. Ocak ayında İran'da var olan iç sorunlar, bombalamalar ve savaşın yıkımı arasında yavaş yavaş ortadan kayboldu.
Sonuç olarak, savaş İran'ın yeni bir versiyonunu şekillendiren, ülkedeki son on yılların en büyük nesilsel liderlik geçişini işaret eden çetin bir sınav oldu.
Kaynak: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html

















