 |
New York Times'a göre, birçok İsrailli yetkili ve uzmana göre, Başkan Donald Trump'ın İran'la savaşı sona erdirmek için arabuluculuk yaptığı ön anlaşma, İsrail'in çatışmadaki stratejik hedeflerinin hiçbirini gerçekleştiremedi ve hatta ülkeyi her cephede daha da dezavantajlı duruma düşürme riski taşıyor.
Beklenmedik bir gerçekle yüzleşmek.
19 Haziran sabahı İsrail, tamamen yeni bir jeopolitik gerçeklikle uyandı. Şok, inançsızlık ve büyük ölçüde sessizlik içinde, ülkenin liderleri ve kamuoyu, Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasında varılan ön anlaşmanın şartlarını değerlendirmeye başladı.
Tahran'daki rejimi değiştirme hedefi neredeyse ortadan kalktı. İsrail'in beklentilerinin aksine, İran hükümeti, Şubat ayı sonlarında çatışmanın ilk aşamalarında liderliğinin ağır kayıplar vermesine rağmen, savaştan sonra zayıflamak bir yana, daha güçlü ve daha özgüvenli bir şekilde ortaya çıktı.
Özellikle, anlaşmanın ABD güçlerinin 30 gün içinde İran'a "yakın" bölgeden çekilmesini şart koşması, Tahran'ın ABD ordusunu bölgeden çıkarmaya zorladığını iddia etmesine olanak tanıyor.
Balistik füzeler ve vekil güçler konusunda ise anlaşmada İran'ın füze cephaneliğinden veya Tahran'ın Lübnan'daki Hizbullah ve Yemen'deki Husi güçleri gibi İsrail'in düşmanlarına verdiği destekten bahsedilmiyor.
İsrail açısından daha endişe verici olan husus, anlaşmanın Lübnan'daki askeri hareket özgürlüğünü önemli ölçüde kısıtlamasıdır. İsrail'in birliklerini komşusundan çekmesi şartı, savaş başlamadan önce eşi benzeri görülmemiş bir şekilde Tel Aviv'in "ellerini bağlamak" olarak görülüyor.
    |
Lübnan halkı, 18 Haziran'da ABD ve İran arasında varılan anlaşmanın ardından kutlama yapıyor. Fotoğraf: Reuters. |
Birçok İsrailli uzman, İran'ın yaptırımların hafifletilmesi, dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması veya yeniden yapılanma yardım paketleri yoluyla alabileceği yüz milyarlarca doların, füze programını genişletmek ve Tahran'ın Orta Doğu'daki müttefik güçlerine desteği artırmak için kullanılabileceği konusunda da uyarıda bulunuyor.
En önemlisi, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun siyasi kariyeri boyunca peşinden koştuğu hayati bir tehdit olan ve Trump'ın İran'a karşı askeri harekata katılma kararının en önemli nedeni olan nükleer mesele, ABD-İran müzakerelerinin ileriki bir aşamasına ertelendi.
"Felaket bir taviz"
Eski Başbakan Netanyahu'nun sertlik yanlısı ulusal güvenlik danışmanı Yaakov Amidror, "Bu kötü bir anlaşma. Amerikalılar parayı ödediler, ancak karşılığında aldıkları tek şey niyet beyanı oldu" dedi.
Times of Israel'in baş editörü David Horovitz, sert eleştiri yazısının başlığında bunu "felaket bir teslimiyet" olarak bile nitelendirdi.
Bu arada, Kanal 12 Haber analisti Nir Dvori, anlaşmayı "diplomatik cephede 7 Ekim"e benzetti; İsrail'in hiç öngöremediği stratejik bir felaket olarak nitelendirdi.
Başbakan Netanyahu, 18 Haziran'da ABD-İran anlaşmasına ilişkin yaptığı kısa açıklamada, "yeni zorlukların" hâlâ önümüzde olduğunu ve İsrail'in "sakinliğini koruması, güvenlik çıkarları konusunda kararlı bir duruş sergilemesi ve Amerikalı dostlarıyla olan önemli ilişkisini muhafaza etmesi" gerektiğini kabul etti.
İsrail'in nihai hedefinin değişmediğini teyit etti: "İran nükleer silahlara sahip olmayacak."
İsrail lideri ayrıca, ülkenin Lübnan sınırındaki kuzey bölgesinde güvenliği yeniden sağlayacağını açıkladı. Ona göre, bu, İsrail'in güvenlik ihtiyaçları gerektirdiği sürece güney Lübnan'da bir güvenlik tampon bölgesini korumaya devam etmesini ve askerlerini oradan çekmemesini gerektiriyor.
 |
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, 15 Haziran'da ABD-İran anlaşmasının ardından bir basın toplantısı düzenledi. Fotoğraf: Reuters. |
Netanyahu'nun resmi açıklamalarının yanı sıra, anlaşmayı savunma çabalarının büyük bir kısmı iktidar koalisyonu içindeki alt düzey bakanlar ve milletvekillerinden geldi.
Dışişleri Bakanı Amichai Chikli, Netanyahu'nun, tıpkı bir zamanlar ABD'yi İran'a karşı savaşa katılmaya ikna ettiği gibi, Trump'ın Lübnan'dan asker çekme talebini de reddedebileceğine inanıyor.
Ancak, birçok başka ses, Netanyahu'nun savaşın ilk aşamalarındaki kendinden emin açıklamaları ile mevcut sonuçlar arasındaki uçuruma daha gerçekçi bir bakış açısıyla yaklaşıyor. Daha önce İsrail lideri, ülkesinin ve müttefiki Amerika Birleşik Devletleri'nin "Ortadoğu'nun çehresini değiştirdiğini" ve bunun İsrail'in yararına olduğunu defalarca iddia etmişti.
İsrail'in eski ulusal güvenlik danışman yardımcısı Chuck Freilich, "Gerçek şu ki, bölge farklı bir yönde yeniden şekilleniyor" yorumunu yaptı.
"Bana göre İran, çatışmadan daha güçlü bir konumda çıktı ve bölgesel bir güç haline geliyor. Dünyanın bir numaralı süper gücü olan ABD ile doğrudan karşı karşıya geldiler. Hâlâ füzelere sahipler ve nükleer meseleye sadece devam eden müzakereler vaatleriyle karşılık verdiler. Bu, İran'ın hem ABD hem de İsrail karşısında kazandığı bir zaferdir," dedi.
Yanlış güven mi?
Farklı siyasi görüşlere sahip birçok İsrailli, anlaşmanın içeriğinden şok olmakla kalmadı, aynı zamanda Başkan Trump ile olan ilişkilerinin doğasını ve Netanyahu'nun Amerikan liderinin iyi niyetine ne kadar bağımlı olduğunu da yeniden değerlendirmeye başladı.
Trump, 18 Haziran'da Fransa'da düzenlenen G7 Zirvesi'nde Başbakan Netanyahu'ya yönelik olumsuz tutumunu sürdürdü. İsrail liderinin kolayca tahrik olduğunu ve Hizbullah saldırılarına sık sık aşırı tepki verdiğini iddia etti.
ABD Başkanı ayrıca İsrail'i ikili ilişkilerde "çok küçük bir ortak" olarak nitelendirerek, ülkenin Washington'dan destek almadan ayakta kalamayacağını savundu.
 |
Trump'ın Netanyahu'ya karşı sabrının giderek azaldığı bildiriliyor. Fotoğraf: Reuters. |
Trump ayrıca Suriye'nin, önemli sivil kayıplara yol açmadan Hizbullah'la İsrail'den daha etkili bir şekilde başa çıkabileceğini öne sürdü. Dahası, İran'ın balistik füzelerinden kaynaklanan tehdidi küçümsedi; bu silahlar, çatışma boyunca milyonlarca İsraillinin sığınaklara kaçmasına neden olmuştu. İran'ın füzelere sahip olmasının "adil" olduğunu, çünkü bölgedeki diğer ülkelerin de benzer yeteneklere sahip olduğunu savundu.
İsrail'deki tepkiler acı bir boşanmayı andırıyordu.
Netanyahu'nun Likud partisinden milletvekili Hanoch Milwidsky, sosyal medyada "Amerika'yı Yeniden Büyük Yap" (MAGA) sloganını taşıyan kırmızı şapkasını çıkarıp yerine İbranice "Tam Zafer" anlamına gelen mavi bir şapka taktığı bir video paylaştı.
Bu arada, Yediot Ahronot gazetesinin yorumcusu Ben-Dror Yemini, Netanyahu'nun İsrail'i "tarihindeki en ciddi krize" sürüklediğini savundu.
"Trump tüm taahhütlerini terk etti, İran'ı süper güç haline getirdi, Hizbullah'ı güçlendirdi ve sonuç olarak İsrail'in hem çıkarları hem de itibarı açısından kayıplar yaşamasına neden oldu," diye yazdı.
Kamuoyu araştırmacısı Dahlia Scheindlin, giderek artan sayıda İsraillinin, Netanyahu'nun tüm ABD-İsrail ilişkisini, öngörülemezliği ve küçük anlaşmazlıklardan kolayca öfkelenme eğilimiyle bilinen bir başkanla olan kişisel bir ilişkiye indirgediğinin farkına vardığını gözlemliyor.
"Bana göre Netanyahu, önceki ABD başkanlarının işe yaradığı taktikleri kullanabileceğine inanıyor: temkinli ve hesaplı davranmak, ancak her zaman sınırları zorlamaya ve mümkünse rakibini geçmeye çalışmak," dedi.
"Uzun bir süre bu yaklaşım Trump'la işe yarıyor gibiydi. Ancak sonunda Netanyahu'nun sabrı tükendi," diye sözlerini tamamladı.
Kaynak: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html
