1. Vietnam'da, MEDIA AI LAB'ın anket verilerine göre, medya kuruluşlarının %85'e kadarı yapay zekayı kullanıyor veya deniyor. Yapay zekanın mevcut rolü, tekrarlayan görevleri otomatikleştirmeye odaklanıyor. Röportajları yazıya dökmek için saatler harcamak yerine, ses-metin araçları bunu dakikalar içinde gerçekleştiriyor. Yapay zeka ayrıca çok dilli çeviriyi, yüzlerce sayfalık raporu özetlemeyi ve basit haber makalelerini otomatik olarak yazmayı da destekliyor. Aslında, Reuters ve AP gibi büyük haber ajansları, muhabirleri "statik" haber görevlerinden kurtarmak için bu teknolojiyi uzun zamandır benimsemiş durumda.

Vietnam'ın önde gelen çevrimiçi gazetesi VnExpress'te Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Nguyen Thu Huong, yapay zekanın şu süreçlerde derinlemesine yer aldığını belirtti: içeriğin otomatik olarak sınıflandırılması ve etiketlenmesi, geçmiş tıklama oranı (CTR) verilerine dayalı başlık önerileri ve editörlere makalelerin standartlaştırılmasında yardımcı olma.
Sonuç olarak, işlem süreleri önemli ölçüde kısalıyor ve bu da personel sayısında karşılık gelen bir artış olmaksızın yayın sıklığının yüksek kalmasını sağlıyor. Metnin ötesinde, yapay zeka multimedya yaratıcılığının çağını başlatıyor. Yapay zeka, ham bir metin belgesinden illüstrasyonlar oluşturmaya, otomatik podcast'lere (Metinden Sese) dönüştürmeye veya sosyal medya platformları için kısa videolar üretmeye yardımcı olabilir.
Ancak yapay zekanın ortaya çıkışı iki zıt görüşü beraberinde getirdi. Bir yanda üstün verimlilik çağına dair heyecan varken, diğer yanda ana akım gazeteciliğin kimliğinin kaybolmasına dair belirsiz bir korku var. Nhan Dan Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni, Merkezi Propaganda ve Kitle Seferberliği Dairesi Başkan Yardımcısı ve Vietnam Gazeteciler Birliği Başkanı Bay Le Quoc Minh, yapay zekanın Vietnam'a giriş hızının son derece yüksek olduğuna ve birçok kişinin yanlışlıkla inandığı gibi artık dünyanın geri kalanının gerisinde kalmadığına inanıyor. Yapay zeka, özellikle gazetecilikte olmak üzere hayatın her alanında mevcut ve insan emeğini önemli ölçüde azaltıyor.
Modern haber üretim süreçlerinde yapay zeka gerçek bir "asistan" haline geldi. Gazetecilerin röportajları dakikalar içinde yazıya dökmelerine, birden fazla dili çevirmelerine ve yüzlerce sayfa uzunluğundaki haberleri özetlemelerine yardımcı oluyor. VnExpress Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Bayan Nguyen Thu Huong, yapay zekanın gazeteciliği iki şekilde etkilediğini değerlendiriyor. Bir yandan, giriş eşiğini düşürerek bilgi pazarını doygunluğa daha yatkın hale getiriyor; diğer yandan, iyi bir veri altyapısına sahip haber merkezleri için büyük bir rekabet avantajı sağlıyor.
Bu görüşü paylaşan Bay Le Quoc Minh, gazetecilik içeriğinin "akışkan içerik" veya "uyarlanabilir içerik" kavramlarıyla tamamen yeni şekillerde işlediğini, bu içeriklerin birden fazla platformda "akabileceğini" ve her okuyucunun özel ihtiyaçlarına uyum sağlayabileceğini savundu.
Yapay zekanın varlığı, gazetecilerin rollerini değiştirmeye zorluyor; ham veri üreticilerinden "komut optimizasyon mühendislerine" veya gerçekleri kontrol etmeye odaklanan kıdemli editörlere dönüşüyorlar. Bununla birlikte, yapay zeka zekası, benzeri görülmemiş mesleki riskleri de beraberinde getiriyor; bunların en büyüğü, makinelerin aşırı güven ve ikna edicilikle bilgi uydurduğu "yapay zeka halüsinasyonu"dur.

Bayan Nguyen Thu Huong şu uyarıda bulundu: "Yapay zeka, iyi sunulmuş bir gerçek yanılsaması yaratıyor. Gazeteciler ne kadar meşgulse, son teslim tarihi ne kadar kısaysa, bu uydurma rakamlara ikna olma riski o kadar yüksek oluyor." Yapay zekanın yazım tarzına duyulan güvenin doğruluğun kanıtı olmadığını ve gazetecilerin her şey yolunda görünse bile şüpheci bir zihniyeti korumaları gerektiğini vurguladı. Ayrıca, telif hakkı sorunları acil bir endişe kaynağı haline geldi. Bay Le Quoc Minh, yapay zeka sistemlerinin herhangi bir ücret ödemeden modelleri eğitmek için gazetecilik içeriğini taradığını belirtti. Aynı zamanda, denetim mekanizmaları olmadan, yapay zeka mevcut sosyal önyargıları yalnızca güçlendiren "yankı ortamları" yaratabilir.
2. Yapay zekâ çağında veri hem bir varlık hem de en büyük güvenlik açığıdır. Vietnam İnovasyon ve Siber Güvenlik Uzmanları Ağı (ViSecurity) Başkanı, Ulusal Siber Güvenlik Derneği Veri Güvenliği ve Kişisel Veri Koruma Komitesi Başkan Yardımcısı ve SCS Siber Güvenlik Anonim Şirketi Direktörü Bay Ngo Tuan Anh, tatsız bir gerçeğin altını çizdi: "Hiçbir şey bedava değil. Ücretsiz yapay zekâ platformlarının tümü kullanıcı verisi girişi gerektiriyor." Bir muhabir yayınlanmamış bir röportaj kaydını özetlenmesi için yapay zekâya yüklediğinde, bu veriler anında eğitim materyali haline gelir ve sızıntı riski sadece zaman meselesidir.

Sayın Ngo Tuan Anh, haber merkezlerine net yönergeler yayınlamalarını tavsiye etti: Hangi tür verilerin paylaşılmasına izin veriliyor ve hangi tür veriler kesinlikle yasaklanıyor. Bir gazeteci ne yazık ki siber saldırıya maruz kalırsa veya çalışma bilgileri sızdırılırsa, derhal şifresini değiştirmeli, temiz bir cihaz kullanmalı, iki faktörlü kimlik doğrulamayı etkinleştirmeli ve tehlikeye atılan hesabı izole etmek için olayı teknik departmana bildirmelidir.
Bay Ngo Tuan Anh, "Teknoloji veya yapay zeka, insanları tamamen ona bağımlı hale getirmek yerine, insanlara yardımcı olacak araçlar olmalıdır" dedi.
Yapay zekâ 5 saniyede haber makaleleri yazabilse de, makinelerin "yasak bölgesi"ne ait değerler vardır. Bunlar empati, sezgi ve etkileşimdir. Yapay zekâ, konularla birlikte ağlayamaz, insan acısını veya mutluluğunu hissetmek için gerçek hayattan deneyime sahip değildir. Bayan Nguyen Thu Huong, yapay zekâyı asistan olarak kullanmak ile yapay zekânın düşünceye öncülük etmesine izin vermek arasındaki farkı çok net bir şekilde ortaya koydu: "İlk soruyu kim soruyor?"

Bir muhabir yapay zekâyı açıp "Bu habere nasıl yaklaşılmalı?" diye sorarsa, bu yapay zekânın düşünme sürecini yönlendirmesine izin vermektir. Tersine, muhabirin önceden bir hipotezi varsa ve bunu test etmek için yapay zekâyı kullanıyorsa, bu gerçek bir asistan kullanmaktır. Yapay zekâya aşırı güvenmenin, saatlerce ve yıllarca süren gözlem ve titiz saha görüşmelerinden oluşan gazetecilik sezgisini körelteceği konusunda uyardı. Bay Ngo Tuan Anh ayrıca gazeteciliğin kimliğinin güvenilirlik, derin uzmanlık ve sosyal eleştiride yattığına inanıyor. Yapay zekâ verileri işleyebilir, ancak derinlemesine araştırmalar yürütmede, "gerçek hayattan" haberler oluşturmada veya içgörülü eleştirel bakış açıları sunmada muhabirlerin yerini alamaz.
Gazetecilik teknolojik oyunun dışında kalamaz, ancak her şeyi algoritmalara da bırakamaz. Geleceğin haber odası "insan-makine" savaşı değil, tutkulu bir kalbi koruyan, uyumlu bir iş birliği ve yüksek teknoloji gazeteciliğidir. Bayan Nguyen Thu Huong'un da belirttiği gibi: "Yapay zeka iyi gazetecilerin yerini almayacak. Ancak yapay zekayı iyi kullanan gazeteciler, uyum sağlayamayan gazetecilerin yerini alacak." Okuyucuları elde tutmak için gazeteciler, insan değerlerinin en önemli olduğu daha yüksek çalışma seviyelerine yükselmek için yapay zekayı kullanarak "en güvenilir filtre" olmalıdır.
Kaynak: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html







