Basın bunu yapamıyor, hırsızlar bundan faydalanıyor.

Tuổi Trẻ gazetesi, son zamanlarda basından yaygın olarak haber çalınmasıyla ilgili olarak Ulusal Meclis temsilcisi Bùi Hoài Sơn (Kültür ve Toplum Komitesi tam zamanlı üyesi) ile röportaj yaptı.

Müzisyen Tran Tien'in "Ve Day Bon Canh Troi" adlı programının iptal edilmesinin ardından düşüncelerini paylaştığı ve Tuoi Tre Online'da yayınlanan bir video , radyo istasyonunun Facebook sayfası tarafından hızla "çalındı". Ardından bu sayfanın bir temsilcisi, makalede yer alan içeriği içeren bir mesajı (ekran görüntüsü) makaleyi yazan muhabire gönderdi.

Gazetecilikte telif hakkı ihlali çok ciddi ve giderek daha karmaşık bir sorun haline geliyor. Bu sadece kelimesi kelimesine kopyalamakla ilgili değil; birçok hesap, hayran sayfası ve web sitesi, haberleri "yeniden yazma", otomatik araçlar ve hatta yapay zekâ kullanarak makaleleri farklı bir şekilde yeniden yazma ve orijinal kaynağı gizleme gibi teknikler kullanıyor.

Ancak kelime seçimi ne kadar değiştirilirse değiştirilsin, özünde başkalarının entelektüel emeğinin sahiplenilmesi yatıyor. Bu, dijital ortamda bir tür "beyin fırtınası"dır.

Bu durum daha da tehlikeli çünkü sadece yenilikçi bir ürünü çalmakla kalmıyor, aynı zamanda bilgi ekosistemini de bozuyor.

Sosyal medya platformları içerikleri "incelediklerinde" reklamları optimize ederler.

Gazetecilik çalışmalarının çalınması, kısaltılması, başlıklarının değiştirilmesi, bağlamının değiştirilmesi ve "parazit" web sitelerinde yayınlanması, yalnızca haber kuruluşuna ve gazeteciye ekonomik zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda bilgi karmaşasına yol açabilir, toplumsal güveni zedeleyebilir ve hatta sahte haberlerin ve yanlış bilgilerin yayılmasına katkıda bulunabilir.

Gerçek gazetecilik önemli yatırımlar gerektirirken, birçok çevrimiçi platform ana akım medyanın en zor kısmı tamamlamasını bekleyip, ardından içeriği "çalıyor", reklamları optimize ediyor, izlenme sayılarını artırıyor ve başkalarının entelektüel emeğinden kâr elde ediyor. Gazeteciler hesap verirken, bilgi çalanlar bundan fayda görüyor.

Bu durumun temel nedeni sadece yasal düzenlemelerin eksikliği değil, aynı zamanda düzenlemeler ile uygulama arasındaki uçurumdur. Çevrimiçi dünya hızla gelişirken, tespit, ispat, kaldırma talepleri, cezalar ve davalar gibi süreçler genellikle yavaş, karmaşık ve maliyetlidir. Bu gecikme, hukuka karşı kayıtsızlığı körüklemektedir.

İkinci sebep ise ekonomik kazançtır. Yasayı ihlal etmekten elde edilecek kar, cezalandırılma riskinden daha fazla olduğunda, insanlar yasayı ihlal etmeye devam edecektir.

Üçüncü neden ise gazetecilik telif hakkı konusunda kamuoyunun farkındalığının düşük olmasıdır. Birçok insan hala çevrimiçi haberlerin "kamu malı" olduğunu düşünüyor; birkaç alıntı yapmak, birkaç cümleyi değiştirmek ve "kaynak" eklemek yeterli sanılıyor. Ancak telif hakkı sadece kaynağı belirtmek veya belirtmemekle ilgili değildir.

Dördüncü neden ise dijital platformların sorumluluklarının orantılı olmamasıdır. Platformlar yalnızca trafiğe odaklanıp içeriğin kaynağını kontrol etmezlerse, istemeden de olsa fikri mülkiyet hırsızlığının yayılması için koşullar yaratmış olurlar.

Çözüm öncelikle bakış açısında bir değişiklik gerektiriyor. Sosyal medya platformlarının gazetelerden haberleri yeniden paylaşması önemsiz bir konu olarak görülmemeli. Kaynağı çalmak, değiştirmek, kısaltmak, ticari olarak istismar etmek ve yanlış temsil etmek fikri mülkiyet ihlalidir ve cezalandırılmalıdır.

Gazetecilik telif haklarını korumak için bir ittifaka ihtiyacımız var.

38 sayılı Direktif, fikri mülkiyet ihlallerine karşı mücadele, önleme ve müdahale etme gerekliliğini ortaya koymuştur. Bu anlayış, haber makalelerini kopyalama, intihal etme ve bunlardan kar elde etme konusunda uzmanlaşmış web siteleri, hayran sayfaları ve sosyal medya kanallarının incelenmesi ve ele alınması yoluyla gazetecilik alanında somutlaştırılmalıdır. Bu, yalnızca yükleyicileri cezalandırmakla ilgili değil, aynı zamanda kasıtlı olarak bu tür faaliyetlere yardımcı olan tüm çıkar zincirini – yani reklamcılık, ortaklık pazarlaması, ödeme aracıları ve teknik işletme birimlerini – ele almakla da ilgilidir.

Aynı zamanda, dijital platformların daha fazla hesap verebilir olması gerekiyor. Platformlar, içeriğin kullanıcılar tarafından yüklendiğini iddia edemezler. Dağıtım algoritmaları, para kazanma mekanizmaları ve reklam politikaları olduğunda, gazetecilikte telif hakkı ihlalini tespit etme, kaldırma, yayılmasını sınırlama ve tekrarını önleme sorumlulukları da vardır. Haber kuruluşları için daha net yanıtlar içeren, daha hızlı ve şeffaf bir "bildirim ve kaldırma" mekanizmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

Medya kuruluşlarının haklarını korumak için iş birliği yapmaları gerekiyor. Gazetecilik eserlerinin ortak bir veri tabanına, telif hakkı işaretleme araçlarına, otomatik intihal tespit sistemine, ortak bir yasal odak noktasına ve hatta müzakerelerde onları temsil edecek, uyarıda bulunacak, kaldırma talebinde bulunacak, dava açacak veya harekete geçilmesi için savunuculuk yapacak bir medya telif hakkı koruma ittifakına ihtiyaç var.

Ayrıca, kamuoyunda telif hakkına saygı kültürünü geliştirmek gereklidir. Okuyucular da çok önemli bir rol oynar. Okuyucular saygın haberleri okumayı, orijinal bağlantıları paylaşmayı ve "haberleri tekrar eden", "tıklama tuzağı" veya "kopyala yapıştır" yapan web sitelerini desteklememeyi seçtiklerinde, sağlıklı bir bilgi ortamının korunmasına katkıda bulunurlar. Toplum gazetecilik bilgilerinin çalınmasına kayıtsız kalırsa, düzgün bir basın var olamaz.

Dijital çağa uygun gazetecilik ekonomik modellerinin de teşvik edilmesi gerekmektedir. Telif hakkı koruması sadece "yasaklama" ve "cezalandırma" ile ilgili olmamalı, aynı zamanda kaliteli gazetecilik içeriğinin yasal olarak dağıtılmasını, esnek bir şekilde lisanslanmasını, adil bir şekilde tazmin edilmesini ve büyük platformlarda yayınlandığında adil bir gelir payı almasını sağlayacak mekanizmalar oluşturmakla da ilgili olmalıdır. Haklar açıkça tanımlandığında, yasal kullanım daha kolay olacak ve hırsızlığın gelişmesi için daha az alan kalacaktır…

Sayın Nguyen Quang Dong (Politika Araştırma ve Medya Geliştirme Enstitüsü Direktörü):

Vietnam gazeteciliği şu anda iki ana biçimde fikri mülkiyet ihlaliyle karşı karşıya.

Bir tür içerik ise, aralarında kanaat önderlerinin (KOL) ve kanaat önderlerinin (KOC) de bulunduğu taraflarca elde edilir; bu kişiler basından ücretsiz içerik alır, bunu kendi içeriklerine dönüştürür ve haber kuruluşlarıyla gelir paylaşmadan bundan kar elde ederler.

Bay Nguyen Quang Dong

İkinci olarak ve daha gelişmiş bir yöntemle, teknoloji şirketleri Chat GPT gibi büyük ölçekli dil modellerini eğitmek için haber kaynaklarından veri alıyorlar...

Bu tür fikri mülkiyet ihlalinin tespit edilmesi daha da zor ve karmaşıktır.

Vietnam'ın genel olarak ve özellikle fikri mülkiyet ve telif hakkı alanındaki yasal çerçevesi, dünyanın geri kalanına kıyasla genel olarak eski sayılmaz. Ancak Vietnam, yasaları etkin bir şekilde uygulama kapasitesinden yoksundur.

Tercih edilen iki kısa vadeli çözüm, medya kuruluşlarının ortak bir ödeme duvarı oluşturması ve belirli yüksek kaliteli, özel makalelerin okunması için ücret talep etmesidir.

Basın Dairesi veya Vietnam Gazeteciler Birliği, gazetelerin haklarını korumak için abonelik ücreti uygulamasına geçmelerini sağlayacak bu ittifakın kurulmasına yardımcı olabilir. Abonelik ücretlerinin uygulanması, gazeteler için gelirleri artırmakla kalmayacak, aynı zamanda telif hakkı koruması için daha iyi bir güvence sağlayacaktır.

Bu duvar, haber kuruluşları telif hakkı ihlalleri nedeniyle mahkemede dava açtığında, telif hakkı ihlalini kanıtlamak için ek delil sağlayacaktır.

Sayın Nguyen Duc Loi (Vietnam Gazeteciler Birliği Daimi Başkan Yardımcısı):

Yeni gazetecilik biçimlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, telif hakkı ihlali de tespit edilmesi ve ele alınması daha zor olan yeni biçimlerde ortaya çıkmaktadır.

Birçok medya kuruluşu bu sorunla mücadele etmek için çaba sarf etti, ancak çeşitli nedenlerden dolayı sonuçlar beklenildiği gibi olmadı.

Bay Nguyen Duc Loi

Öncelikle, fikri mülkiyet hakları konusunda kamuoyunun farkındalığı sınırlıdır. Birçok insan, gazetecilik içeriğinin izinsiz ve kaynak belirtilmeden kullanılmasını yasa ihlali olarak görmemektedir.

Bazı sosyal medya siteleri, haber kuruluşları tarafından üretilen içerikleri kaynak belirtmeden yeniden yayınlıyor, hatta içeriği üreten haber kuruluşlarının logolarını ve görsellerini bile kaldırıyor. Ve elbette, bu içeriklerden elde edilen geliri haber kuruluşlarıyla paylaşmıyorlar.

İkinci olarak, hükümet kurumları bu sorunla mücadele etmek için çok sayıda ilgili yasal belge yayınlamış olsa da, bazı hükümler yeni duruma ayak uyduramamış ve ihlal edici davranışları düzenlemede çok az etkili olmuştur. Dahası, ihlaller için verilen cezalar, telif hakkı ihlalinden elde edilen karlara kıyasla çok düşük olup, yeterli caydırıcılık sağlamamaktadır.

Dahası, birçok medya kuruluşu telif hakkı ihlali konusuna yeterince önem vermemiş ve kendi kuruluşları içindeki telif hakkı ihlallerini ele alma konusunda kararlılık göstermemiştir. Medya kuruluşlarının telif hakları ihlal edildiğinde mahkemeye dava açmaları çok nadirdir.

Bana göre çözüm, yasal belgelerin daha etkili bir şekilde güncellenmesi ve daha katı cezalar getirilmesidir. Basın kuruluşlarının yaptırım konusunda daha kararlı olmaları gerekiyor. Vietnam Gazeteciler Birliği de, Vietnam Yazarlar Birliği ve diğer bazı birliklerin yaptığı gibi, bir telif hakkı koruma merkezi kurmayı düşünüyor. Bu gerekli ancak bu birliklerin sınırlı insan kaynakları göz önüne alındığında uygulanması zor.

Ayrıca, dijital içerik üretenler için telif haklarına saygı duymayı ve dürüstlüğü korumayı gerektiren etik standartlar olmalıdır. Zaman, emek, zeka ve hatta kan gibi önemli yatırımlar gerektiren bir gazetecilik çalışmasının, yayınlandığı anda saniyeler içinde çalınması kabul edilemez.

Bazı ülkelerin uygulamaya koyduğu gazete aboneliklerinden ücret alma çözümü gerekli bir adımdır, ancak kademeli olarak yapılmalıdır. Şu anda bazı Vietnam medya kuruluşları bu yaklaşımı benimsemiştir, ancak sonuçlar beklenildiği gibi olmamıştır.

Dou Rong - Cheng Zhong - Tian Diao

Kaynak: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm