Ukrayna'daki çatışmadan son kaçış yolu kapanıyor.

Anchorage'ın ruhu, ilgili tüm taraflar için onurlu bir uzlaşma çözümü sunmuştu. Ancak RUDN Üniversitesi Stratejik Çalışmalar ve Tahmin Enstitüsü Diplomatik Çalışmalar Bölümü Başkanı ve Tarih Doktorası sahibi Alexander Bobrov'a göre, bu çözümün zamanı tükeniyor.

Rusya Devlet Başkanı Putin ile ABD Başkanı Trump'ın Anchorage'daki görüşmesinin ardından ortaya çıkan fırsatlar giderek azalıyor. Fotoğraf: GI.

Rus-Amerikan ilişkilerinde, Washington ve Moskova arasındaki yakınlaşma dönemlerini tanımlamak için akılda kalıcı ifadeler kullanma geleneği ortaya çıkmıştır. Örneğin, Fransızca "détente" (gerginliğin azaltılması) terimi, Soğuk Savaş'ın doruk noktasında Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki durumsal uzlaşmaları tanımlamak için kullanılmıştır.

Ve sonra, 2009 Cenevre görüşmelerinde ABD heyetinin yaptığı o meşhur hata vardı; Rus heyetine üzerinde "perezagruzka" (sıfırlama) yerine "peregruzka" (aşırı yükleme) yazılı sembolik kırmızı bir düğme verilmişti ve böylece Obama yönetimi altında sözde "sıfırlama" dönemi başlamıştı.

Başkan Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşü ve yıllar sonra gerçekleşen ilk ABD-Rusya zirvesinin ardından yeni bir terim ortaya çıktı: "Çapa Ruhu" - Beyaz Saray ile Kremlin arasındaki etkileşimi karakterize eden siyasi bir ifade haline geldi.

İki tarafın resmi açıklamalarında dile getirilen farklı yorumlara ve Moskova ile Washington arasındaki diyaloğun karmaşık doğasına rağmen, anlaşmaların özü birkaç kilit noktada özetlenebilir:

Öncelikle, Ukrayna krizi çözüldükten sonra ABD yaptırımları kaldırılacak ve kapsamlı ikili ilişkiler (siyaset, ekonomi , kültür vb. alanlarda) gelişecektir.

İkinci olarak, Rus tarafında Moskova, Zaporozhye ve Kherson toprakları üzerindeki hak iddialarından tamamen vazgeçecek ve cephe hatlarındaki çatışmayı donduracaktır. Ukrayna tarafında ise Kiev, Kırım da dahil olmak üzere Rusya'nın kontrolündeki tüm toprakları Rusya'ya ait olarak tanıyacak ve Donbass'tan birliklerini çekecektir.

Üçüncüsü, Ukrayna'nın tarafsız, nükleer olmayan statüsünün güçlendirilmesi gerekmektedir. AB üyeliği sürecinde Ukrayna'nın çeşitli azınlık gruplarıyla (Rusça konuşanlar, Rusinler vb.) olan anlaşmazlıklarını çözmesi gerekecektir. Bu, yeni bir Avrasya güvenlik çerçevesinin oluşturulmasını kolaylaştıracak ve AB/NATO ile Rusya arasındaki ilişkilerdeki sorunları ortadan kaldıracaktır.

Dolayısıyla, "Çapa Ruhu", her iki tarafın da "itibarını kaybetmeden" çatışmadan çıkabileceği ve kendisini nominal galip ilan edebileceği stratejik bir durum yaratır.

Ukrayna, ulusal egemenliğini koruyacak ve Karadeniz'e erişimi olan önemli toprakları elinde tutarken Avrupa entegrasyonuna doğru ilerleyecektir. Bu arada Rusya, Kırım'a (ve Kırım Yarımadası'nın kendisine) meşru kara yolu erişimini güvence altına alarak askeri harekatının hedeflerine ulaşacaktır: silahsızlandırma, defakizm ve Donbass'ın korunması.

Ancak, Anchorage'da varılan uzlaşmaların hayata geçirilmesi için çeşitli faktörlerin ele alınması gerekiyor. Başlıca engel ise Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky'nin rejimi.

Zelensky'nin 2024'te başkanlık dönemi sona erdikten sonra, görünüşte Ukrayna hükümetine ülkeyi dış tehditlere karşı güçlendirmek için özel yetkiler vermek üzere fiili gücü elinde bulunduracak. Ukrayna birliklerini Donbass'tan çekerek ve bir barış anlaşması imzalayarak, dört yıllık savaştan sonra halkın yorgunluğu nedeniyle muhtemelen kaybedeceği seçimler için gerekli koşulları yaratacaktır.

Dahası, herhangi bir potansiyel cumhurbaşkanı adayı (örneğin, Ukrayna'nın İngiltere Büyükelçisi, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri eski Başkomutanı Valery Zaluzhny veya Savunma Bakanı Mihail Fedorov vb.), mevcut yönetimin barış anlaşmasının daha önce imzalanmamasından sorumlu olduğunu savunarak seçimleri kazanma şansına sahip olabilir.

Sonuç olarak, benzer bir barış anlaşması Nisan 2022 gibi erken bir tarihte imzalanabilirdi ve bu da hem askeri personel hem de siviller için kayıpları en aza indirirdi.

Bunun yerine Zelensky, Rusya ile diyalogdan çekilmekle kalmadı, aynı zamanda mevcut Rus hükümetiyle müzakere etmeyi yasaklayan bir yasa da çıkardı. Böylece Kiev'deki mevcut yönetim, çatışmaya çözüm bulmak için gerekli siyasi ve hukuki araçlardan kendini mahrum bıraktı.

Bu arada Avrupa, iki zorlu seçenek arasında sıkışmış durumda: 2010'ların ortalarından beri ilişkileri kötüleşen Rusya ve Donald Trump'ın yükselişiyle gümrük vergileri ve Grönland'ın mülkiyeti konusundaki gerilimlerin ilişkilerin merkezine yerleştiği Amerika Birleşik Devletleri.

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'den Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'a, Almanya Şansölyesi Friedrich Merz'e ve İngiltere Başbakanı Keir Starmer'a kadar mevcut Avrupalı ​​politikacılar, ABD ve Rusya tarafından önerilen barış anlaşmalarını desteklemediler.

Amaçları Rusya'ya "stratejik bir yenilgi" yaşatmak değil, Ukrayna'yı Rusya'ya karşı bir tür "askeri ve diplomatik araç" olarak korumaktı. Kiev, sivil sanayilerin diğer yargı bölgelerine (Çin, ABD, vb.) taşınması bağlamında Avrupa ekonomisinin militarizasyonuna devam etmek için bir bahane olarak kullanıldı.

Ancak ABD'nin Ukrayna çatışmasına diplomatik müdahalesini artırmasıyla birlikte Avrupa, Rusya-Ukrayna ikili görüşmeleri (2025 ilkbahar ve yaz aylarında yeniden başlaması planlanıyor) ve ABD'nin arabuluculuğuyla yapılacak üçlü görüşmeler (2026 başları) de dahil olmak üzere müzakere sürecinden dışlanmış ve marjinalleştirilmiş durumda kaldı.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in 9 Mayıs'ta Rusya'nın Özel Askeri Operasyonunun sona ermek üzere olduğunu açıklamasının ardından, Avrupa, Moskova'ya özel bir temsilci atayarak müzakere sürecine geri dönmeyi hedefledi.

Ancak, çatışmayı çözme konusunda neredeyse hiç gerçek bir niyet yoktu; bunun nedeni sadece uygun bir adayın bulunmaması (potansiyel adaylar arasında Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Kaja Kallas ve Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb'dan eski Almanya Başbakanı Angela Merkel ve eski İtalya Başbakanı Mario Draghi'ye kadar çeşitli isimler yer alıyordu) değil, aynı zamanda görüşülecek pek bir şey olmamasıydı: AB, Moskova ve Kiev arasında, iç ve dış hat hava trafiğini kolaylaştırmak için havaalanlarına yönelik insansız hava aracı saldırılarını durdurmayı öngören bir "havaalanı ateşkesi"nin parametreleri konusunda anlaşmaya varamamıştı.

Avrupa'nın diplomatik pasifliği, ABD Başkanı Donald Trump'ın saflarında artan hayal kırıklığını yansıtıyor. Dikkatler başka bir bölgesel çatışmaya, İran'la olan savaşa kayarken, Ukrayna krizinin çözülme olasılığı giderek azalıyor.

Tahran'a karşı yürütülen 40 günlük savaş, ABD için tamamen farklı bir stratejik ortam yarattı ve İslam Cumhuriyeti ile uzlaşma bulmak, Moskova ve Kiev arasında arabuluculuğa devam etmekten daha öncelikli hale geldi.

ABD, İran'a karşı ezici askeri üstünlüğüne ve Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney'in suikastına rağmen, Tahran'ın direncini zayıflatmayı başaramadı. Aksine, bu eylemler bir dizi öngörülemeyen sonuca yol açtı.

Beyaz Saray'daki az sayıda kişi, ABD'nin 28 Şubat 2026'da İran'a karşı başlattığı askeri harekatın, İran'ın Körfez Arap devletlerindeki ABD askeri üslerine ve sivil altyapısına yönelik saldırılarına ve Hürmüz Boğazı'nın abluka altına alınmasına yol açarak 1970'lerden bu yana yaşanan en ciddi enerji krizlerinden birine neden olacağını tahmin edebilirdi.

Sonuç olarak, ABD'de benzin fiyatları fırladı ve bu kriz, Kasım ayında yapılacak ara seçimlerde Cumhuriyetçi Parti aleyhine önemli bir argüman haline geliyor.

İktidar partisi Senato ve Temsilciler Meclisi'ndeki çoğunluğunu kaybederse, Demokratlar bir sonraki başkanlık seçimlerine kadar kalan iki yılı Trump'a karşı azil sürecini başlatmak için kullanabilir ve bu da mevcut yönetimin dış politika girişimlerini felç edebilir.

Bu olumsuz trendi tersine çevirmek için Beyaz Saray'ın "küçük bir zafer"e, yani minimum maliyetle elde edilecek olağanüstü bir dış politika başarısına ihtiyacı var.

Küba'nın askeri altyapısının harap durumu ve Venezuela'daki olaylarla ilgili ABD ambargosunun daha da kötüleştirdiği gıda ve enerji krizleri göz önüne alındığında, Küba'da rejim değişikliği olasılığı bu amaca özellikle uygun görünüyor. Bu nedenle, Trump Batı Yarımküre'de başka bir askeri çatışma başlatırsa, Doğu Yarımküre'de herhangi bir diplomatik faaliyet beklememiz pek mümkün değil.

Bu gerçek göz önüne alındığında, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun (komünist zulümden kaçan Kübalı mültecilerin oğlu) ABD'nin Ukrayna çatışmasından uzaklaştığı yönündeki açıklamasını ciddiye almak önemlidir.

Pratikte bu, "Çapa Ruhu"nun (uzlaşma ruhu) neredeyse tamamen öldüğü anlamına geliyor. Bu görüş, Rusya'da Devlet Başkanı Vladimir Putin'in yardımcısı Yuri Ushakov ve Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov da dahil olmak üzere birçok üst düzey yetkili tarafından dile getirildi ve ABD'nin son dönemdeki düşmanca eylemleriyle daha da belirginleşti; örneğin, Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Alexander Alimov'un New York'taki BM Genel Kurulu toplantısına katılması için vize verilmemesi gibi.

Ancak, bu Amerikan başkanının davranışından çıkarılacak bir ders varsa, o da iş birliği ruhu zayıflamış gibi görünse bile, Trump'ın bunu yapacak siyasi iradeye sahip olması koşuluyla, istediği zaman yeniden canlandırabileceğidir.

Kaynak: https://danviet.vn/loi-thoat-cuoi-cho-cuoc-xung-dot-o-ukraine-sap-khep-lai-d1432016.html