Rusya neden siber ordu kurmak için acele ediyor?

Dijital Kalkınma Bakanlığı Başkanı, ordu için bir siber güç oluşturulmasını önererek BT uzmanlarının işini daha da kolaylaştırmayı amaçlıyor. Ordunun sözleşmeli olarak BT uzmanları işe alması bekleniyor.

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

Rusya Dijital Kalkınma Bakanı Maksud Şadayev, askerlik hizmetine alternatif olarak BT orduları kurmanın iyi bir fikir olacağını söyledi. Bu, böylesine üst düzey bir yetkilinin cesur ve tartışmalı bir açıklaması. Şadayev'in bakış açısı anlaşılabilir, çünkü Rusya-Ukrayna çatışmasının başlangıcından bu yana Rus programcılar toplu halde çalışmak için başka ülkelere göç ediyor ve bu durum ülkenin Dijital Kalkınma Bakanlığı için hiç de faydalı değil.

2022'de en az 100.000 programcı Rusya'dan ayrıldı ve bu akışın 2023'te durması beklenmiyor. Rus şirketleri için uzaktan çalışmaya devam edecekler. Bu durumu hafifletmek için Rus hükümeti , 30 yaşın altındaki BT uzmanları için askerlik hizmetinin ertelenmesini kararlaştırdı. Ancak bu önceliği alabilmek için programcıların serbest çalışan olarak değil, akredite şirketlerde çalışmaları gerekiyor.

Bir yandan, fikir mantıklı ve modaya uygun. Amerikalıların kendi siber komutanlığı USCYBERCOM varken, Rusya neden böyle uygun bir yapı kurmasın ki?

Güney Kore, Kuzey Kore, İngiltere ve Çin gibi birçok ülkenin benzer yapıları var. Daha derinlemesine incelendiğinde, büyük güçlerin her birinin en az bir askeri siber güvenlik birimi olduğu görülür.

Görünüşe göre Rusya, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, tüm dünyanın gerisinde kalıyor, çünkü siber birlikler konusu ancak şimdi gündeme geliyor. Ancak durum tam olarak böyle değil; Rus ordusunun, örneğin Savunma Bakanlığı Özel Projeler Merkezi gibi, on yıldır bir şekilde bilgi savaşı yürüten birimleri bulunuyor. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, her askeri bölgede Siber Koruma Merkezleri kurulmuş ve 2020'den beri düzenli olarak faaliyet gösteriyor.

Bu merkezlerin amacı, ordunun kritik altyapısını bilgisayar saldırılarından korumaktır. Modern koşullarda, bu amaca, potansiyel düşman hedeflerini yok etme ve tam ölçekli bir bilgi savaşı yürütme işleviyle desteklenmek zorundadır.

Peki siber güvenlikle ilgili özel bir ordu kurma konusu neden şimdi birdenbire gündeme geldi? Olası bir açıklama, yapay zekanın Rus Ordusu'nun muharebe sistemlerine büyük ölçekte entegre edilmesi olabilir. Bu yılın Ekim ayı başlarında, Başbakan Yardımcısı ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Denis Manturov başkanlığındaki Era Askeri-Teknolojik İnovasyon Merkezi'nde, askeri teçhizatın robotlaştırılması konuları ele alındı. Ayrıca, 2025-2034 silahlanma programında yapay zeka alanı da gündeme geldi.

Karadeniz kıyısındaki tatil beldesi Anapa'da bulunan ERA Askeri İnovasyon Merkezi, Rus ordusuna fayda sağlayacak ileri düzey fikirlerin ve çığır açan teknolojilerin araştırılması ve uygulanması için gereken minimum süreyi sağlamak amacıyla 2018 yılında inşa edilmiştir. 15 laboratuvar, 16 araştırma alanı ve 320 genç bilim insanı bulunmaktadır. Askeri bilim kompleksi yaklaşık 17 hektarlık bir alanı kaplamaktadır.

Mükemmelliği aramak

Rusya Dijital Kalkınma Bakanı, Rusya'da bir siber orduya ihtiyaç duyulduğunu dile getiren ilk sivil değil. Geçen yıl Rusya Sanayi ve Ticaret Bakan Yardımcısı Vasily Shpak bu konuda bir konuşma yapmıştı. Konuya daha makro düzeyde yaklaşarak, yukarıda bahsi geçen Era Center'daki bilim şirketlerine benzer şekilde, siber güce asker alımı yapmayı önermişti.

Ukrayna çatışmasının ikinci yılında, milyarlarca dolarlık bilim merkezi (Era) inovasyon sahnesine hakim olmalıydı, ancak aslında "Ordu 2023" sergisi benzersiz sonuçlar ortaya koymadı. Era'nın mütevazı portföyünde yalnızca klasik Sarych keşif insansız hava aracı, küçük silahlı İHA'larla mücadele için bir eğitim sistemi ve tıbbi hizmetler için taşınabilir kundağı motorlu "Tissue Pistol" kompleksi vardı. Ya da belki de savaş alanında uygulanan projeler hakkında bilgi verilmedi.

Rus bakanlıklarının yukarıda bahsettiği siber ordu da aynı durumda mı? Öncelikle, son zamanlarda popüler olan siber ordu veya BT ordusu teriminin ne anlama geldiğini açıklığa kavuşturmak gerekiyor. Görünüşe göre hâlâ net veya yaygın olarak bilinen bir tanımı yok.

Bir drone operatörü veya düşman sunucusunu hackleyen bir programcı siber savaşçı olarak kabul edilebilir mi? Siber savaşı merkez olarak ele alırsak, uzaktan siber saldırılar, bilgisayar virüsleri oluşturma, yazılım ve donanım geliştirme, dezenformasyon yaratma ve daha birçok şey önemli silahlardan biri, yani bilgi-teknik silahlar olacaktır.

Siber güçler, taktik seviyeden stratejik seviyeye kadar bilgisayarlar, uzay ve teknik keşifler de dahil olmak üzere çok çeşitli askeri yapıların sistem entegratörleri haline gelmelidir. Sosyal grupların davranışlarını yönetmek ve düşman hatlarının gerisinde büyük ölçekli psikolojik operasyonlar yürütmek için programcılar ve diğer siber uzmanları eğitmek iyi olacaktır.

Genel olarak, siber savaşçıların çalışma alanı oldukça geniştir. Rus ordusunun uzun zamandır yukarıda açıklanan her şeyi başarıyla yapabilen ayrı yapıları vardır. Sadece orduda değil, aynı zamanda Rus Güvenlik Servisi, Rus İstihbarat Servisi, İçişleri Bakanlığı ve Rus Muhafızları'nda da.

Siber güçler için lobi yapanlar arasında, tüm güvenlik güçleri için tek bir komuta merkezi oluşturmanın, tıpkı bir dönem Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) liderliğinde faaliyet gösteren ABD Siber Komutanlığı USCYBERCOM'un kurulması gibi, güvenlik güçlerinin temel görevlerine odaklanmalarını sağlayacağı savunuluyor. Ancak bu tamamen doğru değil. ABD istihbarat teşkilatının bilgi savaşları ve siber silahlara adanmış çok fazla ofisi var. Örneğin, İç Güvenlik Bakanlığı siber güvenlikle doğrudan ilgileniyor. Savunma İstihbarat Ajansı da öyle. USCYBERCOM, "böl ve yönet" ilkesi üzerine kurulu, rekabet eden bir yapıdan ibaret. Sınırsız bütçeler, Amerikalıların bunu yapmasına olanak sağlıyor.

Rusya'nın siber ordusu nasıl olacak?

Ulusal siber ordunun kurulmasının nedeni, kalite ve rekabet gücünü artırmak amacıyla Rusya'nın enerji bakanlıklarının bilişim yapısından ayrılabilecek alternatif bir yapıya ihtiyaç duyulmasıdır.

Ancak bu yeni ordunun yapısı konusunda şüpheler var. Düşman sunucularını hacklemek için kod yazan programcılara Rus askerlerinin avantaj ve ayrıcalıklarını tanımak belki de bir hatadır. Klavye savaşçıları, savaş pilotları, tank sürücüleri ve keşif subaylarıyla kıyaslanamaz. Can ve mal güvenliğini tehlikeye atan işler söz konusu olduğunda, programcılar en son sırada yer alır. Ancak, Ukrayna'daki mevcut çatışmada Rus hackerların yurtiçi ve yurtdışındaki bilgi cephesindeki katkısını küçümsemek haksızlık olur.

İdeal siber ordu, görevlerin çoğunun sivil uzmanlara devredildiği karmaşık bir yapıdır. Savunma Bakanlığı ve diğer istihbarat teşkilatlarına devretmeye istekli birçok yerel kurum vardır. Her halükarda, en etkili yönetim, piyasa mekanizmalarına aşina ve son derece uzmanlaşmış personele sahip ofislerdedir. Sıfırdan bir siber ordu kurmak yıllar (hatta on yıl) alacaktır. Askerlerin böyle bir modele dahil edilmesini önermek saçma olur. Bir asker, bir yıllık "savaş programcısı" hizmetinden sonra neler öğrenebilir?

Burada bir paradoks var. Bir yandan Rusya'nın bir siber orduya ihtiyacı var ve ne kadar çok asker olursa o kadar iyi. Öte yandan, askeri yapılar yalnızca siber güvenlikle görevlendirildiklerinde ordu olmaktan çıkıyor.

[reklam_2]
Kaynak