"Michael", uluslararası gişe tarihinde en tartışmalı biyografik filmlerden biri olabilir. Bu, filmin 22 Nisan'da (bazı ülkelerde 24 Nisan'da) gösterime girmesinden bu yana birçok gazete ve forumda hakim görüş oldu.
Antoine Fuqua'nın yönettiği film, Michael Jackson'ın hayatının ilk yarısına, ailesinin kurduğu müzik grubundan ve katı babasından ayrılarak zirveye ulaşmasına odaklanıyor. Ayrıca yalnızlığını, güvensizliğini ve erken gelen şöhretin bedelini de ele alıyor.
Sinemalarda izleyiciler coşkuyla şarkılara eşlik etti ve şarkıcıyı ünlü yapan şarkı serisini yeniden yaşadı. Jaafar Jackson, başrolünde, hem sahnede hem de stüdyoda, merhum amcası Michael'ın mirasının bir bölümünü yeniden yarattı.
Ancak Michael Jackson, küresel etkiye sahip büyük bir ikondu, bu nedenle onunla ilgili tartışmalar kolayca olumsuz bir boyuta taşınabilir.
Film, Michael Jackson'ın kariyerinin yalnızca ilk yarısına odaklanarak, çocuk istismarı iddiaları, yasal anlaşmazlıklar, ten rengi ve görünümündeki değişiklikler, sektördeki kişilerle ilişkileri ve hatta adı geçmeyen aile üyeleri gibi birçok tartışmalı konuyu atlıyor...
Rotten Tomatoes ve Metacritic gibi popüler çevrimiçi değerlendirme platformlarında izleyiciler ve eleştirmenler arasında görüş ayrılıkları mevcut.


Özellikle, 26 Nisan'da Rotten Tomatoes'da film, eleştirmenlerden 210 yorum aldı ve bunların sadece %38'i olumlu değerlendirme verdi. Yorum yapanlar, Rotten Tomatoes'un standartlarını karşılayan gazete, blog, YouTube ve genel olarak içerik üreticilerinden oluşan yazarlardı.
Rotten Tomatoes'un özetlediği genel görüş şu: "Jaafar Jackson'ın ustaca dans hareketleri Pop Kralı'nı son derece canlı bir şekilde hayata geçirirken, bu biyografik film, müzik ikonuna dair gerçek bir içgörü sunmaktan ziyade, 'En İyi Şarkılar' albümüne daha çok benziyor."
Öte yandan, izleyiciler "Michael" filmine tamamen farklı görüşlerle yaklaştı. Film, 5.000'den fazla yorumdan %97 oranında olumlu puan aldı.
Rotten Tomatoes genel görüşü şu şekilde özetledi: "Özellikle Jaafar Jackson'ın çıkışıyla öne çıkan olağanüstü performanslar, Michael Jackson'ın listelerde zirveye çıkmasını ve dünya çapındaki hayranlarını müziğiyle dans ettirmesini sağladı."
Michael Jackson'ın kendi ailesi içinde bile anlaşmazlıklar vardı. Bir grup onun mirasına saygı duymak isterken, diğer grup daha otantik, doğrudan ve güçlü bir eleştirel portre istiyordu.

Michael'ın annesi ve Jackson 5 grubundaki kardeşlerinin çoğu filmi destekledi ve Jaafar'ı övdü. En büyük oğlu Prince Jackson da filmin ortak yapımcılığını üstlenerek filme olan desteğini daha da artırdı.
Öte yandan, Michael'ın tek kızı ve ikinci çocuğu olan Paris Jackson, filmin "kahverengi şekerle kaplı" olduğunu söyledi. Kız kardeşi Janet Jackson ise filmde yer almayı reddetti ve hikayenin ele alınış biçimine katılmadı; ancak yönetmen Antoine Fuqua'ya göre, yine de Jaafar'ın çabalarını destekledi. Michael'ın diğer birkaç kardeşi de filmde hazır bulundu.
Yönetmen Antoine Fuqua, Variety'ye verdiği demeçte, orijinal filmin daha doğrudan bir yaklaşım benimsediğini, Michael'ın eşyalarının aranması ve gözaltı ve sorgulama sırasında maruz kaldığı haksız muamele gibi sahneleri içerdiğini açıkladı.

Film daha sonra yeniden düzenlendi çünkü 1993'te Michael Jackson'ı cinsel istismarla suçlayan Jordan Chandler ile ilgili tüm içerik, uzaklaştırma kararı nedeniyle kaldırılmak zorunda kaldı.
"Michael" başlangıçta tam teşekküllü bir biyografik film olarak tasarlandığı için, devam filminin olup olmayacağı şu anda tartışmalı bir konu. Filmin geleceği muhtemelen gişe performansı ve yasal durumu tarafından belirlenecek.
Box Office Mojo'ya göre film, Kuzey Amerika'da 52 milyon doların üzerinde, dünya genelinde ise 82 milyon doların üzerinde hasılat elde etti. Vietnam pazarında, daha az gösterim nedeniyle Vietnam filmlerinin gerisinde kalan "Michael" , şimdiden 2,8 milyar VND'nin üzerinde hasılat elde etti ve artmaya devam ediyor.
Kaynak: https://www.vietnamplus.vn/nguoi-ham-mo-michael-jackson-thach-thuc-gioi-phe-binh-dien-anh-post1107006.vnp










