FIFA'nın, Malezya Futbol Federasyonu'nun (FAM) milli takım için yedi oyuncunun vatandaşlık sürecinde belgeleri tahrif ettiği yönündeki suçlaması dünya futbolunu sarstı. Bu, 1990'lardaki şike skandalından bu yana Malezya futbolundaki en büyük skandal.
Uzman Steve Darby'ye göre, son dönemdeki vatandaşlığa kabul skandalı, Malezya futbolundaki yasal bir krizi ve kusurlu bir personel yönetim sistemini yansıtıyor.
 |
Bir grup oyuncu Malezya'da vatandaşlığa kabul skandalına karıştı. |
Vatandaşlığa kabul süreciyle ilgili tartışmalar.
FIFA'nın 26 Eylül tarihli duyurusu, FAM'ı yedi Güney Amerikalı oyuncunun kayıt ve vatandaşlığa kabul sürecinde ciddi ihlaller yapmakla suçladı. Söz konusu oyuncular: Gabriel Arrocha, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Iraurgui ve Hector Hevel.
İlk bulgular, bu oyuncuların gerçekten FIFA'nın yasal şartlarını karşılayıp karşılamadıkları veya sadece "hızlandırılmış" bir süreçle vatandaşlık elde edip etmedikleri konusunda birçok kişinin şüphe duymasına yol açtı.
Birçok taraftar arasında şüphe uyandıran bir detay ise yedi oyuncunun da Malayca dil sınavını geçmiş olması. Birçok kişi, yabancı oyuncuların, Malezya'da uzun süre yaşamış olanlar için bile, bu kadar kısa sürede yerel dilde akıcı hale gelmesinin zor olduğunu savunuyor.
 |
Facundo Garces, "dedesi" sayesinde Malezya Milli Takımı'nda oynayabileceğini iddia ederek tartışmalara yol açtı. |
Durum, bu oyunculardan üçünün Johor kraliyet ailesiyle yakın ilişkisi olan güçlü bir kulüp olan Johor Darul Ta'zim (JDT) ile sözleşme imzaladığının ortaya çıkmasıyla daha da hassas bir hal aldı.
Malezya futbolunda güçlü bir figür olan Veliaht Prens İsmail İdris, FIFA'nın iddialarına sert tepki gösterdi. Ulusal Sicil'den (NRD) bir belge yayınlayarak, yedi oyuncuya vatandaşlık verilmesi sürecinin "yasal" olduğunu savundu. Ancak bu, olayın şeffaflığı konusunda kamuoyunda daha da bölünmeye yol açtı.
Durum, yıllar önce doğan birçok Malezya vatandaşına vatandaşlık verilmemesi, yabancı oyuncuların ise sistemi kolayca atlatabilmesi gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor. Bu durum, FAM'a (Malezya Futbol Federasyonu) yönelik öfkeye ve eleştirilere yol açtı.
Vatandaşlığa kabul edilen oyuncuların sonuçları
Malezya'daki tartışma münferit bir olay değil, küresel bir eğilimi yansıtıyor: milli takımın gücünü hızla artırmak için vatandaşlığa kabul edilmiş oyuncuların kullanılması.
FIFA'nın mevcut kurallarına göre, bir oyuncu başka bir ülke için oynayabilmek için aile bağlarının (anne veya baba ya da dede/nine) o ülkeyle ilgili olması veya o ülkede en az beş yıl yasal olarak ikamet etmiş olması gerekir.
Gerçekte, vatandaşlığa kabulün tüm örnekleri olumsuz tepkilere yol açmaz. Örneğin, Avustralya doğumlu ancak Malezyalı bir babaya sahip olan oyuncu Brendan Gan, gerçek katkıyı gösteren makul bir vatandaşlığa kabul örneği olarak kabul ediliyor.
Öte yandan, Güney Amerika veya Avrupa'dan bazı oyuncular birkaç yıl oynuyor, milli takımlarını temsil ediyor ve emekliliklerinin hemen ardından ayrılıyorlar; bu da kamuoyunda dışlanmalarına ve bu grubun "paralı asker" olarak etiketlenmesine yol açıyor.
 |
Brendan Gan, sonradan Malezya vatandaşı olmuş ve uzun yıllar Malezya milli takımında oynamıştır. |
Singapur'da, ülkenin AFF Kupası'ndaki başarısına rağmen, milli takım için oyuncu vatandaşlığı politikası hakkında çok fazla tartışma yaşandı. Daniel Bennett gibi bazı oyuncular çocukken Singapur'a gelmiş ve ülkeyi ikinci evleri olarak görürken, diğerleri sadece kariyerleri için burada kaldıktan sonra ülkelerine geri döndüler.
Kitlesel vatandaşlığa geçişin sonuçları, genç oyuncuların eğitimini olumsuz etkileyebilir ve yerel oyuncuları rekabet fırsatlarından mahrum bırakabilir. Bu durum aynı zamanda milli takım içinde adaletsizlik ve bölünme duygusu yaratır.
Yabancı futbol uzmanları, vatandaşlığa kabulde kan bağına dayalı olan ile ikamete dayalı olan arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini savunuyor. Açık aile geçmişine sahip vakaları destekliyorlar ve yabancı oyuncuların yalnızca kısa vadeli başarı için kullanılmasına karşı çıkıyorlar.
İnternette hızla yayılan ve geniş destek bulan alaycı bir yorumda şu ifadeler yer alıyordu: "Malezya'da doğup büyüyen birçok insanın hâlâ pasaportu yok. Bu arada, bu oyuncuların zaten vatandaşlığı var - ancak tören sırasında kameralar onlardan kaçındığı için milli marşı söyleyip söyleyemeyecekleri veya Bahasa dilini konuşup konuşamayacakları belli değil."
"Uzun soluklu bir drama" olarak nitelendirilen bu olay, şüphesiz tüm Güneydoğu Asya bölgesi için önemli bir ders olacaktır.
Kaynak: https://znews.vn/nhap-tich-sieu-toc-lam-hai-bong-da-malaysia-post1589406.html
Yorum (0)