Milli Eğitim ve Öğretim Bakanlığı, 2026 Lise Mezuniyet Sınavı'nın puan dağılımını açıkladı; bu, sınav sorularının uygunluğu, liselerdeki öğretim ve öğrenme kalitesi, eğitim reformu sürecinde öğretmen ve öğrencilerin uyumu ve eğitim ve öğretimdeki birçok hedefin değerlendirilmesiyle ilgili birçok bilgiyi açıklığa kavuşturmaktadır. Puan dağılımıyla birlikte, Lise Mezuniyet Sınavı sonuçları artık öznel değerlendirmeler olmaktan çıkıp, bilimsel, objektif ve karşılaştırılabilir bir veri sistemi aracılığıyla yansıtılmaktadır.
Bu yılki puan dağılımının en dikkat çekici yönü, çoğu konuda daha net bir farklılaşmanın olmasıdır. Puan grupları arasındaki fark genişlemiş ve "yüksek puanların yoğunluğu" olgusu önemli ölçüde azalmıştır; bu da sınav sorularının öğrencilerin yeteneklerini ayırt etme işlevinde daha iyi performans gösterdiğini göstermektedir.
2018 Genel Eğitim Programı'nın yeterliliğe dayalı gelişim yönelimine göre yapılandırılmış sınav sorularıyla birlikte, puan dağılımı, test ve değerlendirmedeki reform sürecinin giderek etkili olduğunu, öğretmenlerin ve öğrencilerin yeni değerlendirme gereksinimlerine uyum sağladığını ve müfredat reformu, öğretim yöntemleri ile test ve değerlendirme yöntemleri arasındaki senkronizasyonun giderek doğrulandığını teyit etmektedir.
Ancak, puan dağılımı aynı zamanda sürekli dikkat gerektiren sorunları da ortaya koymaktadır; özellikle STEM dersleri ve İngilizce gibi bazı derslerde ortalamanın altında kalan puanların yüzdesi oldukça yüksek kalmaktadır ve bu durum gelecekte öğretim, test ve değerlendirme faaliyetlerinde daha fazla düzenleme yapılması gerektiğine işaret etmektedir.
Eğitim sürecinde, test ve değerlendirme her zaman özellikle önemli bir adım olarak kabul edilir; bunlar sadece öğrencilerin yeteneklerini yansıtmak ve not vermekle kalmaz, aynı zamanda öğretmenlerin öğretim yöntemlerini ayarlamaları için geri bildirim sağlar ve öğrencileri beceri ve bilgilerini geliştirmeye motive eder. Değerlendirme sonuçları, öğretmenlerin öğretim faaliyetlerini, öğrencilerin öğrenmesini, okul yönetimini ve devlet kurumlarının politika planlamasını güçlü bir şekilde etkiler.
2026 puan dağılımı olumlu dönüşüm işaretleri gösterirken, aynı zamanda öğrencilerin niteliklerini ve yetkinliklerini geliştirme yönünde tutarlılık ve tekdüzelik sağlayarak, öğretim ve değerlendirmedeki yenilikleri geliştirmeye devam etme ihtiyacını da vurgulamaktadır.
Öğretim faaliyetleri, öğrencilerin bilgilerini keşfetmeleri , deneyimlemeleri, düşünmeleri ve uygulamaları için fırsatlar yaratmaya odaklanmaya devam etmeli; "ne öğrenileceği"nden "öğrendikleriyle ne yapılacağı" ve "öğrendikleriyle neler yapabilecekleri"ne odaklanılmalıdır. Yeterlilik geliştirme hedefi merkezî hale geldiğinde, her ders, öğrencilerin ders kitaplarından bilgi tekrarı yapmak yerine, gerçek dünya problemlerini analiz etmeleri, eleştirmeleri, iş birliği yapmaları ve çözmeleri için fırsatlar yaratmalıdır.
Değerlendirme ve ölçme, süreç odaklı değerlendirmeye önem vererek, nitelik ve yetkinlikleri geliştirmek için değerlendirme yöntemlerini çeşitlendirerek ve esnek bir şekilde uyarlayarak, öğrencilerin yaratıcılığını ve uygulama becerilerini teşvik eden bir soru sistemi oluşturarak yenilikçi olmaya devam etmelidir; tüm bunlar öğrencinin ilerlemesi içindir.
Milli Eğitim ve Öğretimden Sorumlu Daimi Bakan Yardımcısı Pham Ngoc Thuong bir keresinde sınavın sürecin sonu olmadığını vurgulamıştı. En önemlisi, sınav sonuçları ve puan dağılımı aracılığıyla eğitim ve öğretimdeki birçok hedefi değerlendirebilir, Milli Eğitim ve Öğretim Bakanlığı'nın uygun politikaları ayarlamasına ve geliştirmesine katkıda bulunabiliriz. Veriler sadece sonuçları yansıtmak yerine olumlu değişiklikler yaratmak için kullanıldığında, her sınav eğitim kalitesini kademeli olarak iyileştirmek için bir basamak taşı olacaktır.
Kaynak: https://giaoducthoidai.vn/pho-diem-va-thong-diep-tu-doi-moi-post783663.html











