Yıkıcı güçlerin çarpıtılmış anlatıları.
Ancak tam da bu alanda bir paradoks mevcuttur: Bilgiye erişim ne kadar genişlerse, yanlış bilgilerle yanıltılma riski de o kadar artar; kişinin görüşlerini ifade etme özgürlüğü ne kadar genişlerse, bu özgürlüğün çarpıtma, iftira ve kışkırtma amacıyla kötüye kullanılması için de o kadar çok fırsat doğar. Bu nedenle her medeni ulus, özgürlüğün sorumlu bir şekilde kullanılmasını sağlamak için yasalarını sürekli olarak geliştirmelidir.
Bu nedenle Hükümet, 1 Temmuz 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, posta hizmetleri, telekomünikasyon, radyo frekansları, elektronik işlemler ve bilgi teknolojisi alanlarındaki ihlaller için idari cezalar öngören 174/2026/ND-CP sayılı Kararnameyi yayımladı. Bu kararname, sosyal medyada sahte veya yanlış bilgi yaymanın cezalarını artırıyor ve pratik gerekliliklere uygun olarak gerekli bir adım niteliğinde. Ancak, önceden programlanmış bir tepki olarak, bazı muhalif örgütler ve yurtdışındaki bireyler, bazı dalkavuklar ve demokrasi ve insan hakları aktivistlerinin taklitçileriyle birlikte, "Hükümet kaynakları sömürüyor", "İnsanlar susturuluyor", "Gerçeği söylemek para cezasına yol açacak" gibi çarpıtılmış anlatılar ortaya attılar... Elbette, sağduyulu kişiler, amaçlarının politika önerileri sunmak değil, kamuoyunda kasıtlı olarak yanlış algılar yaratmak ve ifade özgürlüğünü yanlış bilgi yayma hakkıyla eşitlemek olduğunu açıkça görebilirler.
Bu taktik yeni değil, ancak yine de tekrarlanıyor. Çünkü, eğer kararnamenin sadece sahte haber yayma, iftira, çarpıtma, karalama veya topluma zarar verme eylemleriyle ilgili olduğunu kabul edersek, tüm çarpıtılmış argümanlar anlamsız hale gelir. Dünyada hiçbir ülkenin internette sınırsız özgürlüğe izin vermediği teyit edilmelidir. Konuşma özgürlüğünün beşiği olarak kabul edilen ülkeler bile, yanlış bilgi yayma, nefrete teşvik, iftira veya başkalarının meşru hak ve çıkarlarını ihlal etme gibi eylemlere karşı katı yaptırımlar uygulamaktadır.
Konuşma özgürlüğü temel bir insan hakkıdır, ancak bu hak gerçeği çarpıtma hakkını içermez. Özgürlük aynı zamanda sorumsuzluk anlamına da gelmez. Hukuk devletiyle yönetilen bir toplumda, her bireyin haklarına her zaman toplumun ve çevresindekilerin haklarına saygı duyma yükümlülüğü eşlik eder.
Vietnam'daki son deneyimler, sahte haberlerin tehlikeli bir "bilgi kirliliği" biçimi haline geldiğini gösteriyor. Tek bir kurgulanmış video , uydurma bir makale veya doğrulanmamış bir durum güncellemesi, birkaç saat içinde milyonlarca insana ulaşarak inanılmaz bir hızla yayılabilir. Birçok olay ciddi sonuçlara yol açmıştır. Bazı yanlış bilgiler kamuoyunda paniğe neden olur ve üretim ile ticareti etkiler; bazı asılsız söylentiler işletmelere önemli kayıplara yol açar; ve bazı iftira içerikli paylaşımlar bireylerin onur ve haysiyetine ciddi zararlar verir. Daha da tehlikelisi, birçok kişi sosyal medyayı Parti'nin ideolojik temelini baltalamak, hoşnutsuzluğu kışkırtmak ve ulusal birlik içinde anlaşmazlık tohumları ekmek için bir araç olarak kullanmıştır. Ancak uzun zamandır bu eylemlerin cezaları sonuçlarıyla orantılı olmamıştır. Bazı kişiler sahte içerikteki görüntülemelerden ve etkileşimlerden büyük kazanç elde ederken, cezalar onları caydırmak için çok düşük ve yetersizdir. Bu durum istemeden de olsa yasaya karşı bir kayıtsızlık zihniyeti yaratır ve birçok kişinin anlık kazanç için yasayı kolayca ihlal etmesine yol açar.
Bu nedenle, cezaların artırılması vatandaşların özgürlüğünü kısıtlamak değil, dijital ortamda düzeni yeniden tesis etmeyi amaçlamaktadır. Çevrimiçi alan, herkesin istediğini söyleyebileceği, istediğini karalayabileceği veya hesap vermeden istediğini uydurabileceği bir yer olamaz. Kültürel Olarak Gelişmiş Dijital Ortam İçin Davranış Kurallarının Yaygınlaştırılması Konferansı'nda (22 Mayıs) konuşan Yayıncılık, Televizyon ve Elektronik Bilgi Dairesi Müdürü Sayın Le Quang Tu Do şunları vurguladı: “2026 yılında, çevrimiçi faaliyetlerin yönetimi yeni bir seviyeye yükseliyor. Bu, Parti ve Hükümetin reklamcılık, sahne sanatları, etkileyiciler (KOL'ler) ve çevrimiçi faaliyetlerle ilgili tüm faaliyetlerin hukuk çerçevesine alınması gerektiği mesajını iletiyor.” Bu mesaj, modern bir yönetim anlayışını yansıtıyor: Gelişim yönetimle el ele gitmeli; yenilik disiplinle bağlantılı olmalı; ve özgürlüğe sorumluluk eşlik etmelidir.
174/2026/ND-CP sayılı Kararname sadece idari cezalarla ilgili değil, aynı zamanda dijital alanda bir davranış kültürü oluşturma yolunda atılmış bir adımdır. Dürüst insanlar ihtiyatlı bir şekilde konuşurken, sahte haber yayanların açıkça faaliyet göstermesi durumunda medeni bir toplum var olamaz. Doğruluk ve yanlışlık eşit muamele görürse sağlıklı bir dijital ortam oluşturulamaz. Çevrimiçi alan ne kadar özgür olursa, o kadar çok yasaya ihtiyaç duyar. Bu sadece devlet yönetiminin bir gerekliliği değil, aynı zamanda insan haklarını, gerçeği ve toplumsal güveni korumanın da bir koşuludur. Bilgiler doğrulandığında, ihlaller kesin olarak cezalandırıldığında ve her sosyal medya kullanıcısı sorumluluklarının açıkça farkında olduğunda, çevrimiçi alan gerçekten yaratıcılığı teşvik eden, olumlu değerleri yayan ve ülkenin kalkınmasına hizmet eden bir ortam haline gelecektir.
Dolayısıyla siber alanı temizlemek, özgürlüğü kısıtlamak değil, gerçek özgürlüğü korumak; insanların seslerini bastırmak değil, dürüst ve sorumlu seslerin saygı görmesini ve duyulmasını sağlamakla ilgilidir. Bu aynı zamanda hukuk devleti, medeni bir toplum ve yeni bir kalkınma çağına güvenle giren bir ulus için de temel bir gerekliliktir.
Trung Kalay
Kaynak: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
