Bir görüşe göre Ronaldo'nun varlığı takımın hücum potansiyelini sınırlıyor. Başka bir görüş ise tam tersini sorguluyor: Mevcut kadroda Portekiz'in ondan daha iyi bir forveti var mı?
Portekiz'in beraberliğinden tamamen CR7'yi sorumlu tutmak çok kolay ve maçın gidişatını göz önünde bulundurulduğunda durumu biraz fazla basitleştiriyor. Portekiz ilk altı dakika boyunca olağanüstü iyi oynadı, ancak daha sonra önemli ölçüde yavaşladı. Şampiyonlar Ligi şampiyonu bir orta saha ikilisine (Vitinha ve Joao Neves) ve Premier Lig'den birinci sınıf bir hücum orta saha oyuncusuna (Bruno Fernandez) sahip olmasına rağmen, "Avrupa Seleção"nun sadece ileri geri paslar yaptığı açıkça görülüyordu.
Ayrıca, Afrika takımı disiplinli bir şekilde savunma yaparak, boşlukları etkili bir şekilde kapattı ve Portekizli hücum oyuncularının işini zorlaştırdı. Ronaldo'nun topa dokunuş sayısı mütevazı bir şekilde 25 olsa da, Joao Neves'in golünden sonraki en tehlikeli iki fırsat da ona aitti, ancak bunları gole çeviremedi.
![]() |
Ronaldo, Portekiz ile Demokratik Kongo Cumhuriyeti arasındaki beraberlik sırasında hayal kırıklığını gösterdi. Fotoğraf: AP |
Ronaldo'nun tüm sorunların kaynağı olduğu sonucuna varmak hâlâ çok basitleştirici. 41 yaşındaki bir oyuncuyu, sahanın tamamında görev yapan modern bir forvetin kriterleriyle değerlendirmek imkansız.
Artık zirvedeki fiziksel gücüne sahip değil, ancak hâlâ iki defans oyuncusunu kendisine yetişmeye zorlayabilecek ve ceza sahası içinden gol atma yeteneğine sahip bir forvet.
Gerçekte Ronaldo, oyunun genel gidişatını önemli ölçüde etkileyen bir oyuncu tipi hiç olmadı. O her zaman Lionel Messi gibi pozisyon yaratabilen, oyunu yönlendirebilen ve maçın temposunu belirleyebilen bir oyun kurucu olmaktan ziyade, ceza sahasında ölümcül bir forvet oyuncusu olmuştur.
Ronaldo doğrudan, patlayıcı ve gol atmaya daha odaklı bir oyuncu. Portekiz milli takımının çok güçlü bir kadrosu var, ancak teknik direktör Roberto Martinez'in Ronaldo'yu hâlâ ilk 11'de tutmasının nedenini anlamak son derece kolay. Bu sadece bir minnettarlık gösterisi değil.
Ronaldo kötü bir gün geçirmiş olabilir, ancak bu Portekiz'in her yenilgisinin onun suçu olduğu anlamına gelmez. Elbette, en parlak dönemindeki oyuncu değil, ancak rakip savunmacılara ve antrenörlere Ronaldo'nun serbestçe dolaşmasına izin vermeye cesaret edip edemeyeceklerini sorun. Teknik direktör Martinez muhtemelen ondan çok fazla hareket etmesini istemedi ve gol atma içgüdülerini kullanması için onu ağırlıklı olarak ceza sahası içinde oynamasını tercih etti. Bu nedenle, Ronaldo hakkındaki eleştiriler ve tartışmalar abartılı ve fazla ileri götürülmüş gibi görünüyor.
Belki de asıl mesele, Messi'nin 2026 Dünya Kupası'nın açılış maçında tarihi bir hat-trick yapmasıydı. Bunun yanı sıra, Erling Haaland Norveç için iki gol attı, Kylian Mbappe Fransa için parladı ve Harry Kane de İngiltere için gol kaydetti. Karşılaştırmalar her zaman hatalıdır, ancak futbolun en önemli faktörü olan psikoloji üzerinde büyük bir etkiye sahiptirler.
Portekiz'in turnuvanın geri kalanında neler yaşayacağını kimse tahmin edemez. Mevcut kadro kalitesiyle, tıpkı İspanya'nın Yeşil Burun Adaları ile berabere kaldığı maçtaki gibi, hala en güçlü adaylardan biri olarak kabul edilmeliler.
Teknik direktör Roberto Martinez için en önemli soru muhtemelen Ronaldo'nun hala oynayabilecek durumda olup olmadığı değil, santrafor pozisyonu için Ronaldo'dan daha iyi bir seçenek bulup bulamadığıdır. Şu an için cevap hayır gibi görünüyor. Teknik direktör Luis Enrique, Goncalo Ramos'u sık sık yedek kulübesinden potansiyel bir hücum tehdidi olarak kullanıyor ve Ramos, PSG'de sadece yedek oyuncu, otomatik olarak ilk 11'de yerini garantileyebilecek bir santrafor değil.
Kaynak: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105



































































