İl düzeyindeki halk mahkemelerinin yetkisini artırın.

Ulusal Meclis tarafından 2025 yılında kabul edilen ve Medeni Usul Kanunu'nun (değiştirilmiş) bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan 85/2025/QH15 sayılı Kanun'da belirtildiği üzere, il düzeyindeki halk mahkemelerinin denetim ve yeniden yargılama yetkisinin artırılması, özellikle iki kademeli yerel yönetim sisteminin uygulanmasından bu yana, taban odaklı yargı reformuna yönelik güçlü bir kararlılığı göstermektedir.

• Profesyonel, modern, adil ve titiz bir elektronik mahkeme sistemi kurmaya odaklanın.
• Yeni modele göre Halk Mahkemelerinin yetki alanının tanımlanması.
• Elektronik mahkemelere doğru, yargılamaların verimliliğini artırmak.

Bu yeni düzenleme, vatandaşların yasal olarak bağlayıcı kararların ve hükümlerin gözden geçirilmesini hızlı bir şekilde talep etme fırsatlarını artırıyor. Bu, yalnızca Yüksek Halk Mahkemesi'nin iş yükünü azaltmakla kalmıyor, aynı zamanda adaletin sağlanmasına ve daha etkili bir kanun uygulamasının gerçekleştirilmesine de katkıda bulunuyor.

Yerel yönetimlere yönelik yetkinin artırılması.

85/2025/QH15 sayılı Kanun, Medeni Usul Kanunu'nun 37. maddesini değiştirmiş ve tamamlamış olup, il halk mahkemelerine ek önemli yetkiler vermiştir. Özellikle, il halk mahkemeleri, henüz yasal olarak kesinleşmemiş bölgesel halk mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz başvurularını dinleme; ve yasal olarak kesinleşmiş bölgesel halk mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz başvurusu olması halinde, temyiz incelemesi ve yeniden yargılama yetkisine sahiptir.

Bu adım, dava süreçlerine erişimi kolaylaştırdığı için kamuoyundan (medeni davalarda hak ve yükümlülükleri olanlar veya ilgili kişiler) büyük ilgi görmüştür. Çünkü temyiz ve yeniden yargılama süreçlerine erişim genellikle zor, maliyetli ve zaman alıcı olarak kabul edilir.

Temyiz ve yeniden yargılama yetkisinin İl Halk Mahkemelerine devredilmesi, adalete erişimi halk için daha kolay hale getirmekle kalmayıp, aynı zamanda merkeziyetçilikten uzaklaşma, yetki devri, mekanizmanın sadeleştirilmesi ve yargı faaliyetlerinin halka daha yakınlaştırılması politikasını da açıkça ortaya koymaktadır. Halk artık daha üst mercilere başvurmak için uzun süre beklemek zorunda kalmayacak. İl Halk Mahkemeleri, eski ilçe düzeyindeki Halk Mahkemelerinin kararlarına doğrudan itiraz edebilecek ve hakim heyeti aracılığıyla temyiz ve yeniden yargılama süreçlerini düzenleyebilecek, böylece davaların çözülme süresini kısaltabilecek ve halkın meşru hak ve çıkarlarının korunmasında etkinliği artırabilecektir.

Halk arasında yüksek düzeyde bir fikir birliği var.

Yönetmeliklere göre, İl Halk Mahkemesi hakim heyeti, Yüksek Halk Mahkemesi Başyargıcı tarafından atanan 11 hakimden oluşur ve bölge içinde temyiz edilen davalar için denetim incelemesi ve yeniden yargılama prosedürleri kapsamındaki kararları ve hükümleri gözden geçirme yetkisine sahiptir. Duruşma, hakim heyetinin tamamının katılımıyla gerçekleştirilir; üyelerin en az üçte ikisinin hazır bulunması gerekir ve bir karar ancak toplam üye sayısının yarısından fazlasının lehte oy kullanmasıyla alınır.

Aralık 2025'te, Ca Mau İl Halk Mahkemesi, yeni yetki alanı kapsamında, yasal olarak kesinleşmiş ancak aynı düzeydeki Halk Savcılığı tarafından temyize götürülmüş iki davayı yeniden değerlendirmek üzere bir denetim inceleme duruşması düzenleyecektir. Bunlar arasında "Kredi Sözleşmesiyle İlgili Uyuşmazlık" konulu ticari bir dava ve "Karşılıklı Anlaşmaya Dayalı Boşanmanın Tanınması Talebi" konulu bir hukuk davası bulunmaktadır.

Ca Mau İl Halk Mahkemesi Hakimler Kurulu, 17 Aralık 2025 tarihinde "Kredi Sözleşmesine İlişkin Uyuşmazlık" konulu ticari bir davadaki temyiz başvurusunu görüştü.

İnceleme sonucunda, hakimler heyeti, önceki kararların ve hükümlerin davanın gerçeklerini tam olarak değerlendirmediğini ve başkalarının meşru hak ve menfaatlerini etkilediğini tespit etti. Özellikle, "Kredi Sözleşmesi Uyuşmazlığı" davasında, ilk derece mahkemesinin gayrimenkul ipotek sözleşmesinin hukuka uygunluğuna ilişkin kararı sağlam değildi ve üçüncü bir tarafın meşru haklarıyla ilgili arazi kullanım haklarını dikkate almamıştı. "Karşılıklı Boşanmanın Tanınması Talebi" adlı hukuk davasında ise, tarafların kararları ve anlaşmaları, hükmün uygulanması yükümlülüğünden kaçınma belirtileri gösterdiğinden, bu davanın da yeniden incelenmesi gerekiyordu. Bu gerekçelerle, Ca Mau İl Halk Mahkemesi Hakimler Heyeti, ticari hükmü kısmen iptal etmeye ve karşılıklı boşanmayı tanıyan kararı tamamen iptal etmeye karar vererek, davayı yönetmeliklere uygun olarak yeniden değerlendirilmek üzere bölge Halk Mahkemesine geri gönderdi.

"Kredi Sözleşmesi Uyuşmazlığı" davasında meşru hak ve menfaatleri etkilenen çift olan Bay NTT ve Bayan TTN, temyiz kararını ellerinde tutarak, hataların eyalet düzeyinde derhal düzeltilmesinden ve böylece Yüksek Halk Mahkemesine başvurma zahmetinden kurtulmalarından dolayı büyük memnuniyet duydu.

---

Ca Mau İl Halk Mahkemesi Başyargıcı Sayın Thai Ret'e göre, İl Halk Savcılığı Başsavcısına ve İl Halk Mahkemesi Başyargıcına temyiz yetkisi verilmesi ve bölgesel Halk Mahkemelerinin kararları için denetim ve yeniden yargılama süreçlerinin düzenlenmesi, halkın eksik olan kararları ve hükümleri gözden geçirme fırsatlarını genişletmiş, adalete hızlı ve kolay bir şekilde erişmelerine yardımcı olmuş ve halkın meşru hak ve çıkarlarının daha iyi korunmasına katkıda bulunmuştur.

---

Önümüzdeki dönemde, Ca Mau İl Halk Mahkemesi, denetim incelemesi ve yeniden yargılama talepleri, önerileri ve tavsiyelerinin çözümlenmesi konusunda araştırmaları güçlendirmek ve tavsiyelerde bulunmak üzere uzman birimlerine talimat vermeye devam edecek; yasal olarak kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı yapılan itirazların değerlendirilmesini ve karara bağlanmasını önerecek ve denetim incelemesi ve yeniden yargılama süreçlerinin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesini sağlayacaktır.

Kim Phuong

Kaynak: https://baocamau.vn/tang-tham-quyen-cho-toa-an-nhan-dan-cap-tinh-a125638.html