Dünya, ABD ve İran'ın tarihi bir barış anlaşmasına vardığı haberini almadan sadece birkaç saat önce, Orta Doğu, son yıllardaki herhangi bir çatışmayı çok aşabilecek bölgesel bir savaşın eşiğinde bulunuyordu.
Tahran'da askeri birliklerin yüksek alarmda olduğu bildiriliyor. Washington'da Beyaz Saray yetkilileri Katarlı arabulucularla sürekli temas halinde. Beyrut'ta, güney banliyölerini hedef alan İsrail hava saldırılarından gelen bomba sesleri yankılanmaya devam ediyor. Ve Tel Aviv'de İsrail liderleri, İran'ın mevcut çatışmadan kurtulmasına yardımcı olabilecek herhangi bir anlaşmaya karşı derin bir şüphecilik ifade etmeye devam ediyor.
Bu ortamda, ABD ve İran'ın çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan bir çerçeve anlaşmasına ilişkin beklenmedik duyurusu, hem bölgeyi hem de uluslararası toplumu şaşırtan bir dönüm noktası yarattı.
Ancak, barışa dair iyimser açıklamaların ardında çok daha karmaşık bir gerçeklik yatıyor. El Cezire'ye göre, bu anlaşma sadece diplomasi sonucu değil, aynı zamanda tüm tarafların kazananı olmayan bir savaş ihtimalinden duyduğu bıkkınlığı da yansıtıyor.
İran için diplomatik bir zafer mi?
Tahran'daki Orta Doğu Stratejik Çalışmalar Merkezi'nde uzman olan Abas Aslani, Washington ve Tahran arasındaki anlaşmanın bölgede daha geniş bir uzlaşma sürecinin temeli olabileceğine inanıyor.
Ona göre, birçok Orta Doğu ülkesi son zamanlarda İran ile ilişkilerini geliştirmek, ikili sorunların yanı sıra ortak bölgesel zorlukları çözmek konusunda istekli olduklarını dile getirdi.
Aslani, "Yeni imzalanan mutabakat zaptı ile Ortadoğu'ya barışın geri dönebileceğine dair umut var," dedi.
Bu uzman, Tahran'ın her zaman barışın bölgedeki tüm cepheleri kapsaması gerektiğini vurguladığını savunuyor. İlgili tarafların, özellikle ABD ve İsrail'in kolaylaştırmasıyla, mevcut anlaşma İran ile komşuları arasında daha geniş bir işbirliğinin yolunu açabilir.
Batı'da yaygın olan, askeri ve ekonomik baskının İran'ı gerilimi azaltmaya zorladığı görüşünün aksine, İranlı liderler anlaşmayı uluslararası baskıya boyun eğme olarak değil, diplomasi ve askeri caydırıcılığın birleşimi sonucu elde edilen bir başarı olarak gösteriyorlar.
Tahran'ın açıklamasına göre, hiçbir taraf İran'ı anlaşmayı imzalamaya zorlamadı. Bu, önce Pakistan, ardından Katar ile arabuluculuk kanalları aracılığıyla haftalarca süren zorlu müzakerelerin sonucuydu.
İranlı yetkililer, ABD ve İsrail'e İran'ın boyun eğdirilemeyeceği, medeniyetinin silinemeyeceği ve ulusal egemenliğin aşılmaz bir "kırmızı çizgi" olduğu konusunda net bir mesaj gönderdiklerini iddia ediyorlar.
Dikkat çekici bir şekilde, anlaşmanın duyurulmasından sadece birkaç saat önce İran, Tel Aviv'in Lübnan'da Hizbullah'ın kalesi olarak kabul edilen Beyrut'un güney banliyölerine düzenlediği son hava saldırısının ardından İsrail'e misilleme yapmaya hazır bir şekilde yüksek alarm durumundaydı.
![]() |
14 Haziran'da İsrail'in Güney Lübnan'a düzenlediği saldırının ardından yoğun duman yükseliyor. Fotoğraf: Reuters. |
O gün boyunca Tahran'dan yapılan çok sayıda açıklamada, İran ordusunun güçlerini yüksek alarma geçirdiği belirtildi. Saldırının gerçekleşmesi halinde, tüm barış görüşmeleri süreci çökebilirdi.
İran'ın anlaşmayı imzalama yönündeki beklenmedik tutum değişikliği bu nedenle önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
"Spoilerlar"
Ancak anlaşmaya varmak sadece başlangıç. Şimdi asıl soru, anlaşmanın sürdürülebilir olup olmadığı. Diplomatik atılım sağlanmış olsa da, gözlemciler önümüzdeki yolun risklerle dolu olduğu konusunda uyarıyor.
Eski ABD askeri yetkilisi General Mark Kimmitt, anlaşmayı rayından çıkarabilecek en az dört aktörün olduğuna inanıyor; bunlar arasında İsrail, Hizbullah, İran ve hatta Amerika Birleşik Devletleri de bulunuyor.
İsrail'in Washington ile benzer güvenlik çıkarlarını paylaştığını ancak bunların tamamen örtüşmediğini belirtti. Bu nedenle, Tel Aviv, anlaşmanın stratejik gereksinimlerini karşılamadığını düşünürse bağımsız hareket etmeyi seçebilir.
Bu arada, Hizbullah henüz ateşkesi resmen kabul etmedi. İran tarafında ise uzun menzilli füze programı ve bölgesel ittifak ağıyla ilgili anlaşmazlıklar çözümsüz kalmaya devam ediyor.
CNN'in haberine göre, Başkan Donald Trump'ın en yakın müttefiklerinden biri olan Senatör Lindsey Graham, çerçeve anlaşmasını memnuniyetle karşıladı ancak yine de endişelerini dile getirdi.
İran'ın anlaşmaya ilişkin anlayışının, ABD müzakere heyetinin anlattıklarından farklı göründüğünü söyledi.
Bu ihtiyatlılık, belgenin birçok önemli detayının henüz kamuoyuna açıklanmamış olmasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Beyaz Saray, İran'dan gelen açıklamaların ardından bazı hükümlerin uygulama takvimini revize etmiştir.
Graham, Tahran ile yapılacak herhangi bir nihai nükleer anlaşmanın ABD Kongresi tarafından gözden geçirilmesi gerektiğini vurguladı.
"Bizi bu noktaya getiren herkese tebrikler. Bunun sürdürülebilir bir başarı olup olmadığını zaman gösterecek," diye yazdı.
Ayrıca, risk danışmanlık firması International Interest'in CEO'su Sami Hamdi, anlaşmanın başarısının anahtarının Trump'ın İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun eylemlerini kontrol edebilmesinde yattığına inanıyor.
![]() |
Birçok uzman, anlaşmanın kalıcı olup olmayacağının anahtarının Başkan Donald Trump ile İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu arasındaki ilişkide yattığına inanıyor. Fotoğraf: Reuters. |
Hamdi'ye göre, İsrail kamuoyu Tahran'la yapılacak bir anlaşmaya hâlâ şiddetle karşı çıkıyor. Anlaşmanın duyurulduğu gün gerçekleşen Lübnan'a yapılan hava saldırısı, karşıt güçlerin barış sürecini hâlâ sekteye uğratmaya çalıştığının bir işareti olarak görülüyor.
"Eğer ABD, İsrail'e yaklaşımını değiştirmesi için baskı yapmazsa, tüm anlaşma tehlikeye girebilir," diye uyardı.
Hürmüz Kapısı açıldı, ancak dünya henüz rahat bir nefes alamıyor.
Bu anlaşmanın en acil ve önemli etkilerinden biri, dünyanın en önemli enerji taşımacılığı rotası olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması olasılığıdır.
Geçtiğimiz birkaç haftadaki gerginlik nedeniyle, Hürmüz Boğazı üzerinden geçişlerde yaşanabilecek aksama riski küresel enerji piyasalarını sarstı. Ancak uzmanlar, anlaşmanın imzalanmasının her şeyin hemen normale döneceği anlamına gelmediği konusunda uyarıyor.
Tufts Üniversitesi'nden Profesör Rockford Weitz, ilk adımın mayın temizleme kampanyaları ve deniz güvenliğinin sağlanması olması gerektiğini savunuyor. Bu çabalar tamamlandığında bile, nakliye şirketlerinin güveni yeniden kazanmak için zamana ihtiyacı olacaktır.
Haftalarca saldırı riskiyle karşı karşıya kaldıktan sonra, nakliye ve sigorta şirketleri gemileri bölgeye eskisi gibi aynı yoğunlukta geri döndürmekte kolaylık görmeyecekler.
Ayrıca, Katar, Suudi Arabistan ve Kuveyt'teki birçok petrol ve doğalgaz üretim tesisi çatışmalardan etkilenmiş olup, bu da enerji arzının toparlanmasının daha uzun süreceği anlamına gelmektedir.
Uzmanlara göre, ulaşım ve enerji ihracat hacimlerinin savaş öncesi seviyelere dönmesi aylar sürecek.
![]() |
Dünyanın en önemli enerji taşımacılığı rotası olan Hürmüz Boğazı'nın, önceki trafik seviyelerine hemen dönmesi beklenmiyor. Fotoğraf: Reuters. |
ABD-İran anlaşması, Orta Doğu'ya bölgenin uzun yıllardır eksikliğini duyduğu bir şeyi verdi: umut. Ancak umut, güvenlik anlamına gelmez.
Ortadoğu tarihi, çığır açıcı olarak nitelendirilen ancak nihayetinde çözülemeyen çatışmaların ağırlığı altında çöken birçok anlaşmaya tanık olmuştur.
Tahran'ın zafer ilanları, Washington'ın stratejik hesaplamaları, Tel Aviv'in şüpheciliği ve örtüşen bölgesel çıkarlar arasında barış, kırılgan bir hedef olmaya devam ediyor.
Ancak, tüm dünyanın topyekün bir savaş korkusuyla her askeri hamleyi izlediği günlerden sonra, tarafların füzeler yerine diyaloğu seçmesi önemli bir değişiklikti.
Kaynak: https://znews.vn/thoa-thuan-hoa-binh-la-chien-thang-cua-iran-post1659802.html












