Şarkıcı Tim'in Portekiz milli takım forması giyerken Arjantin milli takım formasıyla arabasını sildiği bir video paylaşmasının ardından, sosyal medyada hızla bir tartışma başladı. Bazıları bunu sadece idollerine duydukları hayranlığı göstermenin bir yolu olarak görürken, birçok kişi bu hareketin diğer takımların taraftarlarına karşı saldırgan ve saygısız olduğunu savundu. Tartışma hızla videonun ötesine yayıldı ve birçok platformda hararetli bir tartışma konusu haline geldi.
Bu olay, birçok kişinin şu soruyu sormasına yol açtı: İdollere duyulan sevgiyi ifade etmek ile çevrimiçi hayran topluluklarında çatışmayı ve aşırıcılığı istemeden artırabilecek eylemler arasında nerede bir sınır var?
"Dikkat ekonomisinin " cazibesi
Thanh Nien gazetesine konuşan, Van Hien Üniversitesi gazetecilik ve medya uzmanı yüksek lisans öğrencisi Tran Xuan Tien, yüzeysel olarak bakıldığında bunun bir ünlünün idolüne olan sevgisini ifade etmesiyle ilgili bir hikaye olduğunu söyledi. Ancak medya açısından bakıldığında, olay aynı zamanda dijital platformlarda "dikkat ekonomisinin" nasıl işlediğini de yansıtıyor.
Ona göre, sosyal medya platformları artık kullanıcıları elde tutmak ve etkileşimi artırmak için kıyasıya rekabet ediyor. Bu nedenle, algoritmalar genellikle güçlü duygular uyandıran içeriklerin dağıtımına öncelik veriyor. Bu aynı zamanda, hayran toplulukları arasındaki tartışmalı veya çatışmacı konuların hızla yayılmasının ve daha fazla ilgi çekmesinin de nedenidir.
Şarkıcı Tim, arabasını temizlemek için Arjantin milli takım forması kullandığı için tartışmalara yol açtı.
Fotoğraf: Ekran görüntüsü
Ancak yüksek lisans öğrencisi Tran Xuan Tien'e göre, tüm ünlülerin kasıtlı olarak izlenme sayısını artırmak için tartışma yarattığını varsaymak aceleci olmaz. Daha önemli olan, her bir içeriğin yayınlandıktan sonra yaratabileceği medya etkisidir.
"Bir forma, logo veya görsel sadece sıradan bir nesne değil, aynı zamanda tüm bir topluluğun manevi sembolüdür. Bu semboller başkalarını rahatsız edecek şekilde kullanıldığında, kamuoyu bunu artık sadece bireysel bir eylem olarak görmeyecek, bir iletişim mesajı olarak yorumlayacaktır," diye analiz etti.
Uzmanlara göre, içerik diyalog yerine çatışma sembolleri üzerine kurulduğunda, kolayca hizipçiliğe yol açar. Bu nedenle tartışma, görüş alışverişinden birbirine saldırmaya doğru hızla kayar.
Bu bağlamda, sosyal ağların işleyiş mekanizmaları tartışmayı daha da alevlendiriyor. Ona göre, algoritma kendi başına çatışma yaratmıyor, ancak kullanıcıları daha uzun süre meşgul tuttuğu ve daha fazla yorum ve paylaşım ürettiği için tartışmalı içeriği güçlendirme eğiliminde.
"Endişe verici olan şu ki, tartışmalı içerik sürekli olarak yüksek etkileşim aldığında, birçok insan dikkat çekmek için çatışma yaratmaları gerektiği düşüncesini geliştirecektir. Zamanla bu, çevrimiçi ortamda olumsuz bir norm haline gelebilir," diye belirtti.
Yüksek lisans öğrencisi Tran Xuan Tien'e göre, dijital ortamda fark edilmek, güven kazanmak anlamına gelmiyor. Sürdürülebilir bir iletişim stratejisi, yalnızca etkileşim oranlarını kovalamak yerine, topluluk için güven ve olumlu değerler oluşturmayı hedeflemelidir.
Bir idol sahibi olmak, başkalarını küçümsemek anlamına gelmez.
Uzmanlar, bir idole duyulan sevgiyi ifade etmek ile başkalarına saygısızlık olarak değerlendirilebilecek davranışlar arasındaki çizgiyi tartışırken, meselenin kimi sevdiğinizle ilgili değil, bu sevgiyi nasıl ifade etmeyi seçtiğinizle ilgili olduğunu öne sürüyor.
Herkesin bir sanatçıya, oyuncuya veya takıma hayranlık duyma hakkına sahip olduğunu vurguladı. Ancak bu hayranlığın, diğer toplulukların değer verdiği şeyleri küçümsemek veya alaya almak yerine, idollerinin olumlu değerlerine saygı göstererek ifade edilmesi gerektiğini belirtti.
"Bana göre, gerçek putperestlik birini diğerlerinden daha çok sevmekle ilgili değil, ona saygıyla sevmekle ilgilidir. Eğer bir puta duyulan sevgi başka bir topluluğa zarar vermeye dayanıyorsa, o zaman bu ifade hayran kültürünün güzel ruhundan sapar," dedi.
Ünlülerin rolünü değerlendiren yüksek lisans öğrencisi Tran Xuan Tien, ifade özgürlüğünün her zaman medya sorumluluğuyla birlikte gelmesi gerektiğine inanıyor; çünkü paylaştıkları her içerik, kişisel hesaplarının kapsamının ötesine uzanan bir etki yaratabiliyor.
Ona göre, potansiyel olarak tartışmalı içerik paylaşmadan önce ünlüler kendilerine şu üç soruyu sormalı: İçerik diyaloğu başlatıyor mu yoksa sadece çatışmayı mı körüklüyor? Medya etkisi, potansiyel sosyal sonuçlardan daha mı ağır basıyor? Ve eğer gençler bu davranışı taklit ederse, medya ortamı daha olumlu mu yoksa daha olumsuz mu hale gelecek?
"Sürdürülebilir etki, sürekli tartışma yaratmaktan değil, güven inşa etme yeteneğinden gelir. Güvenilirlik, her zaman geçici etkileşimlerden daha değerli bir medya varlığıdır," diye vurguladı.
Uzmanlar, gençler için idol kavramının da değişmesi gerektiğini öne sürüyor. İdoller, ne pahasına olursa olsun korunması gereken kişiler değil, her bireye kendini geliştirmesi için ilham veren kişilerdir.
Ayrıca, kullanıcıların bilgi doğruluğunu teyit etmeyi, platformların nasıl işlediğini anlamayı ve rahatsız edici içeriklere yorum yapmadan veya bunları paylaşmadan önce dikkatlice düşünmeyi içeren dijital iletişim becerilerine sahip olmaları gerekmektedir.
"Uygar bir hayran topluluğu, ne kadar gürültücü olduklarıyla veya trend yaratma yetenekleriyle değil, topluma kattıkları olumlu değerlerle ölçülür. Hayranlar farklılıklara saygı duyduğunda ve çevrimiçi ortamda sorumlu davrandığında, birini putlaştırmanın en olumlu anlamı budur," diye belirtti.
Kaynak: https://thanhnien.vn/tu-vu-ca-si-tim-than-tuong-sao-cho-van-minh-185260629183818429.htm
