"Annen için bir iPhone al."

Bu, Apple CEO'su Tim Cook'un Vox'un Code 2022 konferansında, bir muhabirin annesinin Android telefonuna gönderdiği videoları izleyememesinden şikayet etmesi üzerine verdiği ünlü yanıttır.

Bu durum, ABD Adalet Bakanlığı'nın Apple'a karşı açtığı davayı duyuran basın toplantısında Başsavcı Merrick Garland tarafından da dile getirildi ve şiddetle eleştirildi. ABD Başkanı Joe Biden yönetimi ve 16 eyalet, Apple'ı akıllı telefon pazarındaki iPhone tekel gücünü yasadışı bir şekilde kötüye kullanmakla suçluyor.

Başsavcı Merrick Garland yaptığı açıklamada, "Şirketlerin tekel karşıtı yasaları ihlal etmesi nedeniyle tüketicilerin daha yüksek fiyatlar ödemek zorunda kalmaması gerekir" dedi. "Eğer bu duruma karşı çıkılmazsa, Apple akıllı telefon tekelini daha da sağlamlaştırmaya devam edecektir."

Dünyanın en büyük şirketlerinden birine karşı açılan davada, Apple'ın uygulama mağazasını ve müşteri deneyimini rakiplerini dışlayacak şekilde kurnazca tasarlayarak yasayı ihlal ettiği iddia ediliyor. Apple ise sert bir şekilde misilleme yapacağını açıkladı.

238vu0ly.png
İnsanlar, iPhone 15'in Çin'de resmi olarak satışa sunulduğu 22 Eylül 2023 tarihi öncesinde Şanghay'daki bir Apple mağazasının önünde bekliyor. (Fotoğraf: Reuters)

Şirket yaptığı açıklamada , "Bu dava, kimliğimizi ve Apple ürünlerini son derece rekabetçi pazarlarda benzersiz kılan ilkelerimizi tehdit ediyor" dedi .

Başarılı olursa, ABD Apple'ı donanım ve yazılım alanındaki "kapalı bahçesindeki" bazı kısıtlamaları gevşetmeye zorlayabilir. Apple, iPhone'ları Android'deki iMessage'a benzer alternatif uygulama pazarlarına ve teknolojilerine açmak zorunda kalacak.

Dava dosyasında, ABD Adalet Bakanlığı Apple'ın Amerikalıları dezavantajlı duruma düşürdüğü beş yolu vurguladı.

Yeşil balon

Apple, iMessage ile gelişmiş bir mesajlaşma deneyimi yaratarak, gönderen ve alıcının iPhone kullanması koşuluyla, insanların birbirleriyle sorunsuz bir şekilde etkileşim kurmalarını, yüksek kaliteli video ve sesli mesajları hızlı bir şekilde göndermelerini sağladı.

Bu mesajlar Android kullanıcılarına gönderildiğinde yavaş yükleniyor ve emoji, düzenleme işlevleri ve uçtan uca şifreleme gibi temel unsurlardan yoksun kalıyor. Adalet Bakanlığı'na göre, iMessage'da Android kullanıcılarını ayırt eden "yeşil baloncuk" ve Android ile iPhone arasında gönderilen mesajların düşük kalitesi yasa dışı.

Başsavcı Garland, Apple'ın iPhone'lar ve Android cihazlar arasında mesajlaşmayı zorlaştırdığını ve bunun sonucunda iPhone kullanıcılarının rakip akıllı telefonları daha düşük kaliteli ürünler olarak algıladığını savunuyor. Garland, Apple'ın bunu kasıtlı olarak yaptığını düşünüyor.

2023 yılında iPhone üreticisi, Android ile yeni bir iletişim teknolojisi standardı benimseyeceğini ancak tüm özelliklerin kilidini açmayacağını duyurdu. Yeşil baloncuk hala kaybolmadı.

Apple Pay'e özel

Apple, kredi kartlarını iPhone'un içindeki teknolojiye bağlayarak daha güvenli ve sorunsuz ödemeler sağlayarak ödeme yöntemimizde devrim yaratmaya yardımcı oldu. Apple ayrıca bu işlemlerden elde edilen ücretlerin bir kısmını da alıyor.

Ancak Apple, güvenlik gerekçelerini öne sürerek, iPhone mobil ödemelerini sağlayan çipe üçüncü taraf uygulamaların erişmesine izin vermiyor. Dava dilekçesine göre bu durum, müşterileri iPhone'larına bağımlı hale de getirebilir.

Dava dilekçesinde , "Apple, üçüncü taraf cüzdanların kullanıcılara sunduğu avantajları ve yenilikleri ortadan kaldırıyor" deniliyor. "Çapraz platform dijital cüzdanlar, kullanıcıların bir iPhone'dan başka bir akıllı telefona geçiş yapmaları için daha kullanışlı, sorunsuz ve belki de daha güvenli bir yol sağlayacaktır."

Bu durum, diğer akıllı saatleri Apple Watch'tan daha az kullanışlı hale getiriyor.

ABD Adalet Bakanlığı'na göre, Apple'ın en başarılı ürünlerinden biri olan Apple Watch, Android telefonlarla kasıtlı olarak uyumsuz.

Diğer akıllı saatler genellikle herhangi bir akıllı telefonla uyumlu olsa da, Apple Watch'un çalışması için bir iPhone'a ihtiyaç duyuluyor. Bu durum, Apple'ı kendi donanım ve yazılım ekosistemine hapsediyor ve Apple Watch kullanıcılarını bir iPhone satın almaya zorluyor.

Dava dilekçesinde , "Apple, pahalı bir aksesuar olan akıllı saatleri, iPhone kullanıcılarını diğer telefonları tercih etmekten caydırmak için kullanıyor" deniliyor. "Apple, akıllı saat konseptini üçüncü taraf geliştiricilerden kopyalayarak, bu geliştiricilerin yenilik yapmasını engelliyor ve iPhone satışları üzerindeki olumsuz etkileri önlemek için Apple Watch'ı yalnızca iPhone ile sınırlandırıyor."

Üçüncü taraf uygulama pazarlarının yasaklanması.

iPhone uygulamalarını indirmenin tek yolu, Apple'ın kendi bünyesinde bulunan App Store'dur. Apple uzun zamandır bu yaklaşımın kullanıcıları daha güvende tuttuğunu ve kötü amaçlı ve gereksiz uygulamalara erişimi engellediğini savunmaktadır.

ABD Adalet Bakanlığı'na göre, bu uygulama, uygulamaların Apple'ın ağır kısıtlamalarına ve pahalı %30'luk komisyonlarına katlanmasına neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda rekabeti de engelliyor. Örneğin, Apple, bulut tabanlı oyun uygulama mağazasını iPhone'larda yasa dışı bir şekilde yasaklıyor. Müşterilerine oyun yayınlamak isteyen şirketler, her oyunu App Store'a ayrı ayrı yüklemek zorunda kalıyor; bu da teknolojiyi müşterilere pazarlamalarını ve satmalarını engelliyor.

Süper uygulamaları kısıtlayın.

Apple, uygulama geliştiricilerini işletim sistemi için özel olarak programlama yapmaya zorluyor ve tüm cihazlarda benzersiz bir deneyim sunmak için ortak bir programlama dili kullanmalarını yasaklıyor. Bu, uygulamaların iOS veya Android'de aynı şekilde çalışan "süper uygulamalar" haline gelmesini engelliyor. Apple ayrıca "mini uygulamaları" da kısıtlıyor. ABD Adalet Bakanlığı'na göre, bu "keyfi olarak dayatılan özel mülkiyet gereksinimleri" yeniliği engelliyor.

(CNN'e göre)