Yapay zekâ (YZ), müziğin yaratılma, dağıtılma ve ticarileştirilme biçimini derinden değiştiriyor. 2026 yılına kadar müzisyenler ve yapımcılar, birkaç yıl önce hayal bile edilemeyecek şekillerde YZ destekli müzikten gelir elde edebilecekler.
Ancak, yapay zekâ destekli cover kanallarının çoğalması, sanatçılar için fikri mülkiyet haklarını koruma konusunda da bir zorluk teşkil etmektedir.
Yapay zekâ destekli müzik nasıl para kazanıyor?
Soundverse'e göre, şu anda farklı beceri setlerine ve iş modellerine uygun olarak yapay zeka tarafından üretilen müziği ticarileştirmenin birçok yolu mevcut. Yaratıcılar, telif hakkı düzenlemelerine ve yapay zeka lisanslama gereksinimlerine uymaları koşuluyla, müziklerini e-ticaret platformlarında satabilir veya Spotify ve Apple Music gibi yayın hizmetleri aracılığıyla dağıtabilirler.
Ayrıca, yapay zekâ destekli müzik reklamcılıkta, film fragmanlarında, video oyunlarında ve medya projelerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Birçok işletme, modelleri eğitmek için kullanılan verilerin yasal olarak elde edilmesi koşuluyla, yapay zekâ tarafından üretilen ürünleri kabul etmektedir.
 |
Ngo Lan Huong'un titizlikle hazırladığı sanat eseri yapay zeka kullanılarak yeniden yorumlandı ve sosyal medyada geniş çapta yayılıyor. Fotoğraf: FBNV. |
Lofi, meditasyon, EDM veya rahatlatıcı müzik gibi temalı müzik kütüphaneleri oluşturmak da düzenli müşteriler çekmeye yardımcı olur. Bazı yapay zeka platformları, müziğin lisanslanma veya kullanım sıklığına bağlı olarak gelir paylaşım mekanizmaları uygulayarak, tamamen doğrudan satışlara dayanmadan istikrarlı bir gelir akışı yaratır.
Vietnam'da, özellikle YouTube'da, yapay zeka tarafından üretilen müzik konusunda uzmanlaşmış birçok kanal ortaya çıktı. Bunların arasında, yüz binlerce, hatta milyonlarca veya on milyonlarca izlenmeye ulaşan videolarıyla büyük bir takipçi kitlesi çeken birçok kanal bulunuyor. En popüler biçimlerden biri de mevcut şarkıların yapay zeka tarafından üretilen seslendirme versiyonlarıdır. "Diễm xưa" ve "Mưa chiều " gibi klasik şarkıların bile yapay zeka tarafından üretilen versiyonları mevcut.
Tri Thức - Znews ile Vietnam'daki yapay zeka kanallarının nasıl para kazandığına dair yapılan bir görüşmede, medya uzmanı Hong Quang Minh şunları söyledi: “Bazı yapay zeka kanalları, tamamen yeni müzik parçaları oluşturmak için genellikle ayda sadece 10-20 ABD doları civarında olan ücretli paketlerle Suno veya Udio gibi yapay zeka müzik oluşturma platformlarını kullanıyor. Bu, bağımsız olarak oluşturulmuş yapay zeka içeriği olduğu için, örnekler kullanılmadığı veya mevcut şarkıların kopyalanmadığı için, kanal sahibi YouTube'un İçerik Kimliği mekanizmasına takılmıyor veya Spotify'da telif hakkı sorunlarıyla karşılaşmıyor. Reklam ve yayınlardan elde edilen tüm gelir, üçüncü bir tarafla paylaşılmadan doğrudan kanala gidiyor.”
2. Durum, mevcut şarkılardan türetilen yapay zeka tarafından üretilen içeriği içerir. Orijinal şarkının telif hakkı sahibi, yapay zeka tarafından üretilen hesaba karşı şikayette bulunabilir ve haklarını talep edebilir. Bu durumda, gelir orijinal şarkının sahibine geri aktarılır ve yapay zeka tarafından üretilen müzik kanalı hiçbir şey almaz, hatta cezalarla karşı karşıya kalabilir. Buna karşılık, kanal izlenme sayısını artırır.
Spotify'da geçerli bir mekanik lisans olmadan, hesap sahibinin parçaları kaldırılır ve hiçbir gelir elde edemez. Mekanik lisans, bir müzik eserinin telif hakkı sahibi tarafından başkalarına şarkıyı ses olarak yeniden yorumlama, kopyalama veya dağıtma hakkı olarak verilen bir hak olarak anlaşılır. Bazı kanallar, yasal bir hizmet aracılığıyla mekanik lisans alarak bunu aşarlar, ancak gelirin bir kısmını telif hakkı sahibiyle paylaşmak zorundadırlar.
Yapay zekâ tarafından oluşturulan versiyonlar söz konusu olduğunda, kanal sahibi şarkının yeni bir versiyonunu oluşturmak için telif hakkı sahibinden proaktif olarak izin istemelidir. Sadece izin alındıktan sonra devam edebilirler. Bazı durumlarda, geniş bir takipçi kitlesine sahip popüler yapay zekâ kanalları, şarkının daha fazla yayılmasına yardımcı olmak için orijinal şarkı sahibi tarafından yapay zekâ versiyonu talep etmek üzere iletişime geçilebilir. Bu durumda, yapay zekâ kanalı orijinal şarkı sahibinden ödeme alır. Ancak karşılığında, orijinal şarkı sahibi, izlenmelerden elde edilen tüm geliri veya kararlaştırılan kar payını alır.
Şu anda YouTube'un, içerik türüne bağlı olarak, içerik üreticilerinin çoğuna bin görüntüleme başına 1 ila 10 dolar arasında, yani milyon görüntüleme başına 1.000 ila 20.000 dolar arasında ödeme yaptığı bildiriliyor. Ancak kanal sahiplerinin geliri aynı zamanda RPM'ye (bin görüntüleme başına gelir) de bağlıdır. Bu rakam, kategoriye, izleyicinin coğrafi konumuna, izleme süresine ve reklamlarla etkileşime göre değişir.
Yapay zekâ kanalları söz konusu olduğunda, her kanalın aldığı gerçek miktar, o kanalın yeni müzik yayınlayıp yayınlamamasına veya diğer sanatçıların şarkılarını coverlayıp coverlamamasına bağlıdır.
 |
Şarkının bir cover versiyonu YouTube'da 5 milyondan fazla izlenme elde etti. |
Fikri mülkiyet haklarıyla ilgili riskler
Son zamanlarda Vstra ve Ngo Lan Huong gibi birçok Vietnamlı şarkıcı, şarkılarının izinsiz olarak yapay zeka tarafından üretilen cover'larda kullanıldığından şikayetçi oldu. Avukat Hoang Ha'ya göre, yapay zeka tarafından üretilen cover kanallarının telif hakkı sahibinin izni olmadan şarkıcıların müziklerini para kazanmak için kullanması uygulaması Vpop'ta yaygın.
"Yasal olarak, bence bir sanatçının kendi sesi mutlaka telif hakkı korumasına tabi bir eser değildir, ancak performanslar, ses kayıtları, video kayıtları, şarkılar ve vokal performanslar telif hakkı ve ilgili haklar korumasına tabidir."
Avukat, "Vokal yapay zekâ, kayıtları, performansları veya sanatçının sesini izinsiz kullanarak, kopyalayarak, ayırarak veya yapay zekâ cover'ları oluşturarak telif hakkını ihlal edebilir. Yapay zekâ, şarkıcının melodisini, sözlerini, düzenlemesini, kaydını veya kendine özgü tarzını yeniden kullanırsa, aynı anda şarkının telif hakkını ve sanatçının ve plak şirketinin ilgili haklarını ihlal edebilir. Mevcut fikri mülkiyet hukuku, eserlere ilişkin mülkiyet haklarını ve sanatçıların haklarını korur ve bu hakların ihlalini ilgili hakların ihlali olarak değerlendirir" dedi.
Şu anda Vietnam yasalarında "yapay zekâ vokalleri", "yapay zekâ cover'ları" veya "yapay zekâ tabanlı ses kopyalama" olarak adlandırılan özel bir yasal hüküm bulunmamaktadır. Bu durumlar şu anda Fikri Mülkiyet Kanunu, Medeni Kanun, kişisel veri yasaları ve idari ve cezai yaptırımlar kapsamındaki mevcut düzenlemelerle ele alınmaktadır.
Telif hakkı konusunda, yapay zeka yeni ürünler oluşturmak için şarkıları, melodileri, sözleri veya düzenlemeleri kullanıyorsa, müzik eserlerinin telif hakkı dikkate alınmalıdır. İlgili haklar konusunda ise, ses veya video kayıtlarında zaten mevcut olan kayıtlar, performanslar veya vokaller, izin alınmadan eğitim, kopyalama, dağıtım veya çevrimiçi yükleme amacıyla kullanılırsa, Fikri Mülkiyet Kanunu ve 17/2023/ND-CP sayılı Kararname uyarınca ses veya video kayıtlarının icracılarının ve yapımcılarının haklarını ihlal edebilir.
Şu anda yasa, bir şarkıcının "sesini" veya "ses tonunu" bağımsız bir telif hakkı nesnesi olarak koruma altına almamaktadır. Bununla birlikte, ses taklidi, kamuoyunda şarkıcının bir ürüne katıldığı, onay verdiği veya tanıtımını yaptığı yönünde yanlış bir inanışa yol açarsa veya şarkıcının onuruna, itibarına veya ticari çıkarlarına zarar verirse, Medeni Kanun uyarınca kişisel haklar, görüntü hakları, onur, haysiyet ve itibar hakları açısından değerlendirilebilir.
İhlalin ciddiyetine bağlı olarak, ihlal eden tarafın ihlal eden materyali kaldırması, özür dilemesi, düzeltme yayınlaması veya tazminat ödemesi gerekebilir; ayrıca telif hakkı ve ilgili hak ihlalleri nedeniyle idari cezalarla da karşı karşıya kalabilirler. Daha ciddi vakalar, 2015 Ceza Kanunu'nun 225. maddesi uyarınca cezai kovuşturmaya yol açabilir.
Kaynak: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
