Жінка проходить повз мурал із зображенням іранського півзахисника Хаміда Естілі, який забиває гол у ворота Сполучених Штатів на чемпіонаті світу 1998 року (матч, який Іран виграв з рахунком 2:1), на стіні колишньої будівлі посольства США, нині Антиамериканського музею, у Тегерані, Іран, 12 червня. - Фото: AP
13 червня президент США Дональд Трамп оголосив, що угода з Іраном буде підписана 14 червня. Він назвав її «стіною для запобігання ядерній зброї» та заявив, що одразу після церемонії підписання Ормузька протока буде знову відкрита для всіх суден.
Трамп опублікував цю інформацію в соціальних мережах через кілька годин після того, як прем'єр-міністр Пакистану – ключовий посередник – заявив, що Ісламабад готується до «електронного підписання мирної угоди» та «переговорів на технічному рівні наступного тижня».
Однак ні Вашингтон, ні Тегеран не оприлюднили текст угоди, тоді як Іран залишається обережним щодо фактичної дати підписання.
Дві найбільші перешкоди
Згідно з аналізом Ради з міжнародних відносин (CFR) від 12 червня, серед великої кількості суперечливої інформації, пропозицій та контрпропозицій, а також випадків військових дій, припинення вогню та запуску ракет, протягом нещодавнього переговорного періоду виникло шість геополітичних питань.
Найгострішим питанням зараз є контроль над Ормузькою протокою – енергетичним вузьким пунктом світу, через який проходить майже п'ята частина світового обсягу нафти і газу. Блокада Іраном цього маршруту з кінця лютого спричинила серйозне падіння цін на нафту.
США вимагають від Тегерана відновлення довоєнного статус-кво: повного зняття блокади, скасування плати за проїзд та проведення операцій з розмінування. Тим часом Іран неодноразово заявляв, що не відмовиться від свого контролю та управління Ормузькою протокою.
Другою проблемою – і головною причиною початку війни США та Ізраїлю проти Ірану – була його ядерна програма. Адміністрація Трампа хотіла, щоб Тегеран повністю відмовився від свого збагаченого урану, погодився на суворі процедури інспекції та рухався до остаточного демонтажу програми. Іран зобов'язався не прагнути до ядерної зброї, але наполягав на збереженні права збагачувати уран у мирних цілях.
Деякі джерела в США вказують, що проект угоди наразі включає зобов'язання Ірану «відкласти збагачення урану на 15-20 років і поступово демонтувати ядерні об'єкти», але основні технічні деталі будуть додатково узгоджені протягом 60 днів після підписання.
Решта чотири складні проблеми
Третє питання — це мережа посередницьких сил Ірану. США та їхній союзник Ізраїль вимагають «всеохопного припинення вогню», включаючи припинення Тегераном фінансової та збройної підтримки «Хезболли» в Лівані, «Хамасу» в секторі Газа, «Хусітів» в Ємені та «Хезболли» в Іраку.
Іран навряд чи прийме цю вимогу, але це також питання, в якому Вашингтон, як вважається, швидше піде на поступки, ніж щодо ядерної зброї чи Ормузького протоку.
З цим тісно пов'язане питання обмежень військових та ракетних можливостей Ірану. Програма балістичних ракет є непорушною «червоною лінією» для Тегерана, особливо враховуючи те, що, як вважається, з початку війни в іранському керівництві переважали жорсткі військові діячі.
За оцінками американської розвідки, Іран досі зберігає до 70% своїх довоєнних арсеналів ракетних та мобільних пускових установок, і Вашингтон побоюється, що Тегеран використає 60-денне припинення вогню, щоб непомітно відновити свій військовий потенціал.
Зі свого боку, Іран також висунув максимальну вимогу: повне виведення всіх американських військ з усіх районів, що оточують територію Ірану, – що Трамп оголосив «неприйнятним».
П'ятий випуск Це процес вивільнення активів та скасування санкцій.
Військова економіка Ірану, яка вже зіткнулася з майже 70% річною інфляцією, ще більше постраждала від конфлікту та блокади.
Тегеран вимагає негайного звільнення приблизно 24 мільярдів доларів заморожених активів – або принаймні половини одразу після підписання угоди, а іншу половину – протягом 60 днів.
Вашингтон наполягає на поетапному знятті санкцій, залежно від того, наскільки Тегеран виконає свої зобов'язання.
Остання проблема — це осередок конфлікту в Лівані. Це відносно незначна, але складна перешкода через його пряму причетність до Ізраїлю.
Тель-Авів наполягає, що він не є стороною угоди між США та Іраном, що його операція в Лівані є незалежною та що він не виведе війська, доки "Хезболла" не буде "повністю роззброєна".
І навпаки, Іран послідовно пов'язує умови припинення вогню із ситуацією в Лівані – ключова причина, чому дипломатичний процес залишається дуже крихким.
Агентство Reuters повідомило 13 червня з посиланням на експертів, що хоча бомбардування США серйозно пошкодили військово-промислову інфраструктуру Ірану та завдали значних втрат, війна мала протилежний ефект – ще більше зміцнила домінуюче становище жорсткої Корпусу вартових ісламської революції в Тегерані.
Джерело: https://tuoitre.vn/6-van-de-then-chot-trong-thoa-thuan-my-iran-20260615083140789.htm
